Subject: »Curiosidades

Eu acho arriscado. Mas é uma opção. É uma boa economia pra quem está crescendo ainda.

O clube recebeu 758 800 R$ pela transferência do junior Cornélio Degas.

nem vi q o meu menino de ouro tinha sido vendido :]

dinheirinho bom pra quem tava com - 1kk no caixa kkkk

Receita com vendas: 2 955 117 914 R$ média 3 808 142 R$ (776 vendas)
Gasto com compras: 2 694 672 127 R$ média 2 041 418 R$ (1320 compras)

O que vc fez com outros 500 jogadores gordo, demitiu???? Oo

Sim, são perebas que compro para jogar 2x2 ou que eu comprava para subir a forma do restante do time...
:)

Como assim subir a forma? Por jogador com forma alta no elenco, nive-la por cima a forma do elenco no geral?

Eu geralmente faço isso, mas com jogadores treinees. Eu tenho notado que a forma dos demais não tem caído muito.

Isto é muito bom de saber...

po.. então convoquem jogador de forma alta pras seleções...pra nivelar por cima a forma do time titular.

Nada é provado ainda, mais a muito tempo atrás eu já fazia isso e dava certo.
Se não me engano era o Zaldo que fazia o contrário com jogadores com forma lá embaixo...

Eu sempre pensei assim:
Sokker é calculo puro e tudo se trata de formulas...

Eu comprava jogadores com forma Lendário(uns 10) e deixava no time, para não gastar muito pegava uns perebas de salário no máximo 4k. Eles não jogavam e conforme o tempo a tendencia é a forma cair na maioria deles(nem todos acontecerão isso, é aquela % de "erro" para não deixar tão claro a formula). Com isso a média de forma do time tem que ser mantida numa variável não tão grande. Ex: +1,0 ou -1,0(forma média do TIME). Não acredito que a variação média chegue a ser maior do que isso, caso fosse, teríamos semanalmente -40 em forma ou +50 e isso não acontece, é no máximo uns -20 ou +20 ou algo em torno disso...
Com esses 10 perebas, uns 8 despencando em forma a tendencia é ir lá em baixo a média de forma do time e para equilibrar de acordo com a formula, outras terão de evoluir...

Enfim, aqui sempre deu certo e eu fazia quando tinha tempo pq sempre foi necessário na minha equipe.
Outra coisa que eu e outros users tentamos e também costuma dar certo era contratar vários perebas com forma alta depois de sexta feira e demitir na quinta seguinte para não pagar o salário, eles ajudavam tbm a recuperar a forma dos outros.

Eu nunca me preocupei em fazer isso e a forma de meus jogadores tem média bem alta. O time titular, que joga junto há muito tempo, só tem 2 com forma de um dígito. A disciplina tática, também alta, é tida como reflexo da continuidade das escalações e eu acho que a forma é bastante influenciada por esta continuidade também. Mas, tudo são cogitações...

Penso como você, Oponente. No meu time, também, os titulares tendem a manter forma alta, com raras exceções. A maior parte deles atua junto há um tempão, como os seus.

Sim! Eu acreditava que a forma poderia estar relacionada com uma média geral do time.

Mas a conclusão que cheguei é que:
-Se o jogador não é escalado a forma tende a baixar (com excessões)
-O jogador escalado é mais fácil ter forma boa (com aleatoriedades sem um padrão que eu tenha conseguido entender)

Aqui o que sei é que nada sei.

Vários jogadores que jogam todos os jogos caíram de forma e nunca mais subiram.
2 goleiros, 2 ATTs e 3 MC assim.

Sacanagem... derrubou a minha tese!!!

Será que essa foi a maior transferencia já feita no sokker?

http://online.sokker.org/player/PID/2427365

Até onde eu me lembro foi esse mesmo.

Era um att 3xLendário.