Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Curiosidades

2014-11-27 18:44:55
2014-11-19 01:19:47
stangeman para bronho
Tá faltando interpretação de texto, isso sim...

... e lógica.



hmmm
2014-11-27 18:50:56
Eu não disse que era o ale70. Falei que foi um italiano e não ele.

Ele ganhou duas seguidas e na ultima foi o atual treinador da Alemanha que comandou a Finlândia temporada passada.
2014-11-27 18:52:01
Ta faltando interpretação de texto. :p
2014-11-27 18:57:39
Me desculpa, mas pelo teu texto pode se presumir que o italiano era o mesmo.

Eu fiz 29/30 nos últimos 3 concursos que eu fiz em português. Talvez eu tenha dado sorte dos textos não serem teus ou do stange, mas talvez vocês devessem escrever com mais clareza.
2014-11-27 19:02:45
Se so existisse um italiano no sokker poderia se presumir sim. Mas é assim mesmo, acho que quem esta mais presente a nossa seleção NT entendeu o que eu disse.

Mas desculpe se não fui muito claro. Da próxima vez eu faço um desenho. :p
(edited)
2014-11-27 19:04:51
Eu fiz 29/30 nos últimos 3 concursos que eu fiz em português.

Esse fds vou beber uma garrafa de vodka a menos por causa dessa sua informação. Fiquei bem pra baixo depois de saber isso. :p
2014-11-27 19:09:10
É stange. Os burros somos nós.
2014-11-27 19:09:43
Quando eu interpreto errado eu assumo. Quando o texto está ambíguo, vocês tiram sarro...

Mas tá bom. Só para compartilhar conhecimento. Quando se usa um artigo indefinido para se apresentar um sujeito no texto, o próximo referencial com o mesmo substantivo deve ser "algum" ou "outro", senão fica ambíguo.
2014-11-27 19:11:30
já existiu algum player de escola que saiu dela no nível lendário ou super lendário ??
2014-11-27 19:11:48
Ta bom professor.

Vamos voltar ao tópico né.
2014-11-27 19:12:38
Ja saíram vários juniores lendário.
2014-11-27 19:16:36
bronho para Alessandro
Quando eu interpreto errado eu assumo.



a resposta do alessandro foi bem clara no q ele quis dizer, mas ao inves disso, vc quis justificar e ainda aparecer.

mas se tivesse assumido msm de inicio q errou, não seria vc.
2014-11-27 19:18:37
mas em relação ao jogador q esta sendo discutido, se for analisar q na seleção ele não faz tantos gols quanto faz no clube, não tem sentido compara-lo ao posicionamento do motta na seleção, ja q sempre se questionou pq o motta faz menos gols pela seleção.
2014-11-27 19:20:52
já existiu algum player de escola que saiu dela no nível lendário

Eu tive um lendário e um sobrenatural.
2014-11-27 21:53:09
Pelo seu post:

bronho para dmsdavid 2014-11-27 17:52:20

Cara, olha como o treinador da Polska é burro, usa ele de ATT na seleção ao invés de um 3x18 e botar ele afastado do gol...

;/


Colocar o jogador abaixo, como atacante central é burrice.

Leonard Majchrowicz, Age:28
club: O-Ekspress, country: Polska
Value: 14 345 000 R$, Wage: 164 400 R$
unearthly Form, divine Tactical discipline
height: 190

formidable stamina, weak keeper
divine pace, very good defender
superdivine technique, divine playmaker
divine passing, unearthly striker


Soma ATT (primárias): 17+17+16 = 50 (máximo = 51).
50/51 = 98%


Posso concordar com você, caso tivesse dito que existem formas melhores de posiciona-lo para aproveitar melhor as secundárias. Ok.
Burrice?
Burrice seria coloca-lo na defesa ou no gol.


bronho para Alessandro 2014-11-27 18:57:39

Me desculpa, mas pelo teu texto pode se presumir que o italiano era o mesmo.

Eu fiz 29/30 nos últimos 3 concursos que eu fiz em português. Talvez eu tenha dado sorte dos textos não serem teus ou do stange, mas talvez vocês devessem escrever com mais clareza.


Parabéns! Você é muito inteligente!
2014-11-27 21:54:51
É stange. Os burros somos nós.

eH noiX.