Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Táticas
Depende.
Quanto melhor forem seus jogadores, mais longe você deixa eles.
Quanto pior, normalmente deixa-se mais perto.
Mas isso depende de como o seu adversário vai jogar.
Quanto melhor forem seus jogadores, mais longe você deixa eles.
Quanto pior, normalmente deixa-se mais perto.
Mas isso depende de como o seu adversário vai jogar.
Valeu Alessandro e Stangeman.
Devo ir de opção C mesmo, marcando de perto, mas o suficiente para ter um ambate de frente.
Minha zaga é trainee, faz 35~40 de média de pontuação. Enquanto o ataque do adversário tem 2 jogadores que fazem 60!
Devo ir de opção C mesmo, marcando de perto, mas o suficiente para ter um ambate de frente.
Minha zaga é trainee, faz 35~40 de média de pontuação. Enquanto o ataque do adversário tem 2 jogadores que fazem 60!
Pô, vc joga na minha antiga D :)
Saudades da D.06 :)
Saudades da D.06 :)
Huhauhaa quando eu sair não vou sentir saudades não.
Dificil pra cacete, e com poucos jogadores ativos (ou seja, menos grana de patrocinio)
Dificil pra cacete, e com poucos jogadores ativos (ou seja, menos grana de patrocinio)
Mais grana de patrocínio. Quanto mais boot, mais seu patrocínio será,se começar a entrar user no lugar dos boot's seu patrocínio cai.
Achei que influenciasse. Eu ganhei 602 mil essa semana e na semana passada 615 (meu recorde). Estou no segundo ano da D ainda, mas considero esse valor abaixo da média. No tópico de ranking de patrocínio eu ficaria 49 de 68 listados =/
Achei que fosse por causa dos bots. Na verdade meu grupo tem muitos jogadores inativos, ou que entram no sokker de 15 em 15 dias...
Achei que fosse por causa dos bots. Na verdade meu grupo tem muitos jogadores inativos, ou que entram no sokker de 15 em 15 dias...
Obrigado Alessandro, Evolution e stangeman pelas opiniões e ajuda.
Empatei meu jogo em 3x3, mesmo fazendo quase 10 pontos a menos que o adversário.
Abri 2x0, mas infelizmente o time não se segurou.
A tática que montei se apresentou muito bem para o setor ofensivo. Consegui escapar da marcaçãoe criar muitas chances. Na defesa não consegui me virar muito, mas eram trainees x 62+63. Dureza.
Empatei meu jogo em 3x3, mesmo fazendo quase 10 pontos a menos que o adversário.
Abri 2x0, mas infelizmente o time não se segurou.
A tática que montei se apresentou muito bem para o setor ofensivo. Consegui escapar da marcaçãoe criar muitas chances. Na defesa não consegui me virar muito, mas eram trainees x 62+63. Dureza.
Meu Adversário mais forte " Hua FC " da minha liga usa essa tática Padrão :
Algum especialista ou plus que pode ver o jogo dele, sabe alguma tática boa contra essa escalação?
Algum especialista ou plus que pode ver o jogo dele, sabe alguma tática boa contra essa escalação?
Se ele usa essa tática padrão você tem ela também. Analise os buracos dela e monte a sua, é bom que assim você pratica.
Lembrando que a estrutura básica de uma boa tática é sempre a mesma: marcar bem meias e atacantes do adversário e desmarcar os seus...
É isso ai, abre duas janelas no navegador.
Uma delas coloca a sua tática, e na outra coloca a padrão que esse cara usa.
Ai vc vai procurando os buracos da defesa deles e vai posicionando os seus atacantes lá.
Depois você pega os seus zagueiros, e marca os atacantes dele.
Uma delas coloca a sua tática, e na outra coloca a padrão que esse cara usa.
Ai vc vai procurando os buracos da defesa deles e vai posicionando os seus atacantes lá.
Depois você pega os seus zagueiros, e marca os atacantes dele.
Já vi times jogando bem com essa tática padrão, por incrível que pareça. Mas dá pra fazer uma bem melhor, lógico. Minhas dicas são: importante não jogar sem laterais, ou com alas muito avançados, pois o 6 e o 9 ficam bem abertos e avançam. Colocar sempre o meio-campo mais marcador no meio e bem em cima do número 8, a bola passa muito por ali. Eu não jogaria com um ala, mas se colocar não coloque o ala muito avançado.
(edited)
(edited)
Eu jogo com uma tática muito semelhante a essa e tem dado bons resultados. Quem quiser assistir meu último jogo (Aleph FC), pode ver que esses dois alas mais o meia central formam uma linha de passe muito eficiente (ver gols aos 60m e 80m). Ainda preciso corrigir algum posicionamento na defesa mas os resultados tem sido animadores. O segredo está no fato das laterais serem, quase sempre, umas "avenidas" pois há um excesso de preocupação em fechar os espaços no meio, deixando livres os alas para deitar e rolar. Não me refiro ao ala que cruza invariavelmente pra cabeça do atacante, mas ao que troca passes e coloca o atacante em condições de finalizar.
Eu jogo com uma tática muito semelhante a essa e tem dado bons resultados. Quem quiser assistir meu último jogo (Aleph FC), pode ver que esses dois alas mais o meia central formam uma linha de passe muito eficiente (ver gols aos 60m e 80m). Ainda preciso corrigir algum posicionamento na defesa mas os resultados tem sido animadores. O segredo está no fato das laterais serem, quase sempre, umas "avenidas" pois há um excesso de preocupação em fechar os espaços no meio, deixando livres os alas para deitar e rolar. Não me refiro ao ala que cruza invariavelmente pra cabeça do atacante, mas ao que troca passes e coloca o atacante em condições de finalizar.
Irei voltar a esse assunto, graças aos jogos Arcade...
Meu time já tem problemas ofensivamente, meus atts não tem uma finalização boa ,então eu preciso aumentar a probabilidade de chutes.
Irei fazer uma pergunta: Contra Um time que joga com uma defesa bem recuada, vocês preferem jogar com um meio de campo bem preenchido e com profundidade de jogo como nesse caso
http://online.sokker.org/stats/matchID/23182906/teamID/80069
ou assim, meu meio de campos são mais uns alas, mas não preenche tão bem o meio de campo, como a tática anterior?
http://online.sokker.org/stats/matchID/23972979/teamID/80069
Não levem em consideração o resultado, apesar de meu time ter tomado de 5, meu time atacou muito bem, mas o cara tinha um att mt fera e a minha defesa tbm não estava ajustada da maneira que eu gosto.
Lembrando a minha pergunta é sobre o posicionamento do MEIO DE CAMPO...
(edited)
Meu time já tem problemas ofensivamente, meus atts não tem uma finalização boa ,então eu preciso aumentar a probabilidade de chutes.
Irei fazer uma pergunta: Contra Um time que joga com uma defesa bem recuada, vocês preferem jogar com um meio de campo bem preenchido e com profundidade de jogo como nesse caso
http://online.sokker.org/stats/matchID/23182906/teamID/80069
ou assim, meu meio de campos são mais uns alas, mas não preenche tão bem o meio de campo, como a tática anterior?
http://online.sokker.org/stats/matchID/23972979/teamID/80069
Não levem em consideração o resultado, apesar de meu time ter tomado de 5, meu time atacou muito bem, mas o cara tinha um att mt fera e a minha defesa tbm não estava ajustada da maneira que eu gosto.
Lembrando a minha pergunta é sobre o posicionamento do MEIO DE CAMPO...
(edited)