Subject: »Táticas

joguei contra o vascão da B3 , usando uma tatica padrão super retranca, só p não apanhar de muito, e ainda por cima, deixei meu att no cantinho de medo q ele se lesionasse, joguei com 9 na linha...e foi só 2x0
ele tirou 38,5 de nota e eu 28,6 nakele jogo.
aqui

Só esqueceu de dizer que, mesmo jogando com esse tática, perdeu de mim :P

Essa tática foi boa. Melhor só o nome. hauahuahauahauhau

Eu já estou fazendo a tática. Com 3 zagueiros + 1 um pouco na frente. dois volantes e vou arriscar com 4 na frente. Só estou na dúvida se deixo 1 ponta ou dois. Se colocar 1 posso preencher um pouco mais a área dele e tentar fazer um gol... (meio difícil!)

hahahahahaha... não é 100% tb né :P

Olhem o título do tópico, até hoje vi poucas retrancas que podem ser consideradas grandes táticas.
Uma da suiça e o resto a maioria do rei da retranca, caribdes.

Eu particularmente não gosto, só uso quando não tô com saco para pensar em como atacar o adversário :P (essa exageradas)

Ou então, uma bem pensada, como a do próximo domingo, para jogar no contra-ataque.

A minha idéia é tentar alguma coisa. Só se retrancar é mais fácil, mas daí não tem graça.

Acho que ficou boa a tática. Levando em conta a disparidade dos times acho que perco de pouco, isso se ele usar a mesma tática de sempre, só com dois atacantes.

Nada de linha de impedimento nem nada. Vou recuar bastante os zagueiros e os volantes. Ligação direta mesmo e ver o que os pontas conseguem.

Amanha coloco o resultado.

Obrigado pela ajuda de todos!

Já acabou a tatica ?

O problema da retranca é tomar 1 gol.
Não dá a menor chance de reação (por merito, nao por sorte).
Se o Sokker tivesse a opção de variacao tatica seria muito legal, pq daria para jogar na retranca ate onde fosse possivel e se tomasse um gol, tentar aumentar as chances no ataque.
O contrario tb (de ataque para defensivo).

Na minha visao, o ME do Sokker nao "gosta" muito de taticas radicais - super-retranca ou super-ataque.

Eu (quase) sempre dou uma olhada nos jogos do caribdes e nao me parece uma super-retranca e sim um sistema de cobertura bem feito.

A tática de hoje foi uma varia ção da "dan1-5c-mbgb", só que eu não ponho três defesas, não é só você que espiona as táticas dos outros.

Não sei se estou velho, mas no segundo tempo dos jogos eu tenho a impressão de que a tática ou o posicionamento dos jogadores muda um pouco, não sei vocês repararam.

Percebi também, principalmente em jogadores com resistencia/forma baixa.


A disciplina tática deve cair também durante a partida, assim como as outras habilidades.

Desculpa não ter respondido antes, mas eu já tinha acabado aquela hora sim. Agora fui ver cheio de esperança de ter tomado só uns 5...

Não vou nem comentar. Preferia ter feito aquela tática do impedimento do outro. :P

Que saco!

Fiquei tão decepcionado que até perdi a vontade de olhar o jogo. E minha defesa fez ruim. Olho gordo de uns... :P

Queria saber até isso, as notas de outro time influenciam nas minhas notas?

acho q vc tomaria mais de 10 com qq tatica. vc tah na serie F, e tah triste pq foi goleado por um time da B argentina?? o pior att dele tem 2.7kk de valor, e seu melhor jogador em notas é o goleiro com 36, se vc jogar 10x contra ele perde as 10, :P

Definir retranca é complicado, para mim, o PDT joga na retranca na A e ontem na copa tb.
Para mim, retranca é qd vc joga com mais de 7 jogadores com função defensiva, não precisa ser zagueiro, nem toda tática do caribds é retranqueira, mas há 1 ano atraz mais oumenos, as táticas dele costumavam ser assim.
Basta ter 8 jogadores com função de marcacção para ser retranca para mim, a seleção jogou assim contra a holanda tb.

Não estou triste porque perdi! Sei que perderia de qualquer forma, mas achei que pudesse evitar um pouco ao menos e também chutar a gol. da próxima vez que for jogar contra um time muito melhor coloco menos jogadores na frente. :P

Mas ta bom. Ganhei mais nesse amistoso do que no ultimo jogo do campeonato em que joguei em casa.