Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[NT] Tópico da Seleção
Realmente o morgo não mandou legal colocando o Chuck, tenho um bom relacionamento no sokker com o morgo, mas tenho que falar a verdade... seleção não pode brincar e acredito que também este erro não vai repetir e chegaremos longe na Copa.
Só defende o margô na seleção quem é baba-ovo dele.
Apesar de ter declarado meu voto contrário ao Morgô, tenho certeza de que todos os que votaram nele, longe de ser baba-ovo, foram os que acreditaram que ele fizesse na seleção a competetente demonstração de como dirigir um clube. Nesse momento se eu tivesse votado nele, não estaria tão chateado com a seleção, apesar dos percalços, que foi um só, ele está bem no grupo, lógico, não é um grupo difícil, mas creio estarmos no caminho certo.
Apesar de ter declarado meu voto contrário ao Morgô, tenho certeza de que todos os que votaram nele, longe de ser baba-ovo, foram os que acreditaram que ele fizesse na seleção a competetente demonstração de como dirigir um clube. Nesse momento se eu tivesse votado nele, não estaria tão chateado com a seleção, apesar dos percalços, que foi um só, ele está bem no grupo, lógico, não é um grupo difícil, mas creio estarmos no caminho certo.
[...]os que votaram nele, longe de ser baba-ovo, foram os que acreditaram que ele fizesse na seleção a competetente demonstração de como dirigir um clube.[...]
Votei nele pois esperava que tivéssemos na seleção resultados iguais aos que ele teve com o time dele chegando rapidamente à B. A ousadia dele nos jogos faceis das eliminatorias poderia nos mostrar coisas interessantes sobre o jogo e motivar nossos treinadores com a aparição de novas promessas (se ele não tivesse confundindo ousadia com brincadeiras e nos revelado o Chuck por exemplo, grande potencial).
O problema é que o morgô prometeu aos eleitores que apos duas semanas e o término das provas, ele teria dedicação total ao sokker.
Todos sabemos que isto não ocorreu, ele desapareceu e eu arrisco dizer o motivo: o morgô se enganou achando que passaria as férias na frente do PC (e eu entendo a questão pessoal, tb estudei fora de casa, e nas férias é bacana rever todo mundo, sair com nossa galera, visitar os amigos e familiares, enfim RL).
Espero que entendam, não estou questionando o morgô gente boa do MSN, nem o morgô beudo dos foruns, nem o morgô presidente do Moll. Estou questionando o morgô técnico eleito que deveria ter responsabilidades junto aos seus eleitores.
Votei nele pois esperava que tivéssemos na seleção resultados iguais aos que ele teve com o time dele chegando rapidamente à B. A ousadia dele nos jogos faceis das eliminatorias poderia nos mostrar coisas interessantes sobre o jogo e motivar nossos treinadores com a aparição de novas promessas (se ele não tivesse confundindo ousadia com brincadeiras e nos revelado o Chuck por exemplo, grande potencial).
O problema é que o morgô prometeu aos eleitores que apos duas semanas e o término das provas, ele teria dedicação total ao sokker.
Todos sabemos que isto não ocorreu, ele desapareceu e eu arrisco dizer o motivo: o morgô se enganou achando que passaria as férias na frente do PC (e eu entendo a questão pessoal, tb estudei fora de casa, e nas férias é bacana rever todo mundo, sair com nossa galera, visitar os amigos e familiares, enfim RL).
Espero que entendam, não estou questionando o morgô gente boa do MSN, nem o morgô beudo dos foruns, nem o morgô presidente do Moll. Estou questionando o morgô técnico eleito que deveria ter responsabilidades junto aos seus eleitores.
Manda, é exatamente por isso que inda não me candidatei à seleção, primeiro por que a diferença é mosntruosa entre clube e seleção.
Outra coisa é que eu sou, decididamente, defensivo e meu jogo não serviria para o escrete. Eu sempre tive a convicção que seleção é coisa séria, mas admito que em aguns momentos, o Morgô mostrou lampejos de boas táticas e posicionamentos dos alas e atacantes, mas o que eu fico com um "pé atrás" é a nossa defesa, digo isso por que não sou adepto à defesa em linha. Nesse último jogo colocar o chuck foi brabo, pois temos treinees melhores, mas se você conhece, e sei que conhece bem, a terminologia democracia...
Outra coisa é que eu sou, decididamente, defensivo e meu jogo não serviria para o escrete. Eu sempre tive a convicção que seleção é coisa séria, mas admito que em aguns momentos, o Morgô mostrou lampejos de boas táticas e posicionamentos dos alas e atacantes, mas o que eu fico com um "pé atrás" é a nossa defesa, digo isso por que não sou adepto à defesa em linha. Nesse último jogo colocar o chuck foi brabo, pois temos treinees melhores, mas se você conhece, e sei que conhece bem, a terminologia democracia...
Ele só botou o Chuck pq uma vez eu falei pra ele q melhor q o Pimentel, só o Chuck Norris ou então o Capitao Nascimento... ae ele acreditou em mim e tirou o Pimentel pra botar o cara!!!
En sentido amplio, democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica preponderante es que el poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad general.
En sentido estricto la democracia es un sistema político, de organización del Estado, en el cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que le confieren legitimidad al representante. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que todos sus habitantes son libres e iguales ante la Ley y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales.
La democracia se define también a partir de la clásica clasificación de las formas de gobierno realizada por Aristóteles en tres tipos básicos: monarquía (gobierno de uno), aristocracia (gobierno de pocos), democracia (gobierno de muchos o todos).
Hay democracia directa cuando la decisión es adoptada directamente por los miembros del pueblo. Hay democracia indirecta o representativa cuando la decisión es adoptada por personas reconocidas por el pueblo como sus representantes. Por último, hay democracia participativa cuando se aplica un modelo político que facilita a los ciudadanos su capacidad de asociarse y organizarse de tal modo que puedan ejercer una influencia directa en las decisiones públicas o cuando se facilita a la ciudadanía amplios mecanismos plebiscitarios. Estas tres formas no son excluyentes y suelen integrarse como mecanismos complementarios.
Mas infelizmente democracia é muito mais do que isso. Depende de quem o representante eleito entende ser o povo e qual entenda ele ser a vontade desse povo. Para os brasileiros, por exemplo, o povo antes das eleições é um (os que se deixam enganar e votam), apos as eleições é outro (os que podem de alguma forma contribuir e tirar proveito da situação). No nossa caso, o povo foi meia duzia de irresponsaveis que deve ter achado engraçado ver Chuck em campo.
En sentido estricto la democracia es un sistema político, de organización del Estado, en el cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que le confieren legitimidad al representante. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que todos sus habitantes son libres e iguales ante la Ley y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales.
La democracia se define también a partir de la clásica clasificación de las formas de gobierno realizada por Aristóteles en tres tipos básicos: monarquía (gobierno de uno), aristocracia (gobierno de pocos), democracia (gobierno de muchos o todos).
Hay democracia directa cuando la decisión es adoptada directamente por los miembros del pueblo. Hay democracia indirecta o representativa cuando la decisión es adoptada por personas reconocidas por el pueblo como sus representantes. Por último, hay democracia participativa cuando se aplica un modelo político que facilita a los ciudadanos su capacidad de asociarse y organizarse de tal modo que puedan ejercer una influencia directa en las decisiones públicas o cuando se facilita a la ciudadanía amplios mecanismos plebiscitarios. Estas tres formas no son excluyentes y suelen integrarse como mecanismos complementarios.
Mas infelizmente democracia é muito mais do que isso. Depende de quem o representante eleito entende ser o povo e qual entenda ele ser a vontade desse povo. Para os brasileiros, por exemplo, o povo antes das eleições é um (os que se deixam enganar e votam), apos as eleições é outro (os que podem de alguma forma contribuir e tirar proveito da situação). No nossa caso, o povo foi meia duzia de irresponsaveis que deve ter achado engraçado ver Chuck em campo.
Pois então. Queiramos ou não, depois de eleições, só podemos gritar, esbravejar, descabelar, mas não podemos imputar responsabilidades, ou bem ou mal, depois dessa refrega, acredito que o Morgô vai tomar tento e colocar a seleção, juntamente com a tática, no lugar que lhe é devido.
Não gostei dessa do chuck, saldo agora é fundamental para o jogo decisivo da volta. Espero que possamos fazer o melhor pela seleção no jogo da volta para alcançarmos nosso grande objetivo. Estudei democaria em TGE, Maria Arair, filha de senador do Ceará. Espero que morgoth possa recolocar a seleção nos trilhos certos.
Caribdes: depois discutiemos a questão da linha na zaga.
Caribdes: depois discutiemos a questão da linha na zaga.
Não concordo com vc em não se candidatar a seleção, acho vc o único nome comum
em todo o SK. Se fosse eleito, seria para trabalhar como vc está acostumado e ao mesmo tempo, com mais material humano, provavelmente adaptaria seu estilo ao ataque consciente.
Meu voto é seu, repense.
em todo o SK. Se fosse eleito, seria para trabalhar como vc está acostumado e ao mesmo tempo, com mais material humano, provavelmente adaptaria seu estilo ao ataque consciente.
Meu voto é seu, repense.
Meu voto é seu, repense. [2]
Seria votação recorde.
Seria votação recorde.
Caribdes técnico da seleção na copa do mundo temporada q vem? Hã Hã? :P
Eu concordo com ele em não se candidatar a seleção agora tb, ele continua retranqueiro demais, daki a um tempo acho que ele aprimora a ofensividade.
O Morgoth pisou na bola LEGAL em primeiro,convocar o Chuck pois tem 1 nome engraçado.
Depois,criar um tópico pro jogador.
E,ainda escala-lo na reserva..
Po até EU tenho brasileiro melhor..
____________________________________-
Concordo com caribdes na seleção,mas ainda tem ajfa,e sabe se la quantos outros ñ vao se candidatar
Depois,criar um tópico pro jogador.
E,ainda escala-lo na reserva..
Po até EU tenho brasileiro melhor..
____________________________________-
Concordo com caribdes na seleção,mas ainda tem ajfa,e sabe se la quantos outros ñ vao se candidatar
Eu só não me candidato pq eu venceria com 100,3% dos votos.
Nem vou comentar nada sobre o grande craque que jogou pela Seleção, pois virão novamente os defensores do treinador que acharão normal escalar um jogador fraco na Seleção.
Tenho um bom volante que nunca sequer foi convocado para a Seleção, tenho outro jogador que até já foi convocado algumas vezes, mas de algum tempo pra cá, não está sendo convocado, e quantos de nós não temos algum jogador que quem sabe poderia jogar, ou pelo menos ser convocado, mas preferem convocar um jogador qualquer.
OBS: Depois alguns treinadores desistem de treinar para a Seleção e serão taxados de anti-patrióticos.
Tenho um bom volante que nunca sequer foi convocado para a Seleção, tenho outro jogador que até já foi convocado algumas vezes, mas de algum tempo pra cá, não está sendo convocado, e quantos de nós não temos algum jogador que quem sabe poderia jogar, ou pelo menos ser convocado, mas preferem convocar um jogador qualquer.
OBS: Depois alguns treinadores desistem de treinar para a Seleção e serão taxados de anti-patrióticos.