Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »[NT] Tópico da Seleção

2007-12-24 13:39:46
Ah sim, é que da forma que vc falou achei que vc tinha entendido que algum de nos seria candidato e por isso estava malhando o trabalho do morgô. Não lembro de nenhum candidato potencial criticando o morgô nessa linha dura. O mais direto dentre candidatos potenciais foi o ex tio Léo, mas ele não é candidato e assim como eu apenas se preocupa demais em ter uma seleção arrumadinha. Se não me engano foi o ex técnico menos criticado ao lado do birro (saudades dos tempos que em que o técnico se preocupava com alguma coisa).

Quanto à bobeira, falei no sentido de estar se repetindo a mesma coisa e não que a vida é boba. O morgô jah se explicou no caso anterior e como todos vimos, realmente não escalou por irresponsabilidade. O caso do acidente não o envolveu, o downtime foi em apenas em um dia e nos outros dias estava lento mas rapido o suficiente pra todos logarem. Como ele estava revendo os amigos, não parou em casa e não teve acesso à net.

Cara, concordo plenamente que as pessoas tenham direito de se expressarem. Mas é que é meio ruim e inquietante ter de esperar varios dias por isso. Agravante é que o morgô era ativo, e depois que pegou férias, abandonou o sk tb. Não deveria ter se candidatado, é apenas isso que quero que entendam. E que se se candidatou, agora deve satisfações sim.

Última entrada:
201.3.*.* 2007-12-21 22:06:39

Hj é segunda e ele sequer sabe o resultado dos jogos. De boa, qq usuario que se preze candidato a comandar a seleção tem obrigação de logar ao menos a cada 2 dias. Diria pelo menos 20 minutos diariamente. Restam 23h40 pra RL.
2007-12-24 14:06:53
Concordo com tudo o que disse, não vou repetir o discurso. Errado fui eu e mais de cem, que acreditamos no discurso que parecia sério do morgô. Digo que de todos os mandatos que acompanhei aqui(leogar, laerg, birro, xarepe e agora margô), este está sendo o pior. Pior até mesmo que o do xarepe, que este pelo menos vinha dar satisfações no fórum.

E fael77, porque o termo é pesado? Não entendi essa. E digo de novo: Todos que defendem o morgótico diante da situação que a seleção vive, são baba-ovo dele, amiguinhos de msn(ou da realidade também, quem sabe). Falo sempre com ele no msn sim e tudo mais, só que eu sei separar o profissionalismo da amizade.
2007-12-24 14:15:54
profissionalismo da amizade

diga sabe separar sua opinião da amizade, pq profissionalismo é osso
! tb acho q a escalação do chuck foi errada, mas qnt ao episodio de não escalar, já foi esclarecido. não acho tb q seu mandato esteja tão ruim assim, perdemos um jogo contra a Romenia, ainda tendo o jogo de volta, e ganhamos todos os outros msm sendo nossa obrigação. Acho q tem q ir de principal em todos os jogos sim, fzr saldo... e se for p dar chance p jogadores novos q seja em amistosos!

Acho q dá tempo ainda do morgo se recuperar e espero q ele se recupere, capacidade p isso ele tem, já demostrou no time dele, q demostre agora na seleção, acredito em continuidade de trabalho, no entanto, ele tem q mostrar algum trabalho p ter continuidade!

Boa Sorte Morgo!
2007-12-24 14:37:55
Cara, que diferença teu comentario. Pq vc defendeu que a situação não esta tão ruim mas cobrou por melhorias. E principalmente, não veio tentando atacar os mais pessimistas ou mais reacionarios.

E com vc eu concordo, o Bruno e alguns outros tb tinham opinado desta forma no episodio anterior.

Evidentemente, os termos citados anteriormente não se aplica a vcs.
2007-12-24 15:09:15
Victor eu acho pesado, pois como eu disse não defendi ele, defendi apenas sobre a situação dizendo que era necessário ouvi-lo!
Realmente como o Manda disse, ficou constatado que ele não escalou pq deixou para última hora. Mas suponhamos que tivesse acontecido algo grave, todos q estavam malhando ele, iam postar se retificando pendindo desculpas ou algo semelhante.
Eu votei no Morgô, mas não converso com ele no MSN, não troco sk-mail, ou seja, meu contato com ele fica restrito ao fórum, sendo assim não sou baba-ovo dele!
2007-12-24 15:22:03
Tb concordei contigo agora. Semana passada fikei preocupado tb depois de uns dias. Podia ter acontecido algo e certamente retificaria pedindo desculpas. Tb acho que ele não teria problemas em entender que minha preocupação maior naquele momento era o jogo.

Mas o que gerou a discussão, e repare que ela foi aumentando com o tempo, foi que alguns começaram a postar em tom muito conformista, como se encarassem o caso na maior naturalidade. E os que jah estavam injuriados, pegaram muito mal como se tivesse um grupo de defesa dele.

Não precisamos concordar todos, mas havendo motivos, deveriamos respeitar os que querem se expressar. Criticamos e erramos pela possibilidade de ser algo grave, sera que não erraram os que deixaram de criticar e viram que era falha? Lembrei agora dakele comercial de carro: Tudo bem. Ow galera, chega de tudo bem neh?

Se ele tivesse trabalhando direitinho e tivesse gente aki malhando ele, eu seria o primeiro baba ovo a defende-lo. Mas não é o caso, apenas entendam isso.
2007-12-24 15:51:44
Tenho lido o tópico e só alguns comentários...

1º) Foi escroto ele botar um cara horrivel só por causa do nome SIM.

2º) Porém acho mais escroto ainda é nego ficar criticando se o cara entra ou não no sokker. O cara tem a vida dele e ninguem tem q tomar conta da mesma. Desde que a seleção esteja sendo escalada e com seus amistosos em dia ninguem tem direito a reclamar, pois com relação o time MOLL ele q cuide...

3º) A seleção perdeu o jogo que tinhas chanecs de perder e contra os outros adversários fez o dever de casa, conseguindo sempre manter um saldo melhor que a romenia, e se continuar assim levando a decisão do grupo para o jogo da volta.

4º) Entre o Morgoth que ganha os jogos e não aparece no forum (ou que bota o Fulaninho para jogar só por causa do nome) e o Xarepe que perdia até pro Costa do Marfim e estava sempre no forum e era super popular na comunidade eu prefiro mil vezes o primeiro pois futebol é resultado... Se quiserem popularidade vão jogar popmundo...

5º) Alegar que tem gente q treina jogador a séculos e não tem ninguem na seleção e o cara bota o chuck é no minimo RECALQUE, se quem tivesse reclamando realmente tivesse um jogador do nivel de seleção então espere que um dia vai chegar. Eu sempre tive jogador na seleção, será que é só por sorte de vir jogador bom dos juniores? Será que é pq eu sou amiguinho dos técnicos da seleção? Acho melhor vcs comecarem a rever seus conceitos...

abs
2007-12-24 16:54:13
Cara, eu chamei você de baba ovo? Como você mesmo disse, não é. Quem é sabe. O mau daqui é isso, a galera fica botando coisa onde não tem.
2007-12-24 16:59:46
Sobre o 4° item é o que eu discordo completamente. Os dois classificaram a seleção para a Copa, correto? Ou seja, no objetivo os dois cumpriram. Mas fora isso, no planejamento com a seleção, é o margô escalando o Chuck e botando time principal quando disse que era sub-20, ou era o xarepe que apesar de todos os resultados cumpriu com a sua palavra e teve mais responsabilidade? Vamos rever nossos conceitos. Que o Margô é gente boa penso que todo mundo aqui acha, mas a realidade poucos querem ver.
2007-12-24 16:59:49
1) Foi escroto, nisso pelo menos concordamos.

2) Ninguém tah tomando conta da vida dele, apenas cobrando assiduidade e algum sinal de vida por ter ele se candidatado a técnico da seleção (eu por exemplo gostaria que alguns sumissem mesmo, não me prestam pra nada), ninguém questionou sobre o Moll e sim recomendamos que ele va fazer palhaçadas no time dele, e se vc acha que ninguém tem direito de reclamar qd a seleção esta escalada, pq defendeu qd nao estava? Jah falei e repito, se é incapaz de comandar a seleção, pq se candidatou e enganou tanta gente com falsas promessas? Carai, vcs não entendem o q estou defendendo. Dane-se morgô, Moll, vida além do sk, neste topico pra mim soh interessa o trabalho que meu voto confiou a alguém que não merecia. E estou apenas reclamando, pq jah errei mesmo. Pq não querem me deixar gritar e reclamar e cobrar? Eh direito meu.

3) Pelo menos isso né?

4) Apenas citaram o xarepe uma vez para dizer que o morgô ta conseguindo ser pior que ele. Ninguém disse que ele era bom. Opiniões meu caro. Se aceitar uma terceira opinião eu não prefiro nenhum dos 2. Se o xarepe errou tanto em ser popular, pq o morgô fez questão de imita-lo soh pra angariar votos? Pq é isso que tenho cada vez mais convicção.

5) Procure saber os nomes que defendi e veja se falei em defesa propria (não me interessa meu time, me interessa aqui apenas a seleção repito). Ainda não tive condições de comprar um trainee bom, nem sorte com talento no treino e meu unico brilhante veio GK/MID/RESIST. Pelo jeito vc não entende nada mesmo cara. Qd falei do treino, me referia ao fato de: "se quer fazer gracinha, faça com algum grande nome pelo menos". Pq o xarepe fez isso e não foi tão criticado.
2007-12-24 17:02:16
É, vale ressaltar o que você falou no 4° item, não estou dizendo que o xarepe foi o foda, de todos que acompanhei era o pior até o margô assumir. Só estou falando que entre os dois o menos pior foi o xarope, com certeza.
2007-12-24 17:06:18
se é incapaz de comandar a seleção, pq se candidatou e enganou tanta gente com falsas promessas?

Concordo plenamente. Até agora não consigo encaixar em minha cabeça como um cara faz um discurso todo daquele, com os projetos e tudo mais, e realiza um mandato desse. Saudades do Birro, que, absolutamente sem dúvidas, foi o melhor técnico que a seleção já teve.
(edited)
2007-12-24 17:10:58
birro era um chato isso sim... sexta tava tranquilão fuçando na net, lerdona lah da escola e ele mandava akeles videos com a tatica pra galera analisar e dar pitacos.

Apaguei esses dias do PC aki pra formatar. Recebi umas 7 e sem pedir, dada a iniciativa e preocupação dele em fazer o melhor.
2007-12-24 17:15:59
Pois é. É desse treinador chato que mais queríamos neste momento.
2007-12-24 17:18:36
A respeito acho que o Morgô fez certo em escalar a principal, porque se o Brasil não for o 1º por causa do saldo, todo mundo vai cair matando em cima porque foi de U21.. ou tô mentindo?

A respeito do Chuck, vai muito da opnião de cada um, concordo que tem jogadores com chances também e não são chamados. Mais também não é pra tanto drama.

E o ponto da escalação, acho que já foi superado semana passada.

Mais esse discussão está de muito bom nível, cada um espondo o que acha, com respeito e argumentando, não se ve um post "baba-ovo" como foi dito acima.

Também não vi ninguém querendo "angariar votos", só estamos todos aqui querendo uma Seleção digna de Brasil. Se o Morgo está sem tempo, temos que respeitar isso, mais ele também tem que respeitar nossas criticas porque quando ele veio no forúm afim de se eleger e ganhar votos, disse que iria ter tempo, assumiu um compromisso com a comunidade, espero que quando passar essas datas festivas de final do ano, tudo volte ao normal.

Para mim o trabalho da seleção está muito bom, ainda bem que o deslize contra a Turquia foi em um amistoso. Porém essa questão de tempo, não está muito me agradando, visto que o morgo é um otimo observador de adversários e com certeza não está vendo nem o seu jogo da rodada.
2007-12-24 17:31:31
Cara, só de ler o primeiro parágrafo teu já dá pra perceber que tu tá meio perdido. O jogo que eu falei não foi esse, e sim o que ele tinha dito pro técnico da Turquia que iria de sub20. Foi o que você foi dizer no último parágrafo.

Sobre o "baba-ovo", é a minoria, mas todos aqui sabem que existem, isso é fato.

E é de deslizes que você considera "deslizáveis" como a escalação do Chuck, a escalação contra a Turquia, que a seleção vai deslizando cada vez mais. Ninguém está aqui para botar o margô na forca, mas para ver se ele para com a irresponsabilidade(no caso da Turquia por exemplo) e com as infantilidades(como a de escalar o Chuck, acho que só ele achou aquilo engraçados, nós rimos para não chorarmos).