Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Seleção de todos os tempos

2013-03-27 20:29:41
Os 2. Mas o que prevalece nesse caso é a violência mesmo. rsrsrs
2013-03-27 20:30:39
ja questionou o senna, agora questiona o ronaldo, qual sera o proximo grande atleta brasileiro q vc vai criticar. ;p

Sou obrigado achar o Ronaldo o melhor atacante da história também? :p

Pô, já fiz uma bela homenagem aqui, foi uma boa compilação de vídeos dele. Mas não foi o melhor jogador que vi jogar, só isso.

Na falta de grandes craques hoje em dia, e também pra mostrar pros mais novos alguns bons jogadores de outras épocas, de vez em quando vou botar um vídeo de uns caras bons pra conhecerem...
2013-03-27 20:32:02
Seria bom mesmo. kkkkkk

A primeira Copa do Mundo que assisti foi em 98, e eu tinha 6 anos. :P
2013-03-27 20:38:37
foi pra te cutucar, tu sabe disso.

mas falando serio, acho q o romario tinha mais faro de gol, era melhor dentro da area, mas o ronaldo era melhor carregando a bola.

pra mim, romario e ronaldo foram os dois melhores atacantes q surgiram.
2013-03-27 21:18:22
Acho que ele é o melhor da sua época, com certeza.
Fica dificil compará-lo com outros grandes jogadores de épocas anteriores,principalmente por causa da forma que se marcava antigamente. Eu vejo em videos jogadas do Pelé, Maradona, etc.... e fico abismado de como era a marcação. Era pouquissimas jogadas violentas. Já da época do Ronaldo, Zico pra cá e defensor é mais técnico e quando ve que o jogador vai se livrar da sua marcação para a jogada com puxão, empurrão, carrinho e até tapa na cara!


Cara, entao vc precisa ver o jogo de Brasil vs Holanda na Copa de 74. Brasil era o atual campeao mundial, enquanto a Holanda encantava sendo a Laranja Mecânica. Os dois times de futebol muito vistoso, mas...

(aqui deve ser o jogo completo, nao assisti)


Ou, se quiser, só os momentos de "pouquíssimas jogadas violentas"
2013-03-27 21:24:32
naquela epoca, era capaz das jogadas serem mais violentas, pq ficou muito tempo sem existir cartões amarelos ou vermelhos.
2013-03-27 21:46:34
Sei la. Eu tenho a mesma opinião que o General. Pra mim Ronaldo e Romário foram os melhores. Mas eu acho Ronaldo melhor que Romário.

Nem vou falar de Pelé e Maradona. Pra mim, eles nao eram TOP. Apenas jogavam bem, no meio de um monte de gente que nao sabia jogar direito. Época que futebol era com bola de meia --' (ironia mod on). Eu vejo video dos cara jogando e parece que era só chutar a bola em direção ao gol que marcava, pq os goleiros nao pegavam nada. Sei la, só minha opinião (:
2013-03-27 21:47:26
Já existia, inclusive o video mostra o Luis Pereira sendo expulso. Além desse vermelho, apenas Rep, pela Holanda, e Marinho Peres e Zé Maria, pelo Brasil, foram punidos com cartao amarelo.
2013-03-27 22:12:26
Na época de Maradona não era bem assim mais não...
2013-03-27 22:24:09
Não era absolutamente nada assim na época do Maradona...
2013-03-27 22:37:31
Eu quis dizer que jogar antigamente era mais facil. Não precisava ser um romário ou ronaldo pra fazer os zagueiros de trouxa...como exemplo um jogo da mesma época, olha como a zaga fica totalmente perdida praticamente o jogo inteiro.



2013-03-27 22:46:18
Maradona não jogou a primeira em 78? Fiquei na dúvida, mas de qualquer forma ele veio a estourar e brilhar muito depois de 74, sua primeira Copa como protagonista foi em 86.
2013-03-27 22:48:19
Quanto a zaga ficar perdida talvez tenha uma influência do jogo Holandês, onde os jogadores não guardavam posição. A Holanda de 74 e 78 e o Brasil de 82 com certeza foram as maiores seleções a não vencerem uma Copa do Mundo.
2013-03-27 23:07:58
Põe a Hungria de 1954 no bolo também. Os húngaros foram os inventores do "aquecimento" no futebol. Tanto que começavam o jogo já com vantagem (ainda mais se considerando o clima frio europeu).

Na copa de 1954, tiveram a melhor média de gols da história das copas (5,4 gol por jogo). Isso inclui um sonoro 8x3 na Alemanha Ocidental na primeira fase. Na final, pegaram os alemães novamente e, aos 8 minutos, já venciam por 2 a 0. Mas depois, segundos relatos da época, começou uma robalheira histórica pra Alemanha (gols húngaros legítimos anulados, etc). Aliada ao fato ainda de que começou a chover e a Adidas tinha feito chuteiras de travas especiais pros alemães, estes viraram o placar, ganhando seu primeiro mundial.

Na Hungria, reconhecidamente um dos melhores jogadores que o futebol já viu: Ferenc Puskás. Poderia estar num degrau mais alto nos rankings, mas para muita gente se o cara não ganhou mundial, não vale nada...
2013-03-28 00:15:43
Acho que ele é o melhor da sua época, com certeza.
Fica dificil compará-lo com outros grandes jogadores de épocas anteriores,principalmente por causa da forma que se marcava antigamente. Eu vejo em videos jogadas do Pelé, Maradona, etc.... e fico abismado de como era a marcação. Era pouquissimas jogadas violentas. Já da época do Ronaldo, Zico pra cá e defensor é mais técnico e quando ve que o jogador vai se livrar da sua marcação para a jogada com puxão, empurrão, carrinho e até tapa na cara!


Assista os jogos do Santos na libertadores, principalmente contra o boca e depois corrija o teu comentário.
2013-03-28 00:21:10
Se o cara não ganhou mundial não vale nada. (exceto o Cristiano Ronaldo :P)