Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Religião

2010-10-14 15:02:20
A primeira coisa é a impossibilidade de recriar a vida em laboratório, mesmo que da forma mais simples.

Legal mesmo, mas acho que me expressei mal. Quiz dizer de forma espontânea, como teria surgido de acordo com a teoria da evolução. Com o conhecimento que já dominamos sobre o DNA, "fabricar" um ser vivo era de se esperar que logo se faria. Mas com as coincidências todas necessárias para isso ser feito de forma espontânea nas condições que o planeta estaria já é praticamente impossível.
2010-10-14 17:51:10
ta certo que não é a mesma teoria, mas eu iria mais além, pra mim não desce pela garganta, a teoria do Big Bang para surgir o planeta e depois surgir vida nele, pois pela teoria houve uma explosõa, mas expludiu o que malandro? Da onde surgiu o que explodiu? Eu pelo menos tenho essa linha de pensamento, não importa as mutações que a ciência explique, da onde surgiu a tal coisa que se mutou...
2010-10-14 17:54:40
garrincha pra não te deixar no vacuo, sobre esse assunto que levantastes, prefiro nem pensar, meus medos sobre esses assuntos são demasiados grandes, meu maior medo, é de que depois da morte exista exatamente um grande nada como se a pessoa nunca existisse, (repito isso é um medo, não minha crença eu sou agnóstico, e tento viver feliz na minha ignorancia.)

ps: pra quem não sabe, agnóstico, é aquele que cre que existe "algo", superior, só que reconhece sua mera poisição inferior como mortal, para não tentar entender algo tão superior.
2010-10-14 18:35:08
Sim, concordo, inclusive uma das finalidades das religiões, no fundo, é dar um sentido à vida, um alento ao inexplicável, que é o pós-morte.
2010-10-14 19:18:50
Seria muito triste mesmo acabar tudo aqui. Mas graças a Deus que Ele preparou algo maravilhoso para o ser que Ele tanto ama. ^^
2010-10-14 20:04:34
Pois é, seria realmente muito triste mas toda a visão de cada pessoa do post-mortem vai do que ela acredita ou quer acreditar, já que não temos como saber se é verdade ou não.

Assim como a existência de Deus, da veracidade dos livros sagrados, etc. Não estou dizendo se acredito ou não, apenas estou dizendo que todas as crenças se baseiam única e exclusivamente no que as pessoas querem acreditar, pois não há prova real concreta de nada. Respeito todas as crenças e acho inestimável o valor das discussões saudáveis como as que ocorrem aqui, coisa que achava impossível em um fórum sobre religião.
2010-10-14 20:25:06
Mas vou te dizer que se crer em Deus dependesse apenas do que está escrito na bíblia eu não acreditaria. A palavra é viva e o Espírito Santo confirma a existência de Deus bem como os sinais que Jesus falou que seguiriam os que crêem.

Digo mais ainda. Mesmo sabendo que Deus existe, se Ele não provasse o amor que ele tem por mim eu não o serviria. Eu sirvo a Deus pelo seu amor por mim.
2010-10-14 20:47:53
Lembrando que eu não disse em nenhum momento que o que está escrito é mentira, tampouco neguei a existência de um ou mais Deuses. Só falei que, assim como disseste (com outras palavras), tudo depende do que a pessoa quer acreditar, de como se sente melhor.

Isso relacionado ao valor espiritual do que está escrito. Porque o valor histórico é inquestionável, mesmo pra quem é ateu. Alguns fatos podem até ter sido modificados, criadas algumas alegorias por quem o relatou, assim como Homero fez com a Ilíada, mas que os personagens e fatos estiveram lá, estiveram.
2010-10-14 21:47:39
Claro. Entendi o que você tinha postado. =)
2010-10-14 22:33:30
Mas com as coincidências todas necessárias para isso ser feito de forma espontânea nas condições que o planeta estaria já é praticamente impossível.

Você acha que 4.5 bilhões de anos não é suficiente para isso ? ;)
2010-10-15 01:19:51
Message deleted

2010-10-15 02:33:50
Para todas as coincidências necessárias acho que não. O que não pode ser repetido não pode ser provado, certo?
2010-10-15 20:19:54
Você já ouviu falar em Sopa Primordial ?

Em 1953, um cientista, chamado Stanley Miller (Universidade de Chicago), num experimento contendo água, metano, hidrogênio e amoníaco, num ambiente totalmente desprovido de oxigênio e exposto a raios ultravioleta e descargas elétricas, o que simulava o ambiente na Terra primitiva, conseguiu mostrar que, depois de apenas 1 semana, formaram-se aminoácidos e outras moléculas orgânicas.
Esses são os componentes necessários para a formação de moléculas de RNA e DNA.
Repito, isso ocorreu em apenas 1 semana.
A Terra tem 4,5 bilhões de anos !!!
2010-10-15 22:57:09
O Zeitgeist é foda.. sempre assisto, é de arrepiar.
2010-10-16 03:06:52
É mais ou menos o que penso sobre o assunto.
2010-10-16 04:40:33
noooooossaaaa

=)

Deus é o máximo mesmo. Fez tudo em 6 dias ;)