Subject: Religião

Isolado sim... quantos bilhões de católicos viveram até hoje, em mais de 2000 anos? Quantos sujaram a mão com sangue?
Como disse o nosso amigo Bilal, nós brasileiros também fizemos atrocidades contra o Paraguai e temos o exemplo do militarismo, Tiradentes... Quer dizer que temos que condenar todos os brasileiros por isso?

Não da para comparar o nazismo com a Igreja católica., não sejam tolos, a Igreja católica fez sim atrocidades em nome de Deus, mas não é essa a sua essência, foram apenas seres humanos, usando o poder da Igreja que o fizeram, assim como os militares no Brasil.

Sem derramamento de sangue não haveriam alterações na história e viveríamos até hoje em grandes comunidades patriarcais agrícolas. A revolução francesa mesmo, considerada a mãe das liberdades individuais e até da 'democracia' foi uma das revoluções mais sangrentas da história. Até os cabeças da revolução foram pra guiliotina, vide Robespierre.

É claro que o mundo paz e amor é muito melhor, mas as pessoas que estão no poder são guiadas por dinheiro, poder e posição, e quando se trata dessas três a única opção é matar ou morrer.
(edited)

Tudo é feito por lideres, tudo mesmo, e os lideres dizem o que é o povo. Todos os bilhões de catolicos que viveram ate hoje, são representados pelo Papa. Nem todos seguiram o nazismo tambem, como o Papa mesmo fez parte das forças nazista, então temos que condenar ele pois seguiu o nazismo??

Ahhh, então a Igreja Catolica pode matar, escravizar, torturar em nome de Deus, os pastores podem pedir dinheiro, mas como é em nome de Deus, isso é certo??? Deus nos deu o "livre arbitrio", mas pessoas que não seguiram isso naquele tempo eram torturadas pelos representantes maiores de Deus na Terra, sofriam consequências.

Hoje realmente a essência da Igreja pode ser diferente, mas porque é conveniente. Se continuassem a torturar como na Idade Media, dificilmente existiria hoje.

Não, não pode. Eu te pergunto, e os brasileiros podem torturar e matar? Haviam nazistas que não concordaram com o que aconteceu, mas a essência do nazismo é infelizmente essa, desprezo por pessoas de outras raças... diferente da Igreja católica, a essência da Igreja é boa, não podemos comparar as duas coisas.

Não é por que a Igreja católica cometeu atrocidades que deve ser comparada como Nazismo, no caso da Igreja Católica foram erros imperdoáveis, mas foram erros... no caso do Nazismo é muito mais uma escolha.

Entende, não estou aqui defendendo os erros cometidos por membros que comandavam a Igreja na idade média, mas foi uma coisa totalmente aberrante e contra os próprios ideais da religião... Usaram o poder da Igreja para fazer coisas que a própria Igreja condena...

As atrocidades podem ser semelhantes, a diferença esta que um agiu conforme os seus ideais e outro foram membros que usaram do poder para ir contra os próprios ideais.

NENHUM DOS DOIS TEM DESCULPA, TODOS OS DOIS FORAM REPUGNÁVEIS, MAS NÃO COLOQUE AS DUAS COISAS NO MESMO SACO.

E mesmo assim, hoje em dia mesmo a igreja catolica metida em escandalos seus seguidores não seguem exemplo da mesma tendo como base somente a fé.

Em contra partida os grupos nazistas hoje existentes ainda tem como base as mesmas atitudes dos seus criadores, basta você da uma volta por certas partes dos EUA e falar seu português que logo perceberá.

Não, não pode. Eu te pergunto, e os brasileiros podem torturar e matar? Haviam nazistas que não concordaram com o que aconteceu, mas a essência do nazismo é infelizmente essa, desprezo por pessoas de outras raças... diferente da Igreja católica, a essência da Igreja é boa, não podemos comparar as duas coisas.

Não é por que a Igreja católica cometeu atrocidades que deve ser comparada como Nazismo, no caso da Igreja Católica foram erros imperdoáveis, mas foram erros... no caso do Nazismo é muito mais uma escolha.

Entende, não estou aqui defendendo os erros cometidos por membros que comandavam a Igreja na idade média, mas foi uma coisa totalmente aberrante e contra os próprios ideais da religião... Usaram o poder da Igreja para fazer coisas que a própria Igreja condena...

As atrocidades podem ser semelhantes, a diferença esta que um agiu conforme os seus ideais e outro foram membros que usaram do poder para ir contra os próprios ideais.

NENHUM DOS DOIS TEM DESCULPA, TODOS OS DOIS FORAM REPUGNÁVEIS, MAS NÃO COLOQUE AS DUAS COISAS NO MESMO SACO.

Os dois são do mesmo saco sim. Se fosse alguns por algum tempo, ok mas foram guiados pelos líderes e por séculos e séculos, e se fosse conveniente ainda hoje, continuariam fazendo.

E católico faz um pouco de tudo. Mistura diversas religiões. A maior parte é como os torcedores que dizem que torcem só para ter um time.

vc é oq?

De tudo um pouco o que?


Se mistura diversas religiões então estão no caminho certo, a religião soh vai acordar o dia que perceber que todos deveriam seguir o mesmo caminho sem passar por cima de ngm tendo como norte a fé, não é o que acontece, um quer ser melhor do que outro pois na casa do pai tem muita grana, ou simplesmente fanatismo ou por pura e simples arrogancia.

A maior parte é como os torcedores que dizem que torcem só para ter um time.

Blza, agora você é mediunico pois simplesmente sabe o que se passa na cabeça de cada um, pior do que discutir religião quando todos deveriam seguir o mesmo caminho é ter que misturar futebol no meio.

Na verdade ele quis dizer que a maioria não é praticante. E quando diz sobre de fazem de tudo um pouco, é que no geral suas atitudes conflitam com sua religião.

Sobre a comparação, foi o jeito que ele usou para facilitar o entendimento de que muitos se dizem catolicos para ter uma religião.

ser praticante é ir na igreja?

Se ele quis dizer o que você postou então me precipitei.

Agora tbm faço a mesma pergunta do general, ser praticante é ir na igreja?

E quando diz sobre de fazem de tudo um pouco, é que no geral suas atitudes conflitam com sua religião.

Isso não depende de religião e sim de personalidade, como se não houvesse evangelicos com atitudes contrarias ao que pregam e uma delas é justamente rejeitar / julgar outras religiões se achando pessoas de paz mas sem consegui viver em comunhão com as demias religiões, e vice - versa.

Depende muito dos pontos de vista, mas ao meu ver não.

ser praticante é ir na igreja?

No meu modo de pensar sim.

Isso não depende de religião e sim de personalidade, como se não houvesse evangelicos com atitudes contrarias ao que pregam e uma delas é justamente rejeitar / julgar outras religiões se achando pessoas de paz mas sem consegui viver em comunhão com as demias religiões, e vice - versa.

Essa eu bato palma para vc, é o que mais acontece. Sou kardecista e um dos nossos primeiros ensinamentos é a ajuda ao proximo. Pelo menos uma vez ao mês percorremos o bairro levando alimentos, roupas, coberto e etc....... para quem precise.
Sei que nem todos fazem isso tbm.

Se cada um vivesse na sua religião sem criticar a do proximo com certeza muitos problemas não aconteceriam.

Praticante = praticar algo

Em casa vc faz as mesmas coisas que se estivesse na igreja, templo, centro...... (não sei sua religião) ?

Acho muito difícil que faça do mesmo jeito que se estivesse em um desses lugares, então no meu ver praticante é quem pratica sempre. Vai as missas, cultos, reuniões ..........

mas se vc acha q para ser praticante é necessario ir a igreja, vc não esta criticando a opção religiosa de quem não faz isso?