Subject: Religião

Então se uma pessoa segui esse ensiamento aqui ela é praticante ?

"Amai a Deus sobre todas as coisas e o teu próximo como a ti próprio".

Chegamos a conclusão que foi um ato isolado então?

O problema é um só.

Quando o assunto é religião, politica e futebol, ninguem pensa igual.

Cada um tem sua opinião. Nem sempre chegaremos a um consenço.
(edited)

Sim, mas ou uma coisa é algo isolado ou é algo comum...

De tudo um pouco o que?


Se mistura diversas religiões então estão no caminho certo, a religião soh vai acordar o dia que perceber que todos deveriam seguir o mesmo caminho sem passar por cima de ngm tendo como norte a fé, não é o que acontece, um quer ser melhor do que outro pois na casa do pai tem muita grana, ou simplesmente fanatismo ou por pura e simples arrogancia.

A maior parte é como os torcedores que dizem que torcem só para ter um time.

Blza, agora você é mediunico pois simplesmente sabe o que se passa na cabeça de cada um, pior do que discutir religião quando todos deveriam seguir o mesmo caminho é ter que misturar futebol no meio.

Não sou mediunico não. Simplesmente pergunto diversas vezes para diversas pessoas que se dizem católicos e sempre dizem "é, eu me batizei, mas nunca vou". Raramente alguém diz que vai e pratica.

Faça você mesmo a pesquisa e me diz o que acha.

ser praticante é ir na igreja?

Ser praticante é praticar o que a religião ensina. Não conheço um católico que diga que não usa camisinha, por exemplo, e o catolicismo é contra. Tem diversos exemplos, mas não estou a fim de citar outros. Só procurar aí.

Ser praticante é praticar o que a religião ensina. Não conheço um católico que diga que não usa camisinha, por exemplo, e o catolicismo é contra.


kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

isso aqui virou topico de piadas ja.
(edited)

Os dois são do mesmo saco sim. Se fosse alguns por algum tempo, ok mas foram guiados pelos líderes e por séculos e séculos, e se fosse conveniente ainda hoje, continuariam fazendo.

Se estão no mesmo saco me responda com toda sinceridade:

O que preferiria, que seu filho se tornasse nazista ou católico?

A sua opinião é parcial, não sei qual o motivo, mas beira a total loucura comparar os dois.


Quanto a galera que falou em ser praticante... não importa a definição de ser praticante, o importante é sua fé, suas convicções e o que você usa de sua religião em sua vida... não adianta nada ir a Igreja todos os dias, se ao por o pé fora dela você não segue nada... Ir a missa é sim muito importante, mas o mais importante é ter uma vida cristã... errando sim, pois todos somos pecadores, mas procurando sempre fazer o bem.

Depende. Se fosse católico na época da inquisição, que é o ponto em questão...

De qualquer jeito é escolher tomar um tiro na mão ou um tiro no pé.

E minha opinião beira a total loucura porque a igreja soube se blindar, mas levando em consideração a história, não é loucura nenhuma.

Sempre usando argumentos muito concretos general.

Esse exemplo é apenas um que é polêmico e conhecido. Mas denegrir uma opinião ou pessoa é sempre mais fácil que debater.

Chegamos a conclusão que foi um ato isolado então?

Não. Fizeram isso por séculos e tem pouco menos de um século que pararam.

Não me respondeu.

Respondi sim. Se tu passa mais de 700 anos matando e enganando e passa 100 anos mudando o discurso, o que é exceção?

Enrolou e não respondeu.

General ve se vc entende agora.

Ser praticante e praticar os ensinamentos que uma determinada religião ensina.

Se vc não pratica isso vc não é praticante.

Deu para entender ?

Logico que respondeu, mais vcs preferem botar mais lenha na fogueira.

Sua pergunta.
Chegamos a conclusão que foi um ato isolado então?

Resposta dele.
Não. Fizeram isso por séculos e tem pouco menos de um século que pararam.

Viu a resposta ?
(edited)

não da pra debater com alguem q usa um argumento tão tosco.