Subject: Religião

Não senhor.

então se vc repsita as normas da empresa que vc trabalha vc é fanatico por ela ?

Pelo amor de deus né.

Vai ser do contra assim na cadeia.

Exatamente... As pessoas confundem ter boa índole com ser religioso/praticante. Não roubar, não matar, é obrigação, não é escolha. Fazer o bem, ajudar os outros, é escolha, mas não tem nada a ver com religião, é bom senso. Isso vale pra católico, espirita, judeu ou ateu.

As pessoas enchem a boca pra dizer que seguem a Bíblia, que são praticantes e tal, mas hoje isso é impraticável. A Igreja tem milhares de anos e mantem a mesma mentalidade retrógrada. É católico praticante? Ok, comece já pelos 10 mandamentos. Vá à missa todos os domingos, não cobice a mulher do próximo (cobiçar não significar trair de fato). Aliás, vamos ser mais simples, vai transar só depois de casado... ;)

Se já acompanhou esse tópico sabe que sou protestante. E de qualquer forma acho que a maior parte da igreja está com foco em quase tudo, menos em Cristo, que deveria ser o único.

Um praticante ao meu ver é aquela pessoa que segue as normas e doutrinas da casa que frequente, seja ela qual for.

E é isso que a Biblia e o Papa (leia-se Vaticano) propõe.


@General: Bobagem??? E o que é ser praticante de uma religião para você??

Para ser praticante, tem que frequentar a Igreja, missas, cultos, o que a Bliblia obriga, alem de não poder metodos anti conceptivos, sexo depois do casamento, rezar ao acordar, dormir, antes das refeições, entre outras tantas coisas, isso sim seria um praticante fiel mesmo.


quanta bobagem.

Mais um brilhante argumento seu. Não é por alguém ser praticante que vai sair matando alguém. Diz aí quantos espíritas já assassinaram pessoas em nome da fé. Ou quantos protestantes também. Nem toda religião age da mesma forma.

Os 10 mandamentos nunca foram seguidos a risca por ninguém, a não ser Jesus (para quem acredita) e depois da morte dele o tempo da lei acabou.

mas hoje isso é impraticável.


esse é o ponto principal q precisa ser discutido por qualquer religião.

o começo de todas elas são de centenas de anos atras, ou seja, qualquer coisa dita em epoca distantes precisam ter sua interpretação pros dias atuais.

a biblia não é um codigo de conduta, é apenas um livro q as pessoas deveriam procurar por conforto quando necessario, mas q algumas pessoas confundem, achando q para ser catolico, vc precisaria segui-la a risca.

Isso é opinião pessoal sua e não o que o próprio livro diz a respeito dele.

como é opinião pessoal tua dizer q precisa seguir a biblia a risca para ser catolico.

ou seja, tudo aqui neste topico é opinião pessoal de quem ta escrevendo, por isso esse debate é besta e não chega a lugar algum.

Na vardade, se uma religião diz que segue a bíblia, tem que tirar seus ensinamentos dela. E nisso nem estamos falando de interpretação. É como você dizer que segue a bíblia e que não acredita em Jesus. É o tema central da bíblia. Ou acredita nisso ou não acredita nela.

no mundo atual, ninguem consegue viver 100% perante aquilo q diz seguir.

Só tô esperando ler daqui a pouco por aqui: "Tadinhos dos nazistas, foram tão incompreendidos, pobres deles...".

Capaz. Nunca vou ser a favor do que fizeram. Só, como estamos no tópico de religião, quiz levantar o debate sobre o que a igreja católica fez estar no mesmo patamar do que eles fizeram.

Bom, na verdade os protestantes vieram a partir dos Católicos. Na época de muitas atrocidades (claro, Lutero se separou da Igreja Católica por causa delas) eram todos cristãos. Então se tu diz que um católico de hoje tem as mãos sujas por causa das atrocidades da idade média, tens que se incluir também no pacote, já que tua religião descende dessa...

Você tá certo em dizer que ninguém segue 100%. Isso não faz os valores da Igreja serem mudados, por conveniência. Exatamente por isso existem dezenas de Igrejas evangélicas, cada uma abre um pouco mais de brechas para facilitar a vida dos fieis.

A Igreja Católica, a mais tradicional, dificilmente revê algum conceito. Hoje, aceitam tocar no assunto anticoncepcional, mas não incentivam o uso, porque pra eles, o correto continua sendo a castidade até o casamento e, se bobear, sexo para fins reprodutivos.

Você não seguir 100% do que a Igreja diz não te faz um não católico/evangélico/judeu. Te faz um católico/evangélico/judeu que não é praticante, pelo menos da doutrina integral.

Ótima análise!

Você não seguir 100% do que a Igreja diz não te faz um não católico/evangélico/judeu. Te faz um católico/evangélico/judeu que não é praticante, pelo menos da doutrina integral.


ai sim.

seria um praticante meio periodo. rsrs
(edited)

Bom, na verdade os protestantes vieram a partir dos Católicos. Na época de muitas atrocidades (claro, Lutero se separou da Igreja Católica por causa delas) eram todos cristãos. Então se tu diz que um católico de hoje tem as mãos sujas por causa das atrocidades da idade média, tens que se incluir também no pacote, já que tua religião descende dessa...

O catolicismo e luteranismo (é isso?), entre outras religiões evangélicas, são todas cristãs. A maior diferença entre igreja católicas e entre as várias igrejas evangélicas, é a interpretação bíblica, tanto que a revolução Luterica acontece por ele permitir que todos tivessem acesso a bíblia e ter sua própria interpretação e não forçarem uma interpretação que a igreja diz estar correta. Tanto que as diferenças entres as igrejas evangélicas é um ponto interpretação ou um tipo de visão diferente.

O catolicismo usava a bíblia e o nome de Deus para controlar o mundo.

@general

Se uma pessoal pudesse viver 100% da bíblia ela seria "perfeita" segundo a bíblia, e a própria bíblia já diz que a única pessoa "perfeita" foi Jesus e todo o resto pecou, ao menos uma vez.