Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Série A 2008
Tem que ganhar hoje pra ir na final da Rio!
Se eu puder, eu gostaria muito... mas vamos ver...
Se eu puder, eu gostaria muito... mas vamos ver...
Ter um milhão de jogos seguidos em casa não é ajuda.Os juízes tb nunca ajudaram o Flamengo.
E ter o mesmo milhão de jogos seguidos fora de casa tb é ajuda???
E ter o mesmo milhão de jogos seguidos fora de casa tb é ajuda???
Voce falou, com outras palavras, que no aproveitamento o Flamengo nao estaria na mesma posiçao. E eu te digo, te afirmo, que o Fla frequentou a 19º colocação em aproveitamento, portanto quem falou merda foi você, então pesquise VOCE antes de sair falando merda por ai....
13/05/2007 Flamengo 2x4 Palmeiras
27/05/2007 Flamengo 2x2 Botafogo
16/06/2007 Flamengo 2x2 Internacional
19/07/2007 Flamengo 1x2 Paraná
25/07/2007 Flamengo 3x1 América-RN
12/08/2007 Flamengo 2x1 Náutico
Não preciso de bola de cristal. Tenho a matemática como minha aliada.
Pegando os jogos que vc citou o Flamengo tinha aproveitamento de mais 44% dos pontos disputados em casa. Pega esse aproveitamento e coloca nos jogos adiados e ve se o Flamengo estaria na zona de rebaixamento.
Eu não disse que o Flamengo estaria no grupo da Libertadores, apenas falei que se não fosse que eu não estaria sendo sacaneado...
Aprende matemática antes de falar ou deduzir MERDA...
Outra coisa se considerar foi a inversão de mando de campo com o São Paulo. Como vc mesmo disse o time do Flamengo era ruim e a derrota era certa.
Sem contar que outros 2 jogos adiados foram contra times cariocas, onde todos sabemos que o mando de campo do Flamengo não é uma vantagem tão grande assim e o Cruzeiro vinha em franca acenssão até perder pro Flamengo no Maracanã, enquanto que na data original o time mineiro não passava de coajuvante no campeonato.
13/05/2007 Flamengo 2x4 Palmeiras
27/05/2007 Flamengo 2x2 Botafogo
16/06/2007 Flamengo 2x2 Internacional
19/07/2007 Flamengo 1x2 Paraná
25/07/2007 Flamengo 3x1 América-RN
12/08/2007 Flamengo 2x1 Náutico
Não preciso de bola de cristal. Tenho a matemática como minha aliada.
Pegando os jogos que vc citou o Flamengo tinha aproveitamento de mais 44% dos pontos disputados em casa. Pega esse aproveitamento e coloca nos jogos adiados e ve se o Flamengo estaria na zona de rebaixamento.
Eu não disse que o Flamengo estaria no grupo da Libertadores, apenas falei que se não fosse que eu não estaria sendo sacaneado...
Aprende matemática antes de falar ou deduzir MERDA...
Outra coisa se considerar foi a inversão de mando de campo com o São Paulo. Como vc mesmo disse o time do Flamengo era ruim e a derrota era certa.
Sem contar que outros 2 jogos adiados foram contra times cariocas, onde todos sabemos que o mando de campo do Flamengo não é uma vantagem tão grande assim e o Cruzeiro vinha em franca acenssão até perder pro Flamengo no Maracanã, enquanto que na data original o time mineiro não passava de coajuvante no campeonato.
Se voce colocar os 44% de aproveitamento nos jogos q foram adiados o flamengo estaria SIM na zona ao final do primeiro turno. Mostra ae a matematica, amigo. E te digo mais, se o aproveitamento do Flamengo fosse ainda os 44% em casa dos jogos q foram adiados, o Fla passaria longe da libertadores no final...portanto foi sim favorecido, nao ha argumento q consiga provar o contrario. Voce ja tentou bola de cristal, matematica, informaçao falsa, mas nada adianta.
Todo post voce foge da merda que voce fala, falando mais alguma merda e eu te provo que voce ta errado...nao cansou de falar merda ainda nao? Quando cansar avisa.
(edited)
Todo post voce foge da merda que voce fala, falando mais alguma merda e eu te provo que voce ta errado...nao cansou de falar merda ainda nao? Quando cansar avisa.
(edited)
podem falar oque quiser!
ja foi, e estou na Libertadores!
ja foi, e estou na Libertadores!
Classificação da Série A
19ª RODADA
Pos Clube PG J V E D GP GC SG AP%
1º São Paulo 40 19 12 4 3 24 7 17 70,2
2º Botafogo 33 19 9 6 4 38 27 11 57,9
3º Cruzeiro 32 18 10 2 6 40 33 7 59,3
4º Vasco 31 18 9 4 5 33 21 12 57,4
5º Palmeiras 30 19 8 6 5 25 23 2 52,6
6º Goiás 29 19 9 2 8 28 25 3 50,9
7º Grêmio 28 19 8 4 7 18 20 -2 49,1
8º Santos 27 19 8 3 8 27 26 1 47,4
9º Internacional 27 19 8 3 8 26 25 1 47,4
10º Sport Recife 27 19 8 3 8 33 34 -1 47,4
11º Fluminense 26 19 6 8 5 21 15 6 45,6
12º Corinthians 26 19 6 8 5 22 24 -2 45,6
13º Atlético-MG 25 19 7 4 8 29 28 1 43,9
14º Paraná 24 19 6 6 7 21 23 -2 42,1
15º Figueirense 24 19 6 6 7 28 32 -4 42,1
16º Atlético-PR 22 19 5 7 7 29 28 1 38,6
17º Flamengo 21 17 5 6 6 25 28 -3 41,2
18º Náutico 20 19 5 5 9 28 34 -6 35,1
19º Juventude 16 19 4 4 11 19 35 -16 28,1
20º América-RN 10 19 3 1 15 16 42 -26 17,5
(edited)
19ª RODADA
Pos Clube PG J V E D GP GC SG AP%
1º São Paulo 40 19 12 4 3 24 7 17 70,2
2º Botafogo 33 19 9 6 4 38 27 11 57,9
3º Cruzeiro 32 18 10 2 6 40 33 7 59,3
4º Vasco 31 18 9 4 5 33 21 12 57,4
5º Palmeiras 30 19 8 6 5 25 23 2 52,6
6º Goiás 29 19 9 2 8 28 25 3 50,9
7º Grêmio 28 19 8 4 7 18 20 -2 49,1
8º Santos 27 19 8 3 8 27 26 1 47,4
9º Internacional 27 19 8 3 8 26 25 1 47,4
10º Sport Recife 27 19 8 3 8 33 34 -1 47,4
11º Fluminense 26 19 6 8 5 21 15 6 45,6
12º Corinthians 26 19 6 8 5 22 24 -2 45,6
13º Atlético-MG 25 19 7 4 8 29 28 1 43,9
14º Paraná 24 19 6 6 7 21 23 -2 42,1
15º Figueirense 24 19 6 6 7 28 32 -4 42,1
16º Atlético-PR 22 19 5 7 7 29 28 1 38,6
17º Flamengo 21 17 5 6 6 25 28 -3 41,2
18º Náutico 20 19 5 5 9 28 34 -6 35,1
19º Juventude 16 19 4 4 11 19 35 -16 28,1
20º América-RN 10 19 3 1 15 16 42 -26 17,5
(edited)
Refizeram a tabela com os jogos adiados na ordem correta e o Fla só estaria na zona de rebaixamento UMA rodada. Em mais da metade do campeonato o Fla estaria no G4.
Ter adiado os jogos só fez com que o Fla ficasse metade do campeonato no rebaixamento e aumentando a pressão dentro do clube.
Ter adiado os jogos só fez com que o Fla ficasse metade do campeonato no rebaixamento e aumentando a pressão dentro do clube.
Desculpe, mas acho que estamos sendo um pouco agressivos um com o outro.
A matemática é simples (Não estou sendo irônico).
Pega o Aproveitamento, multiplica pelo número de jogos e soma com o produto dos jogos que faltam com o aproveitamento de 44%. Divide esse resultado pelo número da rodada.
Eu fiz essa conta e realmente o Flamengo estaria na zona de rebaixamento da 13a rodada, saindo logo na 14a e voltando na 18a, saindo na 19a pra nunca mais voltar. 2 rodadas em 38. Isso considerando Um aproveitamento de 44% nas partidas adiadas, poderia ser mais ou menos, mas ainda sim falei besteira (Vamos evitar as palavras chulas :D ).
Mas o que eu disse no primeiro post era que eu não seria zoado por estar na zona de rebaixamento, e eu reconheço meu erro. Estaria lá por 2 rodadas.
Quanto a Libertadores, o Flamengo nunca esteve mais de 2 rodadas a menos que os demais clubes, e em relação ao Vasco, nunca esteve com 1 rodada a menos que ele. Ou seja, essa vantagem tão absurda que atribuem ao Flamengo foi dada em partes ao Vasco também. Veja bem que na 23a rodada o Flamengo com uma rodada a menos, assim como o Vasco ocupava a 14a posição enquanto o time cruzmaltino era o 3o!!! Então qual foi a grande vantagem do Flamengo em relação ao Vasco? Jogos seguidos em casa? Flamengo e Vasco é disputados no Maracanã tb. Aliás, antes de 2002 não me lembro de nenhum campeonato em que clubes tiveram jogos a menos até a última rodada. Vou por isso desdenhar os títulos por conta disso? Eu só acho que pelo menos o Panamericano foi uma desculpa melhor do que os torneios caça-níquel que os clubes jogavam preterindo as rodadas do brasileirão.
Eu admito meu erro, mas pelo menos essa discução me mostrou coisas que eu não tinha me ligado até agora. Antes eu achava que a injustiça era do Flamengo permanecer na zona de rebaixamento. Hoje eu vejo que a injustiça é o desdém pela reação e pela vaga na Libertadores, pois a reação começou realmente quando o Flamengo tinha 1 jogo a menos, sendo esse jogo contra um adversário em que o mando de campo não é vantagem nenhuma.
Mais uma vez eu digo que jogar 3-4 partidas seguidas em casa realmente pode ser bom, mas da mesma maneira que jogar 3-4 partidas fora de casa é igualmente ruim.
Essa bate-boca por mim termina aqui. Mil desculpas se em algum momento fui agressivo com vc.
(edited)
A matemática é simples (Não estou sendo irônico).
Pega o Aproveitamento, multiplica pelo número de jogos e soma com o produto dos jogos que faltam com o aproveitamento de 44%. Divide esse resultado pelo número da rodada.
Eu fiz essa conta e realmente o Flamengo estaria na zona de rebaixamento da 13a rodada, saindo logo na 14a e voltando na 18a, saindo na 19a pra nunca mais voltar. 2 rodadas em 38. Isso considerando Um aproveitamento de 44% nas partidas adiadas, poderia ser mais ou menos, mas ainda sim falei besteira (Vamos evitar as palavras chulas :D ).
Mas o que eu disse no primeiro post era que eu não seria zoado por estar na zona de rebaixamento, e eu reconheço meu erro. Estaria lá por 2 rodadas.
Quanto a Libertadores, o Flamengo nunca esteve mais de 2 rodadas a menos que os demais clubes, e em relação ao Vasco, nunca esteve com 1 rodada a menos que ele. Ou seja, essa vantagem tão absurda que atribuem ao Flamengo foi dada em partes ao Vasco também. Veja bem que na 23a rodada o Flamengo com uma rodada a menos, assim como o Vasco ocupava a 14a posição enquanto o time cruzmaltino era o 3o!!! Então qual foi a grande vantagem do Flamengo em relação ao Vasco? Jogos seguidos em casa? Flamengo e Vasco é disputados no Maracanã tb. Aliás, antes de 2002 não me lembro de nenhum campeonato em que clubes tiveram jogos a menos até a última rodada. Vou por isso desdenhar os títulos por conta disso? Eu só acho que pelo menos o Panamericano foi uma desculpa melhor do que os torneios caça-níquel que os clubes jogavam preterindo as rodadas do brasileirão.
Eu admito meu erro, mas pelo menos essa discução me mostrou coisas que eu não tinha me ligado até agora. Antes eu achava que a injustiça era do Flamengo permanecer na zona de rebaixamento. Hoje eu vejo que a injustiça é o desdém pela reação e pela vaga na Libertadores, pois a reação começou realmente quando o Flamengo tinha 1 jogo a menos, sendo esse jogo contra um adversário em que o mando de campo não é vantagem nenhuma.
Mais uma vez eu digo que jogar 3-4 partidas seguidas em casa realmente pode ser bom, mas da mesma maneira que jogar 3-4 partidas fora de casa é igualmente ruim.
Essa bate-boca por mim termina aqui. Mil desculpas se em algum momento fui agressivo com vc.
(edited)
Em mais da metade do campeonato o Fla estaria no G4.
Você não falou isso, falou Leogar?
Oo"
Flamengo entrou no G-4 faltando 1 jogo para o fim do Campeonato Brasileiro. E outra, dizer que o time não foi beneficiado pelo adiamento dos jogos é brincadeira, o Flamengo teve época que de uma sequência de 12 jogos teve 9 dentro de casa.
¬¬"
Você não falou isso, falou Leogar?
Oo"
Flamengo entrou no G-4 faltando 1 jogo para o fim do Campeonato Brasileiro. E outra, dizer que o time não foi beneficiado pelo adiamento dos jogos é brincadeira, o Flamengo teve época que de uma sequência de 12 jogos teve 9 dentro de casa.
¬¬"
Caraca, vc nao entendeu mesmo a raciocinio do Leogar..soh da cabeca dura aqui(calma dalton, eu,vc e Leo estamos incluidos nisso).='/
Não precisa de matemática para saber o porque do Flamengo ter se classificado para a Libertadores.
Aos flamenguistas:http://acordamor.blogspot.com/2007/11/cbf-stjd-e-m-arbitragem-classificam.html
Aos flamenguistas:http://acordamor.blogspot.com/2007/11/cbf-stjd-e-m-arbitragem-classificam.html
Às vezes eu me pergunto se você é tonto assim mesmo ou só se faz de.
O Fla só entrou no G4 no fim do campeonato porque tinha diversos jogos a menos e/ou fora de ordem.
ORDENANDO a tabela, o Fla teria passado boa parte do campeonato naquela faixa da tabela.
O Fla só entrou no G4 no fim do campeonato porque tinha diversos jogos a menos e/ou fora de ordem.
ORDENANDO a tabela, o Fla teria passado boa parte do campeonato naquela faixa da tabela.
Peço desculpas tbm pela agressividade.
Nao ha injustiça pela inveja. Admito meu erro tambem na matematica, mas o flamengo passaria 1/4 do campeonato na zona mesmo com o tal aproveitamento de 44% no maracanã, ou seja, voce ainda seria "zoado" por 13 rodadas :p .
Eu inclusive parabenizo e tiro o chapeu para o Flamengo pela linda recuperaçao e pela festa que a torcida fez...o Flamengo subiu muito no meu conceito depois disso. Mas tem torcedores e torcedores...pelo menos eu sou consciente que a maioria admite que o Flamengo foi beneficiado (mais uma vez, nao estou tirando o merito do time e da torcida!) pelo adiamento dos jogos. Vou falar de uma matematica bem simples agora:
Flamengo, jogando no maracana no primeiro turno com um time pessimo: 44%
Flamengo, jogando no maracana no segundo turno com um bom time: 90%? (chutei esse valor, deve ser algo em torno disso)
Nao estou desdenhando nada, mas nao tem como negar que o Flamengo acabou sendo beneficiado...eu preferia mil vezes ser zoado 1/4 do campeonato com meu time fudido e no final montar um bom time e ir pra libertadores do que ficar o tempo todo no meio da tabela.
Nao ha injustiça pela inveja. Admito meu erro tambem na matematica, mas o flamengo passaria 1/4 do campeonato na zona mesmo com o tal aproveitamento de 44% no maracanã, ou seja, voce ainda seria "zoado" por 13 rodadas :p .
Eu inclusive parabenizo e tiro o chapeu para o Flamengo pela linda recuperaçao e pela festa que a torcida fez...o Flamengo subiu muito no meu conceito depois disso. Mas tem torcedores e torcedores...pelo menos eu sou consciente que a maioria admite que o Flamengo foi beneficiado (mais uma vez, nao estou tirando o merito do time e da torcida!) pelo adiamento dos jogos. Vou falar de uma matematica bem simples agora:
Flamengo, jogando no maracana no primeiro turno com um time pessimo: 44%
Flamengo, jogando no maracana no segundo turno com um bom time: 90%? (chutei esse valor, deve ser algo em torno disso)
Nao estou desdenhando nada, mas nao tem como negar que o Flamengo acabou sendo beneficiado...eu preferia mil vezes ser zoado 1/4 do campeonato com meu time fudido e no final montar um bom time e ir pra libertadores do que ficar o tempo todo no meio da tabela.