Subject: Série A 2008

Peço desculpas tbm pela agressividade.

Nao ha injustiça pela inveja. Admito meu erro tambem na matematica, mas o flamengo passaria 1/4 do campeonato na zona mesmo com o tal aproveitamento de 44% no maracanã, ou seja, voce ainda seria "zoado" por 13 rodadas :p .

Eu inclusive parabenizo e tiro o chapeu para o Flamengo pela linda recuperaçao e pela festa que a torcida fez...o Flamengo subiu muito no meu conceito depois disso. Mas tem torcedores e torcedores...pelo menos eu sou consciente que a maioria admite que o Flamengo foi beneficiado (mais uma vez, nao estou tirando o merito do time e da torcida!) pelo adiamento dos jogos. Vou falar de uma matematica bem simples agora:

Flamengo, jogando no maracana no primeiro turno com um time pessimo: 44%
Flamengo, jogando no maracana no segundo turno com um bom time: 90%? (chutei esse valor, deve ser algo em torno disso)

Nao estou desdenhando nada, mas nao tem como negar que o Flamengo acabou sendo beneficiado...eu preferia mil vezes ser zoado 1/4 do campeonato com meu time fudido e no final montar um bom time e ir pra libertadores do que ficar o tempo todo no meio da tabela.

Ah, dá um tempo, cara... A maioria de ADVERSÁRIOS admite que o Fla foi beneficiado, como diz que no Fla só tem ladrão, só tem favelado, que não é penta, que mundial de Tóquio não vale nada, que o clube deve explodir e tal.

E da mesma forma que se o Fla caisse, iam zoar a "inteligência" dos dirigentes por terem feito o time jogar umas 10 partidas praticamente seguidas fora de casa. Isso é choro de adversário, p/ variar.

Não é choro de adversários, foi um mero benefício. O próprio Mano Menezes reclamou ano passado, vários colunistas escreveram sobre o assunto e etc. Não tente negar o que é claro, Flamengo foi beneficiado mesmo, leia o artigo que eu postei.

;)
(edited)

Você postou um blog, qual a credibilidade, disso? Quer que eu cole o blog de umt orcedor do Flamengo?

E é choro, ou o Mano não era adversário tb?

Sim, é um blog. Mas para fazer um bom artigo tem que ter credibilidade?

Não é um ponto de vista do autor do blog, ou uma mera conspiração, ele demonstra com fatos e fontes o benefício intra e extra campo ao Flamengo.


Quer que eu cole o blog de umt orcedor do Flamengo?

Se for coerente e com fontes, cola aí.
(edited)

Um blog não tem nenhum compromisso com a verdade, justamente por não repsonder a ninguém, eu possoc riar um blog e falar o que bem entender. Quem decretou que aquele blog tem credibilidade? Você? E pq? Pq fala mal do FLamengo?

Faça-me o favor, Dalton...

qqr duas linhas que falem mal do flamengo têm credibilidade hehehe

Pelo menos você teve um critério... :p

Conheço flamenguistas que admitem...mas ta tranquilo, ja to acostumado com aqueles que acham q o Fla nao foi nem um pouco ajudado. O impressionante é que voce nao encontra UM q nao torce pro flamengo (qualquer time) e que nao concorda q o Fla tenha sido beneficiado.

claroo poha!
vc nao encontra pessoas que nao acham botafogo chorao tb!

Eu nao acho.
Acho ridiculo essa historia de chorao...O botafogo perde, reclama de arbritagem e é choro...quando é com o Flamengo "nao é choro, só estou comentando"...tsc

vc nao conta, vc é botafoguense tb poha!

ta, eu nao conto...¬¬

Eu nao acho.
Acho ridiculo essa historia de chorao...O botafogo perde, reclama de arbritagem e é choro...quando é com o Flamengo "nao é choro, só estou comentando"...tsc[2]

Eu nao acho.
Acho ridiculo essa historia de chorao...O botafogo perde, reclama de arbritagem e é choro...quando é com o Flamengo "nao é choro, só estou comentando"...tsc[3]
(edited)

tah..tah!
me fudii!
: ]