Subject: Série A 2008

Uma coisa não justifica a outra... Ambos deveriam ser punidos, os jogadores do Inter pela violência, os do Grêmio pela tática de parar jogadas com faltas. NÃO EXISTE essa falta tática! Isso é um termo inventado por treinadores medíocres como Roth e Mario Sérgio p/ justificar o esquema deles.

Não importa se é uma falta com uma voadora do peito ou se são 10 faltinhas segurando o jogador num contra-ataque, os juizes deveriam punir tb. Não tô falando que o Grêmio é líder por causa disso só, é por merecimento, mas é impossível jogar contra o Grêmio, se o seu jogador passa a linha do meio-campo, vem um adversário e segura, se aproxima da área, dá aquele tranco só p/ parar a jogada...

O problema é que os juízes daqui são frouxos e não advertem um jogador que faz 6, 7 faltas num jogo pela reincidência, não punem o time quando 4 ou 5 jogadores, vão um de cada vez acertar o mais habilidoso do time adversário p/ não deixar q ele jogue.

São Paulo terá muitos "reforços" para domingo já, ai ninguem segura.
Time ideal do sampa para mim tem 3 zagas, para dar liberdade ao jorge wagner não precisar marcar tanto.

JW é mais lento que o Leogar.

Fora que ele não acerta 1 (um) único escanteio.



Se ela souber cruzar já pode dar a camisa e mandar pra campo. xD
(edited)

Me justamente a discussão começa quando vem um me falar que o Flamengo é sempre favorecido e que a CBF é flamenguista. Vamos combinar que se isso fosse verdade nem se discutiria o título de 87.

Quando ataco o Gremio por exemplo é pq foi o mala que falou qe o Flamengo é sempre favorecido, então quis mostrar que o time dele também é favorecido e não existe essa porra de favorecimento explícito a qualquer clube.

Eu já estou cançado de dizer que quando um juiz quer favorecer qualqer time ele faz isso passando totalmente desapercebido no jogo. O Edilson Pereira nos mostrou isso quando era considerado um dos melhores árbitros brasileiros, mas parece que ninguem quer ver.

Aliás, nos 2 últimos grandes escândalos de arbitragem do futebol brasileiro, o de 2005 e o anterior que fez com que o Atlético do Paraná perdesse um caminhão de pontos, o Flamengo não estava nem de perto envolvido.

Eu concordo que venham aqui discutir erros dos últimos jogos mas acreditar nessa porra de que qualquer time tenha comprado o campeonato, sem ter provas concretas, me deixa MUITO PUTO!

vc bebeu?? o jogo com o palmeiras foi quarta!! o guina joga pacas... inveja :D



alguem aqui disse que nao foi quarta e otra, se eu tiver inveja daquilo...

"blablabla, o Vasco vai dar uma sapecada no Gremio em pleno olimpico."

Vai sonhando, vcs são que nem o Palmeiras, ganha em casa e perde fora.

Agora temos 2 jogos contra times medianos em casa, é bom Cruzeiro e Palmeiras não pederem ponto se quiserem continuar na briga, se não bye bye.

vc deve ser corneta...

ta falando ae que tem 2 jogos contra times medianos e que vai ganhar...
se empatar ou perder os 2, vc vai ficar criticando todo time ae!

jogar contra o vasco em casa são 3 pontos garantidos xarepe

vai dar grêmio tranquilim contra o meio campo de 98347847 volantes do vasco

esse tita é um lixo

Só discordo contigo num ponto, concordo que Mário Sérgio e Celso Roth são treinadores mediocres, porém isso de matar as jogadas com faltas bobas, vem de anos, pra se ter uma idéia assisti certa vez uma entrevista com o Pelé, e ele falou que a Seleção Brasileira na época do Pelé, geralmente fazia um rodízio de "batedores" inclusive contando com a colaboração do Rei Pelé.

Faziam isso para parar as jogadas e não levarem cartão, até porque por uma falta comum RARAMENTE um jogador recebe cartão, agora se o mesmo jogador fizer 5, 6 ou 10 faltas teoricamente será punido, então faziam este revesamento de batedores. hehehe

Quanto ao Grêmio, times que jogam Libertadores sabem que os times argentinos usam muito esta tática, acho que por isso que os times argentinos tem mais títulos que os brasileiros, pois muito raramente um time brasileiro consegue bater de frente contra a catimba e as táticas argentinas, e isso o Grêmio aprendeu e aprendeu bem, e certamente continuará enquanto os árbitros permitirem, até porque não há nada que proíba você fazer faltas, só que será punido, seja com a simples marcação da falta, seja com advertência verbal, ou através de cartões.

O Grêmio não inventou nada, os demais times que devem armar um remédio para o que o Grêmio faz.

Abraço.

Eu critico mesmo pow, time que quer ser campeão se não conseguir ganhar de vasco e de goias em casa tem que ser criticado msm.

Eu nunca falei que ia ganhar do Flamengo nem do Nautico, esperava até uma vitória contra o Nautico, mas o time jogou mal.

Na época do pelé nem tinha cartão acho.To falando sério heim.
(edited)

Sem brincadeira, eu acho um absurdo quando alguém justifica como o que tu falou: "O Grêmio não inventou nada, os demais times que devem armar um remédio para o que o Grêmio faz."

São como as soluções que o César Maia deu aqui no Rio p/ acabar com a violência e epidemia de dengue. Pro primeiro, ficar em casa, pro segundo, sair de calças.

Me admira justamente você, tão a favor das regras e das coisas certas, dizer que os outros que têm que se adaptar p/ brigar com o descumprimento das regras por parte de um time... :) Imagina se a solução adotada é fazer a mesma coisa. Vamos ter 100 faltas por jogo, vai ser uma beleza!

Chega de mimimi.
Não tem nenhum time sendo favorecido.Tem que analisar os tipos de falta pow, faltinha para parar o ataque ainda no meio nunca deu cartão, se quererem arrumar isso tem que rever as regras, o Gremio não é o primeiro nem o unico e nem o ultimo time a fazer isto.E sempre tivemos um histórico de varias faltas, a diferença é que agora estamos na liderança e tão tentando achar isso ou aquilo que esta favorecendo o Gremio.

Eu já entendi o Tita. Já entendi o jeito dele de jogar...

Não há diferença no esquema tatico jogando dentro ou fora de sao januario, no comando do Tita. O time jogou daquele jeito contra o Internacional (442 classico - 2 volantes e 2 meias) pois o W. Diniz não entrou em campo. TODA vez que o W.Diniz joga, o que o Tita faz? Coloca 3 volantes na marcação no meio de campo. Quando é o Marquinho na lateral direita, ele coloca 2 volantes e 2 meias (madson e alex) no meio de campo. Pode ver que no jogo contra o Botafogo, assim que ele colocou o Madson p/ tirar um volante, ele também trocou o Wagner pelo Marcus Vinicius. É automatico - o W.Diniz não joga, ou pelo menos não jogou até agora, um minuto sem ter um 3o volante fazendo a cobertura dele. Ele acaba jogando mais como um ala ou até mesmo um meia. Pode ver o posicionamento dele contra a Portuguesa. O pensamento dele é simples. O W.Diniz não marca nem a propia sombra. Aí ele tá tendo que escolher entre Madson e Teixeira quando o Edmundo tá em campo. Quando o Edmundo nao ta em campo, ele vai e mete um esquema 451 com os 3 volantes, o Wagner pela direita e Madson e Teixeira junto na armação das jogadas. Foi assim contra a Portuguesa e acredito que será parecido contra o Gremio (a "lógica", pq o Madson tá suspenso).

Acabou que contra o Botafogo ele teve que escolher, segundo a "logica" dele entre Madson e Alex T. pra armar as jogadas. Eu achei a escolha acertada. O Alex ta jogando muito, crescendo muito de posição. Ou então ele tirava o Kardec e colocova o Madson. Mas sinceramente, ia ficar mais recuado ainda...O Kardec vem fazendo muito certinho o seu papel.

Enfim, to me surpreendendo com o Tita positivamente por enquanto. Eu acho que se vem mais algumas opções no time, uma defesa mais consistente, ele vai ter a tranquilidade de liberar o Wagner pra jogar de lateral e botar só 2 volantes.

Eu só nao gostei da escalação do Rodrigo Antonio, que é um merda e deve comer alguem p/ jogar no Vasco. E eu ainda forçaria a barra pra colocar o Wagner e 2 volantes apenas ao mesmo tempo, pelo menos nos jogos em casa, classicos e jogos faceis fora.
(edited)