Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: Série A 2008

2008-08-26 01:09:34
Eu já entendi o Tita. Já entendi o jeito dele de jogar...

Não há diferença no esquema tatico jogando dentro ou fora de sao januario, no comando do Tita. O time jogou daquele jeito contra o Internacional (442 classico - 2 volantes e 2 meias) pois o W. Diniz não entrou em campo. TODA vez que o W.Diniz joga, o que o Tita faz? Coloca 3 volantes na marcação no meio de campo. Quando é o Marquinho na lateral direita, ele coloca 2 volantes e 2 meias (madson e alex) no meio de campo. Pode ver que no jogo contra o Botafogo, assim que ele colocou o Madson p/ tirar um volante, ele também trocou o Wagner pelo Marcus Vinicius. É automatico - o W.Diniz não joga, ou pelo menos não jogou até agora, um minuto sem ter um 3o volante fazendo a cobertura dele. Ele acaba jogando mais como um ala ou até mesmo um meia. Pode ver o posicionamento dele contra a Portuguesa. O pensamento dele é simples. O W.Diniz não marca nem a propia sombra. Aí ele tá tendo que escolher entre Madson e Teixeira quando o Edmundo tá em campo. Quando o Edmundo nao ta em campo, ele vai e mete um esquema 451 com os 3 volantes, o Wagner pela direita e Madson e Teixeira junto na armação das jogadas. Foi assim contra a Portuguesa e acredito que será parecido contra o Gremio (a "lógica", pq o Madson tá suspenso).

Acabou que contra o Botafogo ele teve que escolher, segundo a "logica" dele entre Madson e Alex T. pra armar as jogadas. Eu achei a escolha acertada. O Alex ta jogando muito, crescendo muito de posição. Ou então ele tirava o Kardec e colocova o Madson. Mas sinceramente, ia ficar mais recuado ainda...O Kardec vem fazendo muito certinho o seu papel.

Enfim, to me surpreendendo com o Tita positivamente por enquanto. Eu acho que se vem mais algumas opções no time, uma defesa mais consistente, ele vai ter a tranquilidade de liberar o Wagner pra jogar de lateral e botar só 2 volantes.

Eu só nao gostei da escalação do Rodrigo Antonio, que é um merda e deve comer alguem p/ jogar no Vasco. E eu ainda forçaria a barra pra colocar o Wagner e 2 volantes apenas ao mesmo tempo, pelo menos nos jogos em casa, classicos e jogos faceis fora.
(edited)
2008-08-26 01:11:52
O Gremio ta jogando certo, é assim que tem que jogar mesmo, sou completamente a favor do que tá fazendo o Roth e acho que todo time fraco como o Gremio deveria se portar da mesma maneira e parar de inventar.

Se ha um rodizio de falta, cada jogador faz 2, 3 faltas simples por jogo nao tem pq ser punido com o cartao (se for um lance comum)
2008-08-26 01:14:49
Não é mimimi, não tô dizendo q vcs tão na liderança por isso, mas acho um absurdo tentarem justificar o injustificavel.

Tb não reclamem se daqui p/ frente, marcarem penalti errado contra vcs, impedimento, de repente, um gol de mão... Afinal, isso sempre acontece! Errado ou Não...

Se nào houvesse uma regra, eu aceitaria argumentar, mas EXISTE uma regra que proíbe rodízio de faltas e reincidência. então é absurdo vcs tentarem fazer disso uma coisa normal.
2008-08-26 01:15:54
Desculpa, mas o q vc fala, não se escreve. tu muda de opinião de 2 em 2 semanas p/ contrariar alguém.

Apóia Eurico, critica Eurico; Apóias Lopes, critica Lopes; Apóia Kardec, critica Kardec...
2008-08-26 01:17:10
Mas ontem ele podia ter posto o Jean hem!
2008-08-26 01:18:51
Acho q tu tá chorando demais Leogar! O Grêmio tem média de 24.23 faltas por jogo, bem longe do que vc ta falando!

Sendo que nas últimas rodadas as médias foram de 21/17/19/16/27

Médias do Flamengo 28/13/18/13/9
Média Geral do Flamengo 16.64

Não dá uma diferença de 8 faltas por jogo entre os 2 times, isso é choro sem razão!
2008-08-26 01:20:06
ta viajando leogar...eu não sou radical em nada, eu mudo de opnião assim como qualquer outro e sei enxergar quando alguem faz algo de bom.

Eu fui a favor de muitas coisas que o Eurico já fez pelo Vasco, mas tenho muito mais confiança no Dinamite, e acho que já tava na hora de uma mudança, pois o estilo arcaico de administração Eurico tava acabando com a imagem do Vasco.

O Lopes eu apoiei no inicio. Nao tinha pq criticar sem o cara começar o trabalho. E ele foi ate bem no inicio, como a maioria dos tecnicos vao...dando sangue novo ao time, novo animo. Depois caiu na desgraça e foi a pior passagem dele pelo Vasco, na minha opnião, fazendo absurdos que ninguem conseguia entender.

O Kardec é garoto...já teve pessimas atuaçoes, mas tbm já teve boas. Nao to endeusando ele, mas ele ta evoluindo, e eu nunca duvidei sobre o futuro dele no futebol. Posso ate ter criticado algum jogo que ele tenha feito mal, assim como sempre critico qnd alguem joga. Ngm pra mim tem "credito eterno" pra não ser criticado nunca. E tambem ninguem pra mim fica marcado p/ sempre que nao possa evoluir.
(edited)
2008-08-26 01:20:28
Voltaremos, Voltaremos, a ser o numero 1
A ganhar o mundial, como em 81!
ganha do flor domingo!
2008-08-26 01:21:40
Cara o celso ta achando um jeito de colocar o Gremio entre os melhores, já que não nem elenco mto bom, cada um se vira como pode.Nunca vi um time fora do eixo RIO-SP sendo favorecido, não que os do RIO-SP estão sendo, mas é uma coisa sem motivo, como vc diz, injustificavel favorecer os times de cá.
2008-08-26 01:22:06
Tambem acho, mas e ae no lugar de quem? Tudo bem que com o time perdendo apos a metade do 2o tempo sem jogar nada tem mais é que ir pra frente mesmo, meter 3 atacantes, tentar sair do sufoco la atras...O Vasco deu sorte, porque o Tita fez muita cagada. Mas depois que eu parei pra pensar, pelo menos coerencia o cara tem...e a defesa tá muito mais organizada.

Nem se compara com o time do Lopes.
2008-08-26 01:22:42
Acho que a 3 opção vcs devem conseguir :D
2008-08-26 01:23:36
Tirava até o goleiro!
Voces nao conseguiam armaar jogada, ficavam um pouco com a bola no pé, e perdiam!
2008-08-26 01:30:26
E o Jean ia armar a jogada aonde? :p

Primeiro ele errou em deslocar o Rodrigo Antonio pra lateral esquerda qnd o Edu se machucou, tendo um lateral esquerdo no banco. Alias, ele errou em escalar um Rodrigo Antonio - ele é um MERDA e é titular com qualquer tecnico que entra. Como falei, deve comer alguem no Vasco. O gol do Botafogo saiu na falha de quem? balinha juquinha pra quem advinhar. E ainda colocou aquele Serginho, que parece que nem entrou em campo. Poderia ter colocado o Madson já.

Depois mexeu mal de novo. O Marcus Vinicius nao tem nem noção do que é futebol. Pior jogador disparado desse elenco, consegue ser pior que o propio Ruimdrigo Antonio. O Mateus, que era até entao o mais lucido dos 4 volantes, deu espaço p/ entrada do Madson.

O Tita foi muito, mas muito mal nesse jogo. Mas só pela aplicação tatica que o time ta demonstrando e principalmente a grande melhora da defesa, o Tita ainda tem crédito comigo p/ mais alguns jogos.
2008-08-26 01:33:24
Mas o Jean pega a bola, abaixa a cabeça e sai correndo!
ai a bola ja vai pro ataque!
e ele nao fica fixo la na frente!
ele nao arma, mas poderia ajudar!
2008-08-26 01:38:01
Mas a postura do time tava toda errada. Nao é esse o time que tem que jogar. Só o Jean nao ia fazer diferença nenhuma...o time entrou em campo p/ perder de pouco, sorte que a ruindade do botafogo é tanta que ainda conseguiu empatar. tsc.
2008-08-26 01:45:24
É... São só os times que mais fez e menos fez faltas no campeonato.