Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: Série A 2008

2008-09-08 15:53:37
3. persistently infringes the Laws of the Game

Ok, mas neste item que você colocou em negrito diz o que significa o "persistently" ? Pois um árbitro pode entender que se um mesmo jogador fiozer 2 faltas se enquandra neste artigo, outro pode entender que só a partir da 3 ou 4 falta se enquadra neste item. Ou seja, é questão de interpretação.

Abraço.
(edited)
2008-09-08 16:13:41
Bruxo, não usa sua inteligência a serviço do mal... :p É a mesma coisa que você falar que se cada jogador do time for lá e dar uma pregada no craque do outro, nenhum deles deve ser punido pq só fez uma falta. Se um time usa as faltas como tática de jogo, quando chegar na décima, ou seja lá o número que o juiz estipular, como você mesmo disse, q se puna.

Por isso sou a favor da regra que rolou num Rio-SP onde depois da sétima falta (ou algo assim), o time era punido com uma falta direta da meia lua. O jogador que fizesse 3 faltas, ficava não sei quantos minutos fora. Na pior época dele, o Jr.Baiano ficou duas ou três partidas sem fazer uma falta sequer.
2008-09-08 16:17:15
Eu sempre gosto de usar esse exemplo, tb. É fantástico ver como até um brucutu acéfalo igual ao J. Baiano pode jogar bola. Foi esse Rio-SP que o Santos foi campeão em cima do Fla, né?

Pra ver como isso funciona, basta ver o futsal. Num jogo sem espaço, com marcação fortíssima, os times fazem poucas faltas, pois depois da quinta a chance de levar um gol é gigantesca. :)
2008-09-08 16:25:42
No meu entender existe um abismo entre um fazer uma falta ou "dar um apregada" no craque do outro time.

Acredito que o que se discute aqui são as faltas sem gravidade que são usadas para matar um ataque adversário. Alguns torcedores querem que na primeira o jogador receba amarelo, outros acham que quando o mesmo jogador repertir a falta merece amarelo, outros acham que é a partir da terceira, e outros ainda acreditam que é questão de interpretação (meu caso).

Eu preferia que a regra falasse quantas faltas um jogador pode fazer num jogo, assim ficaria claro, que nem os cartões, todo jogador que receber amarelo sabe que se receber outro é rua, mas como é questão de interpretação, acredito que por faltas leves o jogador vai tomar cartão de acordo com o tempo de jogo. Exemplo:

O jogador A faz 3 faltas sem gravidade para matar a jogada, em questão de 5 minutos. Cartão.

O jogador B faz 5 faltas sem gravidade, uma aos 10 minutos, outra aos 25, outra aos 40, outra aos 20 do segundo tempo e outra aos 40 do segundo tempo. Levou amarelo, ou quem sabe nem isso.

O árbitro entendeu que o jogador A excedeu o número de faltas por fazer 3 faltas seguidas em cinco minutos, mas pode entender que o jogador B mereceu cartão pelo número de faltas, ou ainda pode nem dar cartão por causa das faltas, por elas serem sem gravidade e serem esparsas.

Interpretação.
2008-09-08 16:35:45
Como falei antes, não é só o Gremio que esta fazendo isso no campeonato, tem mais time fazendo isso de acordo com as estatisticas, então não é um caso especial o do Gremio.

Então quem quiser ache outro mimimi.
2008-09-08 18:02:13
Eu acho q independente do que o Gremio ta fazendo ele ta na ponta, portanto ao inves de ficar falando do numero de faltas do Gremio nós torcedores dos outros times deveriamos torcer para os nossos terem competencia de ficar no lugar dele!Essa reclamação de faltas feitas pelo Gremio ja ta virando um xororo mto xato!!E depois fala q os botafoguenses q são xoroes!!
Só lembrando que foi muita sacanagem o meu glorioso deixar o menguinho umas horas no G4 e depois tomar sem piedade...\o/
2008-09-08 18:43:56
Só lembrando que foi muita sacanagem o meu glorioso deixar o menguinho umas horas no G4 e depois tomar sem piedade...\o/

O Flamengo que está deixando o BotaFaixanocampeão ficar na frente por umas rodadas... daqui a pouco a gente toma o lugar de vcs, como sempre... :P
2008-09-08 18:52:54
O Fla e Santos decidiram outro, provavelmente... Nesse campeonato quem se deu muito bem foi o Vasco, que tinha o Juninho Pernambucano e Ramon q metiam gols p/ kct dessa forma. Eu acho que o Fla não conseguiu acertar uma!
2008-09-08 19:29:33
Fluminense

Flu contrata atacante que chegava bêbado aos treinos
Ciel, 26 anos, foi afastado quatro vezes do Ceará por aparecer embriagado no clube

HAUAHUAUHAUHUAHUAHAUH
2008-09-08 19:56:42
O Flamengo é igual flanelinha, guarda a vaga por um tempo pra depois o patrão estacionar.
=D
2008-09-08 21:22:22
Zaeli é torcedor de radinho! Nunca nem deve ter pisado no Couto! :p
Sou socio, Sou Coxa.
2008-09-08 21:24:54
Que choradeira em Léo.
Coxa X Botafogo foi uns dos melhores jogos do campeonato, nunca mais o Thiaguinho acerta um chute daquele.
2008-09-08 21:29:17
aiaiai, thiaguinho é seleção fácil, :)
2008-09-08 21:37:30
Tinha um jogador do Botafogo no shoping ontem, tava azarando a mulher da loja, só não sei quem é, tem um cabelo tipo moicano e é bem baixinho.
2008-09-08 21:37:38
Choro de q?! Pq vcs não conseguiram ganhar esse time ruim? :p

Eu vi os melhores momentos, deve ter sido realmente um ótimo jogo, mas se não fosse o Vanderlei, vocês teriam tomado um sacode histórico em casa. Teve uma defesa q ele fez q foi digna de arquivo, numa cabeçada de um botafoguense quase na pequena área...
2008-09-08 21:43:16
Choro das arbitragens, e dai que um time faz mais faltas que os outros, tem que lembrar que o Gremio fez mais gols tbem, levou menos e por ai vai.
Isso mostra que vc só ve os lances dos jogos e sai palpitando por ai, o jogo foi dos melhores do campeonato os dois times tiveram lances bons no jogo, todos falam do Wanderlei, mas e as duas bolas que o zagueiro tirou em cima da linha e a bola na trave, isso ninguem lembra.