Subject: Série A 2008

Se ele teve INTENÇÃO de por a mão, é falta sim. Mas eu não acredito que ele tentou por a mão.

Eu tenho certeza que tentou, e o palmeiras ta entregando, ctz

Se teve intençao é falta cara.

Tá bom, os palmeirenses tão chorando horrores, vamos tirar um gol do Flu. Quanto vai ficar o jogo? 2x0 Flu \o/

kkkkkkkkk!!

Entregando o título você quis dizer né? =p

não acho q se teve intenção é falta!

é diferente de um cara q dá um carrinho e não acerta, pois assim vc marca jogada de dois lances, por jogada perigosa!

agora se o cara estica a mão e não pega na bola, é falta? burro o goleiro q foi na do jogador, pois se ele tocasse na bola seria flta, ele devia ter marcado a bola!

agora o comentarista dizer q o palmeiras só ta perdendo por conta desse gol... absurdo!

Pra mim o 1o gol foi irregular sim. Pelo simples fato de que o Washington simulou que ia meter a mão na bola, e esse movimento enganou o goleiro. Mão não faz parte do jogo, do futebol. Se isso não é falta, pelo menos é de uma escrotisse (antiético e malcarater) absurda. Parece desespero do fluzeco.
(edited)

Não é questão de achar, e sim regra =)

Se ele teve itenção de por a mão, é falta e cartão amarelo. É o mesmo de tentar cavar um penalte.

Resumindo: Tentar se beneficiar de algo, enganando o juiz, é falta e cartão amarelo ^^

Tiro livre direto:

Será concedido um tiro livre direto a equipe adversária se um jogador comete uma das seguintes seis (06) faltas de uma maneira que o árbitro considere imprudente, temerária ou com o uso de uma força excessiva:

dar ou tentar dar um pontapé em um adversário;

dar ou tentar dar uma rasteira em um adversário;

saltar sobre um adversário;

trancar a um adversário;

agredir ou tentar agredir a um adversário;

empurrar a um adversário.

Será concedido assim mesmo um tiro livre direto a equipe adversária se um jogador comete uma das seguintes quatro (04) faltas:

dar um pontapé no adversário antes de tocar a bola;

agarrar a um adversário;

cuspir em um adversário;

tocar a bola com as mãos deliberadamente (exceto o goleiro dentro de sua própria área penal).

O tiro livre direto será lançado desde o lugar onde se cometeu a falta.


Tiro penal:

Será concedido um tiro penal se um jogador comete uma das 10 (dez) faltas mencionadas acima dentro de sua própria área penal, independentemente da posição da bola e sempre que a mesma esteja em jogo.


Tiro livre indireto:

Será concedido um tiro livre indireto à equipe adversária se um goleiro comete uma das seguintes cinco faltas dentro de sua própria área penal:

tardar mais de seis segundos em por a bola em jogo depois de havê-la controlada com suas mãos.

voltar a tocar a bola com as mãos depois de havê-la posto em jogo e sem que qualquer outro jogador a tenha tocado;

tocar a bola com as mãos depois que um jogador de sua equipe a tenha cedido com o pé;

tocar a bola com as mãos depois de tê-la recebido diretamente de um arremesso lateral lançado por um companheiro;

perder tempo.


Será concedido assim mesmo um tiro livre indireto à equipe adversária se um jogador, na opinião do árbitro:

joga de forma perigosa;

obstruir o avanço de um adversário;

impede que o goleiro possa jogar a bola com as mãos;

cometer qualquer outra falta que não tenha sido anteriormente mencionada na Regra 12, pela qual o jogo seja interrompido para advertir ou expulsar a um jogador.


O tiro livre indireto será lançado desde o lugar onde se cometeu a falta.


tai a regra da fifa, agora onde tem q aconduta do washigton foi falta?[
(edited)

vai, fluzão \o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/

nas faltas tem dar ou tentar, mas em por a mão na bola tem só tocar... isso p tiro live direto!
mas o q tanto os jogadores do palmeiras, como o comentarista prega é q seja concedido tiro livre indireto, agora me digam onde tem isso na regra?

Eu não tenho que achar nada. Só apresentei alguns números e tenho embasamento neles e na nossa infeliz realidade.

E obrigado pelos termos chulos dirigidos a mim. É sempre bom poder contar com a boa-educação dos usuários.

Cadê o link da regra? ^^

ps: Onde está falando de um jogador tentar iludir o arbitro se jogando na area? é o mesmo criterio de tentar cavar um penalte. Não pode ludibriar o arbitro.
(edited)

Eu não sou moderador, mas tá bom essa bobagem de vocês né? ¬¬

Isso aqiu não é um fórum para discussões? Se vcs só querem bater-boca, ao invés de apresentar argumentos e debatê-los, é lamentável. Mas é um reflexo da realidade.

não existe isso na regra... isso é uma recomendação da fifa..

agora o washigton não tentou ludibriar o arbitro e sim o goleiro.. o q é um drible de corpo se não ludibriar um jogador, a paradinha no penalti.. tudo isso é ludibriando o jogador...

o q o washigton ganharia ludibrinado o arbitro nesse lançe? o juiz marcar falta p o palmeiras? sem sentido.. ele enganou o marcus q pulo p o outro lado!