Subject: Série A 2008

cara, não tem como não dever no Fla atualmente. Mesmo se eu entrasse como presidente lá com a melhor das intenções, não conseguiria, pq o Fla já deve tanto, q vc tem diversas dívidas trabalhistas vencendo todo mês e de tempos e tempos fica meses sem o dinheiro do patrocínio.

Com a Timemania, o Fla pagava 50 mil por mês. Como ela tinha um prazo p/ essa redução, parece que o Fla vai pagar 800 mil a partir do ano q vem.

Mas o Flamengo tem muita força pra negociação de direitos de transmissão de TV e também com venda de produtos. Não é possível que os profissionais de marketing não consigam explorar todo esse potencial. Isso no mínimo ajudaria a reverter a situação...

Sim, claro, mas imagina tu já começar devendo uns 180 milhões, além de ter um monte de futuras rendas já comprometidas por adiantamentos. :p

Não que eu ache o M. braga um exemplo de honestidade, p/ deixar bem claro...

Ai ai ai ZICOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ! ! !
ZicO vc é um FanfarrãoooooooOOOOOOOOOOOOO ! ! !

Eu nãO acredito ke vc disse isso ...
http://msn.lancenet.com.br/multimidia/

Não sei qual é o teu time, mas utilizei estes dois erros só para fazer uma comparação, pois se for citar aqui, saiu até uma matéria em muitos jornais dizendo que o Grêmio foi o time mais prejudicado no Brasileirão 2008, sem contar o que o STJD fez com nós.

Mas enfim, não adianta reclamar.

Bruxo, Atlético-PR.
No jogo, nenhum lance foi penalti, e o fdp do juiz deu 3!

huauhahu, só não é mais ajudado pq o SPFC tá na area.

Eu comentei pq tinha acabado de dar no Globo Esporte...eu tinha achado q foi penalti, mas deopis que vi o Tardelli pisando na bola, mudei a idéia.

DEPOIS FALAM QUE O SPFC QUE É TIME DE VIADO...

OLHEM ISSO:

http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Flamengo/0,,MUL881237-9865,00-FOTO+IBSON+TIRA+TORO+PARA+BAILAR.html
(edited)

Agora entendi pq o SPFC tentou contratar o Ibson no meio do ano...

Não estamos falando do mesmo jogo, só pode.

Atlético Paranaense e Grêmio na Arena, jogo válido pelo returno do Brasileirão. É este o jogo que você fala?

Empate, 45 do segundo tempo o zagueiro do Atlético derruba na área o atacante Gremista, mas o árbitro não marca nada alegando que o atacante não sujou as meias.

Este é o jogo que estou falando.

Abraço.

Se essa onda pega no Rio de Janeiro ?
Nem sei o ke poderia acontecer !

Hj na hora do almoço vi aquele lance do Diego Tardelli contra o Cruzeiro. Sinceramente eu tinha achado penalti pelo outro ângulo, mas pelo ângulo de trás do gol dá pra ver que ele simulou.

Alguém viu?? =)

Foi o que eu tava falando pro Leogar, se tu reparar bem o lance, o cara se joga no chao nitidamente.

Eu não ia tocar neste assunto, hehehe, mas já que vc tocou... vi sim, e achei o penalty claro da mesma forma! Pela câmera de trás mostra o o tardelli pisando com o pé esquerdo, puxando a bola pra trás e após tomar uma truncada do jogador do cruzeiro (o zagueiro acerta, com a perna esquerda, o tardelli), cai parecendo que foi atropelado!

Como o lance é rápido e a câmera de trás está num ângulo menos favorável pra ver a truncada com a perna esquerda e mais favorável pra ver o tardelli voando, teve gente que veio dizer que ele se jogou... mas enfim, sou flamenguista, e provavelmente vão vim dizer que eu só acho isso pq sou flamenguista, então nem vou entrar em outro debate por conta deste penalty claríssimo! :D

Pô Brunão, tive a impressão de que a perna do zagueiro do Cruzeiro só toca o Tardelli depois que ele já dobrou a perna e tá caindo. Ora, se ele já esta se jogando não tem chance de continuar a jogada, o que não caracterizaria penalti.
Ele fez a jogada para cavar o penalti mesmo, mas se precipitou um pouco, se tivesse esperado um pouquinho mais o zaga iria mandar ele pra fora do campo, mas ele se jogou antes.

Mas realmente, pelo ângulo "original" eu tinha certeza que tinha sido penalti, por esse outro tenho certeza que não, mesmo assim achei este último mais convincente, parecia mostrar mais de perto a jogada.