Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: Série A 2008

2008-11-28 20:15:50
Pô Brunão, tive a impressão de que a perna do zagueiro do Cruzeiro só toca o Tardelli depois que ele já dobrou a perna e tá caindo. Ora, se ele já esta se jogando não tem chance de continuar a jogada, o que não caracterizaria penalti.
Ele fez a jogada para cavar o penalti mesmo, mas se precipitou um pouco, se tivesse esperado um pouquinho mais o zaga iria mandar ele pra fora do campo, mas ele se jogou antes.

Mas realmente, pelo ângulo "original" eu tinha certeza que tinha sido penalti, por esse outro tenho certeza que não, mesmo assim achei este último mais convincente, parecia mostrar mais de perto a jogada.
2008-11-29 02:01:14
Vcs são malas... Se eu comentar sobre isso, vêm Bruno e rafa aqui dizer que eu tô de chororô. Se eu não comento, vêm vc e o resto do pessoal dizer que eu acho que não foi penalti. Ô, dúvida cruel! :p
2008-11-29 02:14:09
Por mim ta tranquilo o que vc achar, mas é lance interpretativo.
Mas achei legal a maioria das pessoas agora começarem a achar q nao foi penalti, pq eu tive a nitida impressao que nao foi, com o angulo do globo esporte e o simon comentando. Ironizaram o Simon e a comissao de arbritagem pediu desculpas p/ ele, né?

Simon é fraco, mas achei q ele foi bem. Dos arbritos brasileiros, o q eu mais gosto é o Vuaden. Tirando aquele jogo do Fluminense, ele erra mto pouco em lances capitais.
2008-11-29 02:18:52
Eu acho esse Vuaden ridículo. TODAS as partidas que vi dele, ele deixava passar um monte de falta pq tinha que manter essa imagem de árbitro que deixa o jogo correr.

Po, falta é falta, não tem isso de amarrar o jogo. Que se puna quem faz a falta. Aliás, ninguém comentou aqui, mas ridículo aquele Roberto Fernandes tb. Pelo menos não foi hipócrita.
2008-11-29 02:52:56
O Vuaden vem melhorando. Aos poucos ele vem marcando o que é e o que nao é corretamente. Com as criticas ele melhorou bastante a arbritagem. Teve um jogo dificiao, nao lembro qual foi agora, q tiveram uns 5 lances capitais e ele acertou todos e errou só umas 5 faltas durante todo o jogo (o q é normal) e aplicou cartoes corretamente. É bom arbrito, mas realmente precisa marcar mais o que é falta de verdade. Nao da pra comparar com Simon, Marcelo Henrique, Gaciba...ele é de longe o melhor entre esses ladroes fdp's. Em terra de cego quem tem 1 olho é rei.

Eu achei o Roberto Fernandes certo tbm sorbe as faltas. Quem nao faz falta nao ganha jogo, hipocrita é quem discorda.

Assim como concordo quem concordou com a mala branca.

Tipo, se eu fosse presidente de um clube, ficaria meio chateado em um jogador receber mala branca p/ incentivar a jogar melhor. Só pelo fato de receber salario do clube e vestir aquela camisa, isso já deveria ser o maior incentivo, tem q entrar sempre pra ganhar. Mas vendo por outro lado, nao vejo nada demais.
(edited)
2008-11-29 03:08:16
Isso é papo de técnico merda, que não sabe montar um time e só vê como alternativa parar os outros com falta. Cruzeiro e Fla tiveram entre os primeiros por todo o campeonato e são 2 dos 3 que menos cometeram faltas no campeonato. O Náutico dele tá no rebaixamento desde o começo...

Exercer marcação dura e vez ou outra acabar fazendo falta por isso, é uma coisa, parar deliberadamente p/ usar disso uma tática é covardia, coisa de técnico merda mesmo. É que não temos juízes que apliquem as regras corretamente, porque se tivéssemos, boa parte dos times desse campeonato teriam jogadores expulsos ainda no primeiro tempo e rapidinho parariam com isso.
2008-11-29 03:15:16
Mas o Nautico dele mesmo, nao é um time muito faltoso. É o 9o mais faltoso do campeonato só. Ele defende as faltas 'inteligentes'. Eu acho que é valido esse pensamento, e acho q todos os tecnicos pensam assim, todos.

Todos os treinadores de futsal/futebol q tive incentivam faltas 'inteligentes' para os jogadores.
2008-11-29 03:20:42
Falta "inteligente" não existe, ele mudou o nome que sempre deram (falta "tática") p/ não perseguirem ainda mais ele. O fato de existir ou a maioria apoiar não faz disso o certo.

Não é surpresa que a cada dia que passa o futebol esteja mais chato e os times só revelem volantes e zagueiros. Qq atacante ou armador meia boca que suba hoje em dia já é visto como rei simplesmente pq não tem concorrência.
2008-11-29 03:23:42
Mas falta inteligente é no sentido de vc nao fazer uma falta perto da area, saber fazer a falta, pra não tomar cartao, etc. Acho que no final da no mesmo que falta tática.

Cara, mas o futebol é essa merda ae que tá agora. Eu concordo q ta um lixo e ta cada vez pior, mas tem q entrar na 'dança'. O SP nao é um time muito faltoso, mas adora fazer essas faltinhas no meio de campo e vai ganhar o tricampeonato agora. O Gremio, com aquele time ridiculo candidato a rebaixamento, vai p/ Libertadores com o Celso Roth e suas faltas táticas. Tem q se adaptar...não adianta tentar fazer outra coisa, pq não dá certo. Infelizmente é a realidade, e eu gostaria que nao fosse ;(
2008-11-29 03:55:26
como alguem disse ae... isso de dizer que é errado fazer falta é mentira. eu mesmo qdo to jogando futebol, que sou goleiro, vejo nego vindo no contra ataque a primeira coisa q eu grito eh 'para o lance' pra algum zaguero ir lá e fazer a falta. claro que em pelada nao rola cartao, expulsao, etc. (em regra) mas um jogador matar um contra-ataque com uma falta sem receber cartão eh mt inteligencia. tem que fazer isso sim
2008-11-29 17:04:15
E hoje mais uma vez mostraram o quão anta é esse Roberto Fernandes. Se achou o professor dando o exemplo do SP como um exemplo disso e o SP é o 13º time em número de faltas. Dos 5 primeiros, só Grêmio e Palmeiras aparecem entre os 10 mais faltosos.
2008-11-29 17:05:05
Falta é do jogo, você vez por outra matar um contra-ataque com faltas, tb. Daí ao cara incentivar a perder a bola e fazer falta p/ não ter contra-ataque, é absurdo.
2008-11-29 17:08:07
po, o jeito mais facil de parar um contra ataque é na falta mesmo. eu acho certíssimo parar o contra ataque na falta, agora nao precisa ser desleal. até pq isso dá cartão (seja amarelo ou vermelho). nao adianta, tem que fazer falta mesmo. Tentar roubar a bola 'numa boa' eh mt dificil
2008-11-29 17:10:46
Tentar roubar a bola 'numa boa' eh mt dificil

Cara, olha que coisa absurda que tu falou... Então tu não gosta de futebol, vai joga volei, peteca, sei lá. É a mania que brasileiro tem de querer sempre buscar o caminho mais fácil, mesmo sendo ilegal.
2008-11-29 17:11:38
Po .. só eu q axo um absurdo esse negócio de parar um monte de jogada com falta ? E pior ainda .. nego incentivando isso ?

C fosse certo, o nome da jogada nao era "falta" ...
2008-11-29 17:28:51
Ainda falam mal do Diguinho. Ele é o que mais desarmou legalmente na bola nesse campeonato.