Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Série A 2008
O que os goleiros fazem é dominar a bola com o pé, peito, coxa. Quando ele usa as mãos é como se ele tivesse pegado a bola e colocado ela em jogo, só que logo depois ele pega a bola novamente, sem ninguem ter tocado na bola. Pelo menos foi isso que eu entendi pelo que ta na regra, e foi o que o arbitro interpretou :)
É, roubaram contra o Inter, roubaram contra o Sport, roubaram contra o Botafogo, roubaram contra o Cruzeiro...aconteceu, não tem como voltar atrás. O problema é continuar acontecendo...
Pelo menos, pra me me deixar mais tranquilo, todos os flamenguistas que conheço (e nao sao poucos) me deram razão hoje de que foi roubado, e nem sequer falaram em chororô (reclamar sem motivo). Pelo menos isso...
Pelo menos, pra me me deixar mais tranquilo, todos os flamenguistas que conheço (e nao sao poucos) me deram razão hoje de que foi roubado, e nem sequer falaram em chororô (reclamar sem motivo). Pelo menos isso...
Mas aposto que quando o juiz erra um lance para o adversário do Vasco , aposto que você deve dar risada e não deve falar nada.
Nao é um lance interpretativo, pois ele tá no direito dele de defender a bola em 2 tempos. Não cabe ao arbrito interpretar a dificuldade do chute e a comptencia do goleiro em pega-la de primeira.
E, pra mim (assim como disse o 4o arbrito dpois do lance), o juiz nem foi por essa regra. Marcou mais de 6 segundos de posse de goleiro. Oras, primeiro que o Tiago ficou 5 (no maximo os 6, estourando) segundos com a bola. Segundo, que a bola no chao não deveria contar já que a bola nao tava com ele nas maos dele (isso sim pode ser interpretativo mas, - de novo - ele nao ficou 6 seg com a bola.
Enfim...não é a primeira vez que esse cara prejudica o Vasco e nem vai ser a ultima, ja que as grandes autoridades esportivas apoiam essas merdas.
E, pra mim (assim como disse o 4o arbrito dpois do lance), o juiz nem foi por essa regra. Marcou mais de 6 segundos de posse de goleiro. Oras, primeiro que o Tiago ficou 5 (no maximo os 6, estourando) segundos com a bola. Segundo, que a bola no chao não deveria contar já que a bola nao tava com ele nas maos dele (isso sim pode ser interpretativo mas, - de novo - ele nao ficou 6 seg com a bola.
Enfim...não é a primeira vez que esse cara prejudica o Vasco e nem vai ser a ultima, ja que as grandes autoridades esportivas apoiam essas merdas.
Nao é essa a questao cara. Eu sou a favor do jogo limpo, e quem deve estar dando risada agora é o fdp que apitou esse jogo. Se o Guilherme tivesse feito o gol de penalti e esse gol não influenciando no resultado final, tenha certeza que eu não estaria reclamando. O Vasco jogou MUITO pior, se acolheu diante do forte time do Cruzeiro, mas o negócio é que dentro de campo, bola na rede, o resultado justo é 0x0. O problema é que era um jogo dificilimo, já são 4 pontos roubados no campeonato.
Pra voce ver como estou querendo ser imparcial, apesar do Vasco ter sido roubado aqui em SJ na copa do brasil, com um gol mal anulado, tambem teve um penalti nao marcado (coisa discutivel, mas eu interpreto como penalti) lá no recife, o que no caso cancela os erros. Entao nem atribuo a eliminação por erro da arbritagem, só estou constando que essa sequencia de jogos roubados contra-Vasco ta foda de aguentar.
Pra voce ver como estou querendo ser imparcial, apesar do Vasco ter sido roubado aqui em SJ na copa do brasil, com um gol mal anulado, tambem teve um penalti nao marcado (coisa discutivel, mas eu interpreto como penalti) lá no recife, o que no caso cancela os erros. Entao nem atribuo a eliminação por erro da arbritagem, só estou constando que essa sequencia de jogos roubados contra-Vasco ta foda de aguentar.
Alguém viu o jogo Grêmio X Flamengo ?
O Grêmio teve 2 penaltys CLAROS que não foram marcados .
O jogo deu 1x1 se não me engano. Teve uma bela atuãção do goleiro Bruno.
E não vem flamenguista aqui falar que não foram penaltys e blá blá ... porque foram . Esses pontos poderam fazer falta ao Grêmio no final da temporada . Mas o Grêmio não foi faze que não São Paulo , Botafogo e outros times que vão na imprensa chorar , reclamar , falar que foram roubados . Não tem como voltar atraz.
No jogo Grêmio x Fluminense o Roman fez uma ótima arbitragem sem nenhum erro ... dou meus parabéns a ele e que continue apitando bem.
(edited)
O Grêmio teve 2 penaltys CLAROS que não foram marcados .
O jogo deu 1x1 se não me engano. Teve uma bela atuãção do goleiro Bruno.
E não vem flamenguista aqui falar que não foram penaltys e blá blá ... porque foram . Esses pontos poderam fazer falta ao Grêmio no final da temporada . Mas o Grêmio não foi faze que não São Paulo , Botafogo e outros times que vão na imprensa chorar , reclamar , falar que foram roubados . Não tem como voltar atraz.
No jogo Grêmio x Fluminense o Roman fez uma ótima arbitragem sem nenhum erro ... dou meus parabéns a ele e que continue apitando bem.
(edited)
Eu te entendo. O que eu pensei foi assim q ele tocou na bola e ela foi pro chão caracterizou a defesa em 1º tempo. Depois passa mto mais de 6s, ele gesticula pra defesa, toca na bola com o pé até chegar o att do cruzeiro e ele pegar novamente, o que seria a defese em 2º tempo se fosse menos de 6s.
Se ele tivesse encostado primeiro na bola com qualquer parte do corpo sem ser as mãos o juiz não teria marcado nada. Enfim, aconteceu e vamos ver se vai ter juiz fazendo isso agora :P
Se ele tivesse encostado primeiro na bola com qualquer parte do corpo sem ser as mãos o juiz não teria marcado nada. Enfim, aconteceu e vamos ver se vai ter juiz fazendo isso agora :P
tu tá tão bem q nem o placar vc sabe... O jogo foi 0x0 e o único lance que teve polêmica de penalti foi um lance aéreo em que o Angelim se enroscou com um atacante. Eu até acho que foi penalti sim, daí a você falar que foi claro, ou um absurdo, é um exagero sem tamanho.
O goleiro do Cienciano (Flores) na Libertadores cansou de fazer essa defesa em "2 tempos"
Dava uma espalmada, esperava o ATT chegar e depois pegava em defintivo e saia jogando.
Só não me recordo se ele tocava com os pés tb.
Dava uma espalmada, esperava o ATT chegar e depois pegava em defintivo e saia jogando.
Só não me recordo se ele tocava com os pés tb.
Leogar , então nós veremos Sábado qual time se dará bem , dois times embalados por uma goleada, mas o Flamengo leva vantagem pela posição no Brasileirão e por não ter desfalques tão importantes !
são pauloô Ô Ô ô ô Ô Ô...
nós teremos parada dura contra o palmeiras na 5ª :(
apesar de que o mago(que eu nem sei se anda jogando) já não faz mais magia nenhuma(¬¬), ganhar em SP nunca foi fácil...
(edited)
nós teremos parada dura contra o palmeiras na 5ª :(
apesar de que o mago(que eu nem sei se anda jogando) já não faz mais magia nenhuma(¬¬), ganhar em SP nunca foi fácil...
(edited)
Posso estar errado , mas acho q o Hernanes , Fabio Santos , Richarlyson.Hernanes na seleção , Fabio Santos sofreu um estiramento muscular , e Richarlyson que vai ser julgado amanhã pelo cartão vermelho contra o Santos.
O volante Fábio Santos, do São Paulo, está fora do confronto contra o Flamengo, no próximo sábado, no Maracanã. O jogador sofreu um estiramento muscular na coxa direita na última terça-feira e segue sem condições de partida. O jogador está em ritmo de despedida. Seu empréstimo vence no dia 10 de julho e o Lyon-FRA já anunciou que conta com a volta do jogador.
É mais um problema para o técnico Muricy Ramalho formar o meio-de-campo de sua equipe. Isso porque Hernanes viaja com a seleção brasileira para o Paraguai, onde o Brasil joga domingo pelas Eliminatórias da Copa 2010, e Richarlyson será julgado nesta terça-feira e pode pegar até seis jogos de gancho.
Em compensação, Zé Luís se recuperou de uma lesão na coxa esquerda, volta a treinar nesta terça-feira e ficará à disposição de Muricy. Com isso, a dupla de volantes no confronto contra o Fla será Zé Luís e Joílson, que atuou no meio contra o Atlético-MG, sábado passado, e foi muito bem, marcando um dos cinco gols da goleada tricolor por 5 a 1.
(edited)
O volante Fábio Santos, do São Paulo, está fora do confronto contra o Flamengo, no próximo sábado, no Maracanã. O jogador sofreu um estiramento muscular na coxa direita na última terça-feira e segue sem condições de partida. O jogador está em ritmo de despedida. Seu empréstimo vence no dia 10 de julho e o Lyon-FRA já anunciou que conta com a volta do jogador.
É mais um problema para o técnico Muricy Ramalho formar o meio-de-campo de sua equipe. Isso porque Hernanes viaja com a seleção brasileira para o Paraguai, onde o Brasil joga domingo pelas Eliminatórias da Copa 2010, e Richarlyson será julgado nesta terça-feira e pode pegar até seis jogos de gancho.
Em compensação, Zé Luís se recuperou de uma lesão na coxa esquerda, volta a treinar nesta terça-feira e ficará à disposição de Muricy. Com isso, a dupla de volantes no confronto contra o Fla será Zé Luís e Joílson, que atuou no meio contra o Atlético-MG, sábado passado, e foi muito bem, marcando um dos cinco gols da goleada tricolor por 5 a 1.
(edited)