Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: GPRO - F1 manager

2012-04-02 01:26:04
fui atras da telemetria do exemplo dado, meu amigo, quem quiser arriscar, fique a vontade, mas eu não vou arriscar não, até pq, meu carro e piloto estão bem longe do nivel desse cara ai.

vamos la, primeiro o nivel do carro do cara:

Part Lv
Chassi 7
Engine 4
F-wing 5
R-wing 6
UnderB 6
SidePo 7
Coolin 7
GearBx 4
Brakes 4
Suspen 5
Electr 7

e agora o piloto:

Piloto: Richard Surtees
Overall: 93
Concentration: 236
Talent: 112
Aggresiveness: 2
Experience: 85
Tech. Insight: 28
Stamina: 17
Charisma: 242
Motivation: 3

OBS.:tanto o desgaste de peças do carro, quando o desgaste de pneus e consumo de combustivel é pelo nivel do carro e pelo nivel do piloto de cada um.
2012-04-02 01:34:28
É... complicado né...

Contra fatos não há argumentos... vou de 3 paradas mesmo :-)
2012-04-02 01:40:08
Oo, to começando a joga... Dei uma olhada aqui no fórum e ainda não foi aceito no fórum externo, to no Rookie 279 e o meu nome lá é Gabriel Reis.

Dando uma olhada, acho que vou ir de 3 paradas sim, e também ele havia dito que no rookie não faz muita diferança 2 pra 3 pits-stops. No fim creio eu que não vale o risco.
2012-04-02 01:43:44
é q é assim, fica complicado a gente pega dados de outros usuarios e usar como exemplo pra gente, pois o jogo é muito complexo e tanto desgaste de pneu, quanto consumo de combustivel ou qualquer outra coisa relacionada a desgaste do carro, tem uma serie de fatores q contribuem diretamente pra isso.

por exemplo, pilotos com concentração mais alta, tendem a errar menos durante a prova, com isso eles desgastam menos o pneu, então é dificil dizer q um usuario com piloto q tenha concentração com mais de 230, vai ter desgaste de pneu igual ao nosso q tem concentração abaixo de 180, é muita diferença, pra ser irrelevante.

mas foi igual falei, é um risco grande, mas poderia ser de grande valor para coletarmos mais dados, ja q ninguem aqui quer subir nessa temporada, assim teriamos dados diferentes para a temporada q formos brigar por vagas nas categorias acima.

quem sabe se colocar tudo risco 0, não de certo msm.
2012-04-02 01:53:09
Eu mudei pra 3 paradas aqui. Se funcionar meus 85 litros iniciais e o pneu terminar praticamente junto, daria pra fazer 2 paradas sim. Vou ver como será o tempo perdido nas voltas de badtyre e depois passo pra vocês pra nós debatermos os prós e contras, tempo perdido/ganho nesse período.
2012-04-02 04:00:51
Cra, saber qual pneu usar é foda. Como vocês sabem quantas voltas dura cada pneu?
2012-04-02 04:03:07
Através de corridas passadas, mas ainda é um tanto nebuloso pra todos nós na verdade. rsrs
2012-04-02 04:49:04
Tem uma tabela relacionando temperatura e desgaste da pista:

Pista com desgaste baixo: Menos de 10°C, supermacio, de 10-20, macio, 20 a 40, médio, acima de 40, duro.

Pista com desgaste médio: Menos de 15°C, macio, de 15 a 35, médio, acima de 35, duro.

Pista com desgaste alto: Menos de 25, médio, mais de 25, duro.
2012-04-02 05:03:25
Tentando algo louco, mas seja o que Deus quiser.

Pneu extra macio, 2 pits.

Largar com 87, colocar mais 87 e depois 82

ps: na verdade acho que vou acabar indo ao box na última volta pq esqueci de calcular como 54 voltas :P (a volta 0 conta)
2012-04-02 05:22:40
Não sei se tu viu ainda, fosse aceito lá no fórum externo, postaram lá no tópico do brasil no GPRO.
2012-04-02 07:27:45
Vingador, coloca 88, 88 e 83, no seu calculo vc arredondou para baixo.
2012-04-02 19:43:45
To afim de faze 70/70/67/60 ou 70/70/65/62, e risco 40/10/40/10, o que acham?
2012-04-02 21:16:32
Repensei e vou de 2 pits com risco 0, com 87, 89, 89.
2012-04-02 21:19:28
com q pneu?
2012-04-02 21:37:00
ES
2012-04-02 21:48:22
Vingador, coloca 88, 88 e 83, no seu calculo vc arredondou para baixo.

Ainda dá para alterar?

Acredito que n arredondei e sim calculei 1 volta a menos.