Subject: Mercado da Bola

Se você prefere investir uma mariola no Santos ao invez de no Vasco (o que é traduzido pela marca "Santos" valer mais que a marca "Vasco), eu paro por aqui.

O Vasco ficou anos na mão do Eurico, quem iria investir em um time assim?

Foi uma matéria grandona em um domingo.

Te garanto que os (ex)dirigentes do Santos não são nem um pouco mais confiaveis que o Eurico.

Aliás, cade o dinheiro do time de 2002 e 2004?

O Santos podia ter o melhor time do Brasil até hoje.

De qualquer forma, a atual diretoria do Vasco tem bastante credibilidade no mercado.

Não são confiáveis mas conseguiram títulos recentes. Se eles deixaram de ter o melhor time, problema deles.

Falou bem, a atual diretoria que está no comando há um ano, um ano e meio.
(edited)

No Vasco, na época do Eurico, tinha empresário q tinha até 100% do passe de jogadores (o filho dele era empresário de alguns lá tb).

Pra te falar a verdade, quanto aos jrs. eu preferia a epoca do Eurico que agora.

O Vasco tinha 100% ou bem proximo disso da maioria da sua base. Prova disso é que 80% da venda do Teixeira foi pro Vasco (outros 20% são do proprio jogador) e 100% do Kardec e do Coutinho.

Hoje em dia...os empresários tão rondeando a base, prometendo mundos e fundos.

Enfim, não dá pra competir. Muito dificil controlar isso.

Titulos recentes?

Campeonato paulista?

Falei bem sim, a atual diretoria. Se alguem investir grana no Vasco hoje, essa grana vai ser administrada pela atual diretoria.
(edited)

O que adiantava o Vasco ter os 100% se o dinheiro nunca chegava todo ao clube?

Brasileirão.

Hoje o dinheiro parece ser melhro administrado. Mas em um ano o clube não recupera o prejuízo de décadas.

Adianta nada, ué. Eu falei que adianta? Só falei que preferia essa "proteção" à base imposta pelo Eurico, que com o Dinamite, que nos primeiros 6 meses de mandato, se perdeu totalmente quanto a situaçao contratual de jogadores da base. Quase que perdemos o Souza de graça.

Só adiantou porque as 3 maiores promessas (ou pelo menos os 3 mais caros da base) foram vendidos com o Dinamite, mas com contratos de Eurico. Nenhum empresário levou 1 centavo na negociação dos 3 jogadores.
(edited)

Não recupera, mas credibilidade e exposição de marca são outra coisa. Se fosse assim, ninguem investia 1 centavo no Flamengo, que já teve administrações piores que a do Eurico.

A Eletrobras, por exemplo, cobra do Vasco a prestação de contas do patrocínio. O Vasco nao pode utilizar o patrocinio da Eletrobras pra pagar dívidas. O dinheiro tem que ser 100% revertido pra melhoria das equipes de futebol, basquete e remo e ações sociais. Isso é credibilidade. E é por isso que o Dinamite conseguiu um patrocinio 388% maior que o da MRV, da epoca do Eurico.

Achei que fosse sobre transferencias, não pra nego ficar brigando, dizendo que o vasco é melhor que o flamengo, que o flamengo é melhor que o vasco, etc...


''
2008-06-28 15:53:20
Bricio para Todos
Postem todas as transferencias, que acontencem no futebol mundial ''
(edited)

De pouquinho em pouquinho o São Paulo está montando o melhor time do Brasil. Além de trazer o Marcelinho Paraíba, agora estão tentando o fernandão e o Cicinho. Se esses dois vierem vai ser foda segurar o Jason!

Enquanto isso o Atlético MG continua com a política BBB... Agora estão de olho no Obina...

Alguem ta brigando aqui?

Ninguem ta dizendo que um é melhor que o outro tbm nao.

Tenho certeza que voce entrou no topico errado.

Obina é bom, bonito e barato aonde? :P

O Fernandão tinha dado uma entrevista dizendo que não abandonaria o Goiás. Se sair agora, seria vacilo...

Mas o SP tá montando um time legal mesmo. Até pq o MArcelinho provavelmente lá vai ser opção, não solução, como no Fla e Coritiba. Acho q pode render ainda mais q esse ano no Coxa (no FLa ele foi razoável).