Subject: Mercado da Bola

Acho que ele seria reserva do Herrera, pq ele não é meia, mas também não é atacante. Se colocar ele no lucar no pantufa, vão ficar 3 na frente e ngm no meio. Tomara que contratem o M. Torres pra barrar o LF.

o edno caberia no lugar de um volante.

to de saco cheio dessa p* de 3 volantes.

ta na hora de ser ousado.

o bota pelo menos tem 2 na frente, pior o vasco q joga com 3 volantes e só tem 1 atacante..

Mas essa de 3 volantes é a famosa "moda" que pegou desde o tempo de Parreira na seleção. Quase todos os times tem jogado com 3 volantes. Eu concordo, fica feio pro futebol de colocar 3 volantes.. por isso eu gostava do Cuca no Botafogo em 2007 e o nosso quarteto mágico (LF; Zé Roberto; J henryque e Dodo).

Deu muitas alegrias mesmo...

Era o time do quase, mas jogava bonito. Isso ninguém pode negar.

Sei lá, acho que o Edno tem que aproveitar essa oportunidade. Senão será mais uma promessa que se perde. Ele tem potencial pra atuar como meia ofensivo. Vejo no Botafogo o melhor lugar pra ele recuperar o espaço dele no futebol, pois tem vaga pra ele no time titular nessa posição e ainda pode brigar por vaga no ataque.

Se o Macnelly Torres vier, seria o fino. O Edno ficaria como opção para o ataque e o Macnelly seria o meia. Poderia até jogar junto com o LF, acho que casaria legal. Seria o meia que o LF precisa pra jogar junto.

Torres não é muito rápido não, acho que ele e LF juntos daria merda.

Então esquece o que eu falei. Vi dois minutos do jogo do Colo Colo ontem sem som e confundi os jogadores então! :(

Man Utd ofereceu 126 milhoes ao Valencia pelo Villa,Valência dseve aceitar pois esta em crise financeira

Alegrias não deu tantas, mas que era bonito ver o time jogar, isso era. :p

olha sou do Sul, pro juventude ele era bom, creio que em um santo André seria bom jogador, agora não sei pra que time tu torces, mas para times do nível clube dos treze, seria um banco razoavel.

Ranking de sócios dos clubes brasileiros:

Ranking brasileiro:
1º Inter: 104 mil
2º Grêmio: 53 mil
3º Corinthians: 46 mil
4º São Paulo: 42 mil
5º Vasco: 28 mil
6º Santos: 25 mil
7º Atlético-PR: 22 mil
8º Cruzeiro: 18 mil
9º Coritiba: 18 mil
10º Vitória: 6 mil

Só pode ser mentira, porque não é possível que um time como o Flamengo não tenha nem 6 mil sócios para estar aí... então nem vou acreditar no resto.

realmente nao é possível que o flamengo e o palmeiras nao tenham 6 mil...

Este ranking ta certo sim, nao e por que o maracana lota que todos sao socios --`

Ranking de Agosto do ano passado

http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Futebol/0,,MUL1253149-9842,00-INTER+E+O+SEXTO+NO+RANKING+MUNDIAL+DE+CLUBES+COM+MAIOR+NUMERO+DE+SOCIOS.html

Ranking mundial:



1. Benfica 171.000
2. Barcelona 163.000
3. Manchester United 151.000
4. Bayern Munique 146.000
5. Porto 115.000
6. Internacional 100.000
7. Sporting 96.000
8. Real Madrid 92.000
9. River Plate 82.000
10. Schalke 04 72.000


Ranking brasileiro:




1 - Internacional 100.000
2 - Grêmio 53.000
3 - Corinthians 46.000
4 - São Paulo 42.000
5 - Vasco da Gama 28.000
6 - Santos 25.000
7 – Atlético-PR 22.000
8 - Cruzeiro 18.000
9 - Coritiba 18.000
10 - Vitória 6.000

O Fla tem poucos sócios mesmo. Esses que têm mais números são os q dão benefícios a sócios, principalmente com planos de Sòcio Torcedor.

O Fla não só não ajuda em nada como a sede andou muito mal cuidada, então não vale a pena se associar nem como torcedor, nem como usuário do clube mesmo.

É diferente o tipo de sócio adotado pelo Flamengo. Se não estiver errado, no Fla o preço é 8 mil por 4 anos, no Inter, por exemplo, não passa de 20 reais por mês. Se falar que sócio no Fla não tem nenhuma vantagem na hora de comprar ingresso (não tem preferência. Tem que enfrentar fila do mesmo jeito).