Subject: Mercado da Bola

Essa parada de moradia, refeições, transporte é muito importante mesmo, o Inter sempre fez isso, e isso ajuda muito, acho que atualmente todos os times já trabalham nessa politica, mas à uns 7 anos atrás isso não era muito comum, e alguns jogadores ainda podem surgir, sendo fruto disso, ter escolhido o clube pela estrutura que oferecia na época...

Se ele tivesse sido aliciado antes dos 16, teria ido embora de graça. Se tá no Inter, é porque isso não aconteceu, já que não existe mágica pra prender jogador. Nao é culpa do clube, cara.. é da lei pelé. O cara pode pegar as trouxinhas dele e ir pra onde quiser antes dos 16.

Só tava tentando ilustrar que nao existem condiçoes especiais pra Inter, Sao Paulo, Flamengo, Ibis ou ASA de arapiroca. Todos estão sujeitos a perder esses jogadores de graça, e não podem fazer NADA. O que acontece muito (principalmente com clubes de menor porte) são esses contratos de gavetas, que são ilegais e uma ignorancia total com os atletas.

A UNICA coisa que o clube pode fazer é tentar convencer os jogadores a assinar o 1o contrato com o clube. Mas ainda assim, não dá pra competir com Inter, Real Madrid e afins, concorda ? Voce pode até competir com Lazio, Werder Bremen, CSKA.. Mas com os maiores do mundo não dá. É derrota na certa.
(edited)

O cara pode pegar as trouxinhas dele e ir pra onde quiser antes dos 16.

Não é isso que diz na noticia daquele carinha do Flamengo, o Bruno, que nós estavamos falando, lá mesmo você se contradiz, dizendo que logo após que ele fez 16 anos teria saido, e lá na noticia diz que ele tinha vínculo com o clube, e teve que esperar ele terminar pra sair, e é isso que eu estou falando, existe um acordo, um vínculo, e o jogador não vai sair do clube, se alguém ligar pra ele e falar ''vem pra cá'', e ele vai, e não da certo e uma hora depois tá voltando, isso não existe, não existe essa liberdade, o clube oferece os itêns básicos para ser instalar no clube, e o jogador assina um contrato(ou os pais do jogador, ou um acordo) que prende o jogador lá, o próprio texto do Bruno fala isto...

Não sei se está debochando, mas eu falo do SC Internacional.

O Bruno já tem 20, cara. É outra história. Eu tinha só me confundido.

até 16 anos nao tem vinculo nem contrato nenhum q prenda jogador.

eu tambem acho absurdo, mas é a lei.

ah já argumentamos mais de hora aqui, e não mudou em nada, vou dar uma saída, mas continuo com a minha teoria de que que nenhum jogador tá livre pra ir pra qualquer lugar à hora que bem entender, e que existe sim um acordo, contrato, contrato com os pais, ou sei lá o que, que prende o jogador ao clube, e deve ter algo como preferencia de renovação, afinal o clube tá pagando tudo pra ele, mas, eu já repeti isso aqui umas 10x ehehueheuehe, vou ver o treino da F1, foi boa a discussão, até mais =D

tem contratos verbais, mas nada legalmente amparado, como falei.

nesse caso do coutinho ele poderia sim ter ido de graça quando surgiram propostas.

tambem vou la ver, flw

Carai, 48 mensagens só dos dois! :s Piores q eu. hahaha

Contrato abaixo de 16 é furada mesmo. Santos roubou uns 6 moleques ano passado com isto, e em janeiro pegou mais uns 3 assim.

Não tem contrato abaixa dos 17 anos, se ter é aquele "contrato de gaveta", onde eles assinam e só depois que compretam os 17 podem ser registrados na CBF.

O que as vezes acontece é o clube assinar contrato com os pais dos jogadores, mas isso qualquer advogado meia-boca consegue reverter, mesmo pq esses contratos dizem que os pais terão que reembolsar o clube pela educação (Escola bancada pelo clube) e pela formação do atleta até aquele momento, ou seja, é uma ninharia que qualquer bagatela paga.

Dificilmente consegue tirar esse contrato de circulação, o que ele conseguem é uma liberação do contrato, mas o clube entra com recurso e consegue derrubar as do advogado.


E outra, jogador se fizer isso perde muitas possiblidades com alguns times!!

Se o jogador não fizer isso (assinar esse contrato), arrisca ficar 1 ano inteiro sem jogar, pq uma vez federado por determinado time, o jogador só pode se federar por outro no ano seguinte.

é 16 anos, nao 17.

e esses contratos nao tem validade legal nenhuma.

se um jogador de 15 anos recebe a proposta pra trocar de time, e os pais estão sob esses contratos de gaveta, o moleque vai continuar saindo de graça ou muito perto disso.

nenhum clube ganha esses casos com jogador de -16 anos. afinal, não são amparados de forma alguma pela lei.

todo clube grande rouba varios mlks assim, mas tambem tao sujeitos a perder jogadores, como o caso do coutinho.

é uma prática normal, e nao há proteçao legal nenhuma pros clubes.

Menos de 17, mas com esses contratos tem validade, já que estão com assinaturas dos pais..