Subject: Mercado da Bola

Mas ano passado nem treinando ele tava.

E todos falam isso pra reporter, pra jornal, em entrevista. Os treinamentos do Vasco sao praticamente fechados, e ele tá se dedicando demais.

A diferença é q a gente sabe o qt o CA joga, né.

Comparar com Deivid e Val Baiano é ridiculo :P

Jogador pereba se esforçando vai continuar sendo pereba.. jogador bom sem se esforçar não é util pro time, mas quando se esforça..

Eu falei q alguem aqui disse que ele é flamenguista ? Obvio q nao é, ele é gaucho e foi criado no Gremio. Mas na bandeira que a torcida de vcs fizeram, tá lá a frase do Ronaldinho: "bom, o flamengo é o flamengo né, é isso ai la fora". Como se ele tivesse falado isso pq não tinha palavras pra expressar haha

Jogador bom se esforçando é uma coisa, jogador bom que tem histórico de preguiçoso dizendo que vai se esforçar é outra totalmente diferente.

obs: apaguei a msg pq pensei q era o cariocao.

Mas o q eu falei eh verdade, vc ateh tenta disfarçar, mas na sua cabeça o time do vasco eh se nao eh igual eh superior aos outros. Soh pra constar eu acho bom o time do vasco, mas apenas isso BOM, nao passa disso...

As lesoes dele aconteceram. Tem gente q acredita, tem gente q não acredita, mas eu duvido q um jogador profissional com o talento do CA tenha optado por ficar de fora o ano inteiro.

Ahahahhahahahahhaahahaha.

Agora voce sabe o que tá na minha cabeça?

Quer falar os numeros da mega sena nao ?

Eu tambem acho o time do Vasco só bom. Como torcedor, ainda sobra a esperança do time ganhar titulos, etc. Mas é só isso, esperança... eu nao vou me decepcionar se o vasco for eliminado nas 2 semi-finais, pq esse é o esperado . Eu só nao acho o time do Flamengo nada demais, pra mim não é pra ser tao temido.

Eu tenho consciencia de que o Vasco ainda tá se reestruturando. Já que aqui é o topico do mercado da bola, vale a pena mencionar que o orçamento do Vasco em 2008 foi 50 milhoes e em 2010 o Vasco arrecadou 90 milhoes, com previsão de arrecadar 100 milhoes em 2011. O Vasco tá caminhando certo, devagar, sanando as dividas. Eu nao tenho esperança de um time muito melhor que isso por muitos anos ainda. Mas acho que isso torna um titulo do Vasco até mais gostoso, pq na minha cabeça é inesperado qqr coisa que ganhemos em 4 ou 5 anos.

Mas é verdade. Eu sei q o CA as vezes cava um terceiro cartao pra nao jogar num sabado, as vezes pode até dar um miguezinho. Mas é o jogador q mais se entrega dentro de campo, de todos, corre os 90 minutos.

Ano passado ele voltava de lesão e se machucava de novo, pq ele nunca voltava 100%. É culpa do DM do Vasco, q é super incompetente.

Mesmo não sendo pra ser "tão temido" é bem melhor do que o time do Vasco.

Nao acho bem melhor nao.. (daqui a pouco vem alguem falar que eu disse q o Vasco é melhor)
(edited)

eu falei n sua cabeça, mas na vrdade vc dmonstra isso em alguns dos seus comentarios, vc adora fazer comparativos entre setores ou individuais entre os times para ter argumentos no seu comentario... E sempre o vasco ehh melhor ou igual.

Agora realmente n a o q temer no fla , pq nem times ainda temos.

Demoro pra responder pq to do celular.

Eu poderia ser mais claro do que dizer que o Vasco é, no papel, o pior dos 4 ?

Não consigo ser mais claro q isso. Mas se voce quiser ficar lendo entrelinhas e advinhando, tudo bem. Eu só to discutindo futebol.. comparei os jogadores pra mostrar q a diferença nao é tao monstruosa. O meio campo do Flamengo é bem melhor, a defesa do Vasco é melhor e os ataques e goleiro se equivalem. Mas eu poderia comparar com qqr time. Contra o Flu, o Vasco só é melhor na defesa (pra mim), e contra o bota, é melhor na defesa e os meios se equivalem, mas é pior no ataque e talvez no gol.

Se o Flamengo reforçar bem na defesa, aí sim dá pra dizer q tá bem na frente. Pra mim, tá bem pouco melhor agora. E do nível do Botafogo.. o Flu tá um nivel acima

Mas de novo, tudo isso aí é no papel. A gente ja viu muito time forte q não deu certo e muito time fraco surpreendendo. O Vasco de 1997 era candidato ao rebaixamento e entrou totalmente desacreditado no brasileirao. O Flamengo de 1995 tinha os "3 melhores atacantes do mundo". O Santos de 2002 foi uma grata surpresa. O Fluminense vinha sendo decepção há varios anos, montando times caríssimos e nao ganhando nem carioca, e por aí vai. O Corinthians em 2010 tambem..

Até por ser torcedor do Vasco, eu prefiro esperar o campeonato começar. Mas é franco favorito ao quarto lugar.
(edited)

soh acho q o botafofo falta algo... N sei parece q falta alguma coisa... Mas vamos ver, o fla vai entrar com uns 5 jogadores diferentes do ano passado nao da pra tr noçao agora.

Mas esse é um dos motivos pra eu achar q nao tem tanta diferença pro Vasco, o Vasco é a mesma base, muda pouquissimas peças (melhoras pontuais nos setores). Talvez o entrosamento faça um pouco diferença no carioca. O Fla ainda nao tem uma cara.

O bota falta um jogador diferente, falta o Maicossuel.

edit: agora q eu vi que estamos no "mercado da bola". me responde no topico do carioca
(edited)

Cara, é mais do que evidente de que as coisas no Flamengo têm outra proporção. É o time de maior repercussão no Brasil, seja positivamente, seja negativamente. É o time com maior torcida, o time com maior exposição, como vocês gostam de dizer, o "queridinho da poderosa"...

Quando o cara fala que o Flamengo é o Flamengo, ele não tá dizendo que o time é o melhor, que é o mais estruturado, que é o bambambam, apenas que é diferente, como vc memso disse, é algo que não dá pra explicar. O Flamengo é o Flamengo, ponto.