Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Mercado da Bola

2011-01-19 05:04:37
10 anos sem titulos e contratando igual time pequeno, dá nisso mesmo.
2011-01-19 21:07:22
FUUUUUUUUUUUUU =[

http://www.clicrbs.com.br/esportes/rs/noticias/futebol-inter,3180815,Inter-fecha-com-Ze-Roberto.html
2011-01-19 21:30:33
Concordo. Sou Corinthiano e penso que a série B fez com que o Corinthians tomasse vergonha na cara, no fim das contas foi necessário a queda, era o rompimento de um ciclo o início de uma nova era (pós-dualib). Para times como Palmeiras e Botafogo a série B teve um efeito parecido, pelo menos na época as equipes se fortaleceram, mesmo as demonstrações de devoção da torcida aumentaram. Já com o Vasco penso que foi o contrário, o Vasco se apequenou depois da série B, seria o Vasco a nova Portuguesa? (exageros à parte)
2011-01-19 21:40:52
Eu não concordo!!

Acho que a volta do Vasco foi melhor que a do Palmeiras!
Pode até ser que algumas contratações não agradam, mais o time aos poucos está se reestruturando!
Está no caminho que o Corinthians teve (só que investindo menos) e a longo prazo, pode ser bom!

Já o Palmeiras, não adiantou em nada, subiu e continuo errando como antes, investindo muito, tendo pouco retorno!... A dívida continua aumentando e o mais importante CONTINUA A MESMA PALHAÇADA na diretoria, jogo de interesses, ninguém pensa no Palmeiras e menos ai no palmeirense, nem parece que teve a queda, pq não aprendeu NADA!
2011-01-19 21:43:39
Também acho que o Vasco tá no caminho certo, primeiro a ideia é sanar dividas, depois fazer um time campeão. Fizeram um time bom para não cair no Brasileirão e agora só melhor.
2011-01-19 22:07:09
A droga são os salarios atrasados. O Grêmio caiu para a segundona quase falido depois da ILS. Subiu no maior desespero (se não subisse iria fechar as portas, de acordo com algumas pessoas importantes) e chegando na A fez um acordo com todos os credores para ir pagando a longo prazo. Agora a divida está bem menor, mas a política continua a de retenção de gastos. Acredito que até 2013 esteja tudo quitado e aí poderemos voltar a ser o que éramos.
2011-01-20 01:33:10
Eu tb acho q o Vasco tá no caminho certo... Rumo ao fim! :p
2011-01-20 02:13:37
O Vasco tá crescendo aos poucos, sanando dividas, contratando dentro do orçamento. O Vasco deve bem mais que o Corinthians, tinha bem menos credibilidade quando caiu e teve 8 anos de uma administraçao que faliu o clube.

No ano do rebaixamento, nosso patrocinio master, a MRV, pagava 3,5 milhoes POR ANO! E habib's 25 MIL reais por mês (300 mil por ano). Nosso orçamento em 2008 foi de 50 milhoes de reais.

Hoje em dia, o Vasco recebe 5,5 milhoes/ano só pela manga. Quase o dobro do patrocinio master de 3 anos atras. E isso considerando que ficamos SETE anos sem NENHUM patrocinio, e com cotas sempre comprometidas. Quem ia colocar dinheiro na mao do Eurico Miranda ?

Nossa dividas vem diminuindo constantemente. Crescemos nosso quadro de sócios de 700 para mais de 15 mil socios em dia (e mais 35 mil inadimplentes).

É bem pouco, mas o time vem se acertando. Nao dava pra imaginar, ha alguns anos atras, que conseguiriamos contratar jogadores sondados por outros clubes grandes. Só contratavamos jogador de time pequeno. Nossa folha salarial em 2007 era de 550 mil / mes. Hoje é 4x isso.

Nossa arrecadação em 2010 superou os 90 milhoes no ano. Em 2011, é previsto mais de 100 milhoes. Ou seja, o dobro de 2008. E isso em 3 anos.
(edited)
2011-01-20 03:37:42
550 mil / mês já é exagero teu. Isso é o que gasta um time pequeno na Série B, Série C. Na série A é impossível um clube ter uma folha menor que 2.5kk / mês.
2011-01-20 03:45:43
vc jah disse algumas vezes q vai abandonar o futebol e nunca consegue... Essa era uma boa hora d matar suas ultimas esperanças.
2011-01-20 03:56:14
Nao é exagero. O Vasco tinha a 3a menor folha salarial da serie A em 2007. Em 2008, ano q caimos, nossa folha era de 600 mil/mes, 17ª do país (sendo a mais baixa entre os clubes q foram coletados dados). E detalhe: ainda atrasavamos salarios. Como voce acha que um clube do porte do Vasco consegue manter um departamento de futebol, mais de 500 funcionarios, esportes amadores, futebol profissional com 25 mil reais por mês de patrocinio de manga, renda dos jogos penhoradas em quase 100%, cotas de TV comprometidas até 2012 e 7 anos sem patrocinio NENHUM ?

Folha Salarial 2008

Internacional R$ 3,2 milhões
Palmeiras R$ 2,8 milhões
São Paulo R$ 2,3 milhões
Flamengo R$ 2 milhões
Santos R$ 2 milhões
Fluminense R$ 1,7 milhão
Cruzeiro R$ 1,5 milhão
Atlético-MG R$ 1,2 milhão
Botafogo R$ 1,2 milhão
Atlético-PR R$ 1 milhão
Coritiba R$ 890 mil
Grêmio R$ 850 mil
Sport R$ 800 mil
Vitória R$ 800 mil
Goiás R$ 700 mil
Náutico R$ 650 mil
Vasco R$ 600 mil

Fonte: UOL

O Eurico e sua corja afundou DEMAIS o Vasco. Nao vao ser 2, 3 nem 5 anos que vão levantar o Vasco. É um trabalho de muuuuuuuita paciencia, de longo prazo e muitas decepções no caminho.
(edited)
2011-01-20 04:00:07
Giuliano vendido por 10M de euros.
2011-01-21 15:36:17
O Grêmio tava economizando, mas acho que 850mil é muito pouco. De qualquer forma é só achismo, porque não tenho certeza.
2011-01-21 16:04:36
Mas em 2008 era isso mesmo.. O gremio tinha muita gente da base
2011-01-21 16:07:54
Com 850 mil de folha salarial quase fomos campeões? Putz...
Mas é, tinha bastante jogadores da base sim, e Victor chegou em 2008 ganhando pouco, Rever tmb... o time era pouco valorizado mesmo.
2011-01-21 16:12:42
Sim. Foi o time q mais fez pontos/mil reais