Subject: NFL

O problema não foi o passe, e sim não tem feito o read option. Quando recebeu a bola e olhou pro Lockette, o Butler já antecipa a jogada e senão fosse interceptação, era um tackle antes da end zone.

Deviam ter feito a goal line, tem 1001 possibilidades de rotas e ainda mais provavel que consiga a corrida de uma jarda que precisa, ja que a linha ofensiva é boa...

Que final de jogo entre GB e AZ. Quanto mais assisto o futebol americano, mais admirador deste esporte eu fico.

Agora Broncos x Patriots, vai ser jogão!! Manning x Brady

Broncos x Steelers foi um puta jogo tbm

Pqp, Packers foi do céu a inferno. Falei antes do TD que não teria como, hail mary é uma por década (e venceu o Lions assim esse ano).

GB perdeu para seu sistema em zona (que eu odeio. Não entendo como tem coordenadores que optam por essa marcação) e seu ataque apático.

Essa parte de tática eu ainda desconheço. Eu sei como jogo funciona e a maioria das regras básicas, mas quase todo jogo acabo aprendendo mais uma coisa que não sabia.

Neste jogo aprendi que a moeda tem que girar no cara ou coroa :)

ainda apanho muito das táticas, nao entendo muito tb.

Perdeu também por causa da falta de agressividade do McCarthy. Nesse jogo nem tanto, mas os Cardinals tem um dos HC mais agressivos da liga, enquanto os Packers são justamente o contrário.

Como no futebol:
Imagina que o ponta esquerda corte para o meio. Em uma marcação em zona, o lateral direito o acompanha até a linha da grande área e depois disso ele é responsabilidade do zagueiro central. Em marcação individual, ele o acompanha por toda a defesa (até se for para o lado do lateral esquerdo).

E se o centroavante cair para a esquerda e ficar com o ponta? Serão dois contra a marcação de um (lateral direito). Isso aconteceu durante todo o jogo (inclusive naquele lançamento do overtime, que o Fitzgerald foi até a linha de 4y).

Aqui tem um texto interessante explicando por que que os Packers erraram em não tentar a conversão no final do jogo. Vale a leitura.

Não acho que foi erro por três motivos:
1) a defesa foi o melhor setor do time no ano. Ceder aquela big play na primeira jogada minou todas as chances.
2) o Packers poderia começar o overtime recebendo a bola, então teria a chance de acabar com o jogo (como Arizona fez)
3) O principal: o ataque do Packers foi ineficiente desde a semana 5 e o Cardinals tem uma das melhores defesas da liga.

Upzinho maroto, só pra lembrar que dia 07.09 começa, e esse ano só transmissões na ESPN.

Já deixando alguns palpites, na AFC dá Patriots, Steelers, Titans e Raiders como campeões de conferência, e na NFC dá Seahawks, Cowboys, Lions e Falcons.
Pra wild card é complicado, vai ser briga de foice, muito time aparentemente equilibrado.

Cowboys é bem incerto. Elliot suspenso por dois jogos e o Prescott vai para o segundo ano (sem falar no equilíbrio que a divisão sempre tem).

NFC North vou de Packers (por motivos óbvios).

Pois é, a NFC east é a mais complicada de apontar um favorito. Quanto à NFC north o Packers é aquele palpite óbvio mesmo, mas com Stafford de contrato renovado agora, somado aí à surpreendente temporada do Lions ano passado, acho que eles vêm até melhores pra esse ao e podem surpreender.

Go, Knicks!

Seahawks recebe DL Sheldon Richardson e uma escolha de 7ª, Jets recebe WR Jermaine Kearse, uma escolha de 2ª rodada e uma de 7ª. Rapaz, Superbowl volta a ser realidade pra Seattle

temporada passa e sempre estou com aquela empolgação para torcer pro Chargers....