Subject: Origem do Universo

Pra entender dos mecanismos do Universo, primeiro temos que entender profundamente o conceito de Vibrações.

Tudo no Universo vibra, e nunca para, apenas diminui a intensidade ao longo do tempo. A vibração ocorre porque tudo que existe tem massa e elasticidade, e a energia vibratória vai se dissipando porque tudo também tem amortecimento.

Depois de entender vibrações, é importante conhecer Termodinâmica, especialmente conceitos de Energia e Entropia.

Outrossim, a ideia de múltiplas dimensões também acaba sendo essencial.

Enfim, nada de metafísica, apenas conceitos mecânicos gerais.

A matéria escura parece que não vibra. Ou está numa frequencia que não conseguimos captar ainda

No começo do ano, li um livro chamado Paralelos, Leonard Alkmin, uma ficção, mas com muitas explicações detalhadas sobre algumas teorias referentes ao universo, energia, Deus, consciência. Para um leigo como eu parece ter lógica, mas acreditar é outra história, também porque, como já falaram, sobre energia, não explica de onde ela veio. Então, é algo que alguém acredita, mas não pode provar. No fim, vira questão de fé mesmo.
Quanto ao livro, gostei muito, fazia tempo que não ficava tão curioso p/ ler o próximo capítulo.

Esse negócio de tudo ser questão de fé é meio embaçado. Pra algo ser real precisa fazer sentido, ter algum embasamento. Quanto mais sentido e embasamento tiver mais real é. Isso quando você tenta explicar o mundo do jeito racional. Precisa "ter fé" que tal coisa faz mais sentido que outra. Mas nâo é exatamente uma questão de fé, é questão de fazer sentido. Pq se não faz, vc deixa de acreditar.

Mecânica quântica, ondas, frequência, ressonância. Melhor resumir em fé ^.^
Nada dessa vida terrena e do que nossos olhos enxergam é a realidade do Todo(e a nossa, pois somos parte, uma centelha do Todo).

:)

Naldo, mas nesse caso, fé é preguiça kkk Eu quero entender o mecanismo de Higgs. Saber o que gera a gravidade nessa relação de massa e espaço. Saber pq a matéria escura não emite radiação. Saber o que é essa energia que faz o espaço expandir.
Há tantas perguntas, e as pessoas se contentam com respostas simples. Eu sou um questionador por natureza

Depois do Higgs é o Todo
A energia que faz o espaço expandir é o Todo.
Mas o Todo também sou eu, é você. Nós fazemos parte Dele, estamos dentro Dele. Saindo do nosso mundo 3D, somos todos ondas frequenciais vibracionais, conforme nós evoluímos e nos iluminamos, crescemos, expandimos o Todo.
Não é algo que nosso mundo é capaz de compreender de forma exata, não é da nossa natureza. Acredito que só vamos entender realmente quando estivermos prontos para um plano e uma dimensão mais avançada do que nossa Terrinha, plano físico.
Mas para isso, precisamos abandonar o nosso Ego. O Todo é "puro amor", precisamos aprender a ser isso para poder sair da nossa ilusão. E isso pode levar muitas vidas hehehe
Eu sou você, você sou eu, então porque atacar a si mesmo? porque praticar maldades contra você mesmo? Aqui é apenas aprendizado, para outro plano muito maior, e não temos permissão (a não ser que o Plano Terra seja alçado para outro plano além do "aprendiz") para chegar a determinadas coisas que não fazem parte desse plano. Não temos permissão para brincarmos de "Deus".
Só vamos ter as respostas que tu quer, se a permissão vier "de cima".

Eu sou um questionador por natureza

Fica louco com esse meu tipo de resposta né
Mas é a realidade, só não posso lhe provar kkkk
Cada um vai descobrir no seu tempo e momento

Ah, e não sou contra a Ciência humana.
Nem um pouco. Desde que ela não seja utilizada contra as pessoas, como se tem feito muito nos últimos anos ;-)

Essa filosofia sua para mim é muito dogmática. Não aceito como real nada que não possa ser medido com alguma régua.

A ciência é feita por humanos, que são falhos como todos nós. A maldade pode estar na ciência, nas escolas, na política ou na religião. Não são as instituições que são más, somos nós como sociedade.

Esse negócio de tudo ser questão de fé é meio embaçado. Pra algo ser real precisa fazer sentido, ter algum embasamento. Quanto mais sentido e embasamento tiver mais real é. Isso quando você tenta explicar o mundo do jeito racional. Precisa "ter fé" que tal coisa faz mais sentido que outra. Mas nâo é exatamente uma questão de fé, é questão de fazer sentido. Pq se não faz, vc deixa de acreditar.

Mas eu não disse tudo, só "no fim". Podemos medir e tentar explicar o que conhecemos, o que não conhecemos vira teoria, com mais ou menos sentido, uns acreditam em uma, outros em outras, e assim vai - acreditar é o mesmo que ter fé, tendo lógica ou não. "No fim", que eu digo, é que há teorias p/ tudo, mas todas furam na hora de dizer onde tudo começou nesse universo ou antes dele, quem o criou também foi criado, havia o nada, mas nada não cria algo, entende? Essa criação é questão de fé, de acreditar numa teoria, até que seja provada. Quando seria isso?

Tudo isso que nós estamos falando aqui são apenas hipóteses irrelevantes, pois não temos formação, eu pelo menos não tenho. Quando uma pessoa faz uma hipótese e essa hipótese pode ser descrita matematicamente, ou seja, precisa ter lógica, essa hipótese passa a ser relevante. Uma teoria científica não é uma mera hipótese. Precisa ser descrita matematicamente. Precisa ser possível fazer previsões a respeito e as coisas acontecerem como previsto. Quanto mais demonstrações empiricas essa teoria tiver, mais aceita ela é como verdade. Mas nada é 100% verdade, vc tem que duvidar sempre para aí sim ter mais certeza. Se outra teoria explicar melhor, essa teoria que passa a ser aceita. Isso acontece o tempo todo ao longo da evolução do conhecimento.

Em 1930, quando Einstein já havia publicado todas as suas grandes teorias, já tinhamos a tempos as equações de Maxwell, e todos os grandes gênios já tinham feito grandes contribuições. Mas eles não sabiam a idade do universo, pois não tinham telescópios bons para fazer paralaxe decentemente. Foi Huble que descobriu e toda a teoria cosmológia precisou ser revista. Para eles o universo era apenas a Via Lactea

A ciência é feita por humanos, que são falhos como todos nós. A maldade pode estar na ciência, nas escolas, na política ou na religião. Não são as instituições que são más, somos nós como sociedade.

Concordo heheh

Tudo isso que nós estamos falando aqui são apenas hipóteses irrelevantes, pois não temos formação, eu pelo menos não tenho. Quando uma pessoa faz uma hipótese e essa hipótese pode ser descrita matematicamente, ou seja, precisa ter lógica, essa hipótese passa a ser relevante. Uma teoria científica não é uma mera hipótese. Precisa ser descrita matematicamente. Precisa ser possível fazer previsões a respeito e as coisas acontecerem como previsto. Quanto mais demonstrações empiricas essa teoria tiver, mais aceita ela é como verdade. Mas nada é 100% verdade, vc tem que duvidar sempre para aí sim ter mais certeza. Se outra teoria explicar melhor, essa teoria que passa a ser aceita. Isso acontece o tempo todo ao longo da evolução do conhecimento.

Sim, sou leigo, mas entendo isso do que tu disse: alguém faz um milhão de cálculos para que outros especialistas aceitem uma teoria, enquanto um leigo como eu só pode acreditar ou não. Se alguém mostrasse um livro com muitas fórmulas e dissesse "aqui estão as provas que Deus não existe" e muitos outros confirmassem que os cálculos estão corretos; ainda assim, tenho certeza que quase todos que creem em Deus não acreditariam no que está no livro. Isso é o que quero dizer com, "no fim, é questão de fé".