Subject: Seleção Brasileira

Pois é, eles adoram o Liverpool. Mas já teve épocas em que eu acompanhava a temporada inteira do Arsenal. Acho que são fases... :P

Eu sei, e isso é um mérito. Quem na seleção, hoje, cobra faltas? :P

elano

uhahuahua

¬¬

Não falou nenhuma inverdade!!

Hahahahah!! ;D

Mas aí tb entra a questão de moral... O Kaká nem é cobrador de faltas no Milan, têm uns 3 ou 4 na frente dele, mas ele chega na seleção e bate. O F. Aurélio teria q ralar muito até bater uma falta lá. Antes dele, com certeza viriam o Kaká, o Elano, o Julio baptista... A única vantagem q ele teria é por ser canhoto...

mas eu ainda prefiro o Marcelo a ele.

Eu acho que ele teve que engolir o Jumar que estava para sair, ele queria um volante para jogar junto com o Pierre, como o Sandro Silva a intenção dele era colocar de lateral direito, tbm teve que engolir o Wendell.


Por causa de um volante que não veio, ele teve que ficar com Jumar e Wendell.

Acho que nunca ninguem pensou em tirar o Pierre, pode pegar as estatisticas de todos os campeonatos que o Pierre jogou pelo Palmeiras, foi o maior ou um dos maiores desarmadores dessas competições.

Ainda so a favor de montar a seleção com jogadores daqui

Marcelo é um ponta mediocre no Real madri.

Marcelo não é, nunca foi e nunca será um lateral decente. Até o Joílson como lateral é melhor que o Marcelo.

Atenção: isso não quer dizer que o Joílson seja melhor que o Marcelo. Eu não acho isso. Só acho que o Joílson jogando de lateral (já que ele é ala) é melhor que o Marcelo, que também é ala (ou ponta) e nessa função é bem superior ao Joílson...

Só pra complementar minha opinião: hoje no futebol europeu não se joga com laterais. Os times normalmente jogam com 3 zagueiros, 1 cabeça-de-área e com alas. Por isso a dificuldade em arrumar laterais decentes. Isso porque ou eles são bom na marcação, mas não apoiam o ataque; ou são ótimos apoiadores, mas péssimos marcadores.

Por isso o Dunga usa dois zagas e dois volantões na cabeça-de-área. Se um volante sair, a zaga fica com três somente e bem descoberta, já que só o Juan se garante no mano-a-mano.

Eu não concordo com o esquema dele, mas de acordo com o que ele pensa, acho que ele está sendo coerente.

Eu gosto do estilo europeu dos laterais. Pouco apoio, muita marcação.

Mas esse é o dilema: ou ele adota um esquema de jogo no estilo europeu, ou se vira com o que tem. Acho que ele está com a segunda opção.

Eu ainda acho que a seleção deveria ter um esquema de jogo de acordo com a tradição do futebol brasileiro. Ele está armando o time no esquema do Parreira, o mesmo da Copa de 94. A diferença é que hoje não temos um Romário. Aí dificulta...

Eu gosto do estilo europeu dos laterais. Pouco apoio, muita marcação.

Por isso que detesto assistir esses jogos de europeus.

A questão é que os treinadores preferem laterais que marcam porque escalam, como volantes, sujeitinhos como Lampard, Gerrard, Alonso, Deco, Carrick, Scholes, Pirlo...

Os laterais nada mais são do que zagueiros. Tanto que, quando um lateral machuca, é comum colocar um zagueiro ali. Em compensação, normalmente os times têm apenas um volantão limpa-trlihos à la Mascherano. No Brasil o usual são laterais que avançam muito e deixam a cobertura para os dois ou três volantes do time.

No fim das contas, são cinco marcadores puros por time.

-------1-------
2----3----4----6
------------------
7----5---8-----11
-------------------
-----9------10----


É basicamente isto o estilo de jogo europeu.

Alguns times (como o Chelsea da época do Mourinho) recuam o 10 e jogam num 4-5-1 que, quando o time tem a posse de bola, transforma-se num 4-3-3. O United, por exemplo, quando entra em campo com Berbatov. Rooney fica solto por um lado, revezando com o C. Ronaldo. Ambos voltam ao meio-campo para marcar, mas atacam quando estão com a bola, procurando o búlgaro, que faz o papel de pivô.

No Chelsea do Mourinho, Drogba ficava no meio, com Joe Cole e Duff pelos flancos.