Subject: Seleção Brasileira

Então porque só agora, 8 anos depois, decidiram demití-lo?

Porque antes dava certo, pelo menos chegavamos bem

Isso é função do fisioterapeuta. E, realmente, em 2006 os jogadores bem!

Errar uma vez é humano, errar duas..

Ele foi cúmplice do dunga, escondendo da imprensa os casos de lesão. No site da CBF nunca aparecia jogador lesionado, mesmo a gente sabendo que tinha.
Americo Faria era outro que não mandava nada. Tem que ter um cara que imponha respeito. Se fosse um coordenador mais firme o dunga não teria feito tanta merda nos bastidores.

O que pode ter piorado pro Runco foi a demora no diagnóstico da lesão do Elano. Imaginaram que era só a pancada, fizeram um tipo de tratamento pra isso e botaram o cara pra treinar. Só quando ele não conseguiu dar o pique é que partiram para um exame de imagem. Pq não fizeram isso antes?! Ainda mais em uma Copa do Mundo, que é extremamente curta, não dá pra tratar lesão no tato ou no achismo. Faz logo exame de imagem e parte pro diagnóstico correto...

O caso do Elano é semelhante à lesão que o Reinaldo teve no Bota na final da Taça Rio do ano passado, num lance em que o Reinaldo e o Maicosuel se machucaram na mesma jogada segundos depois. Os médicos do Bota fizeram o mesmo que os da seleção, imaginaram que era o impacto e só depois de um tratamento ineficaz fizeram exames de imagem. Vejo incompetência nos dois casos.

Não sabia disso.

Tanto que o Elano perdeu os jogos contra Portugal e Chile. Só no dia seguinte do jogo contra o Chile é que o Elano voltou a treinar, sentiu de novo e depois de mais de uma semana foram fazer um exame de imagem. Uma semana numa Copa do Mundo é 1/4 do torneio, muita coisa. Deveria ter feito exame no dia seguinte do jogo contra a Costa do Marfim...

Em tempo: o Reinaldo demorou mais de um mês pra se recuperar da mesma lesão que o Elano teve. Era um caso clássico de corte. Por isso acho que o filme do Runco queimou bastante.

Só falta esses putos quererem o Mano menezes.
¬¬

Os mais cotados são Felipão e Leonardo. Nomes interessantes seriam Abel Braga, Muricy, Paulo Autuori, Mano Menezes.

eu acho q quem vai é o Leonardo

Muitos não vão concordar mas o melhor é o Leonardo, fez chover com aquele elenco do Milan, é um cara calmo, não é rancoroso, e usa sempre o que tem de melhor, foi o unico que barrou o Gattuso, e jogou com 3 atacantes

A CBF falou que quer alguém que saiba trabalhar ocm jogadores novos, tô achando que vai ser mesmo o Leonardo, eu acho uma boa escolha, mas vai ter uma rejeição muito grande, pois não tem nome, assim como não tinha o Dunga, vão falar que os dois são iguais, mas nada haver, o Leonardo já comandou um time de ponta na europa, já sofreu com pressão da torcida, e lida muito bem com jogadores novos, além de não ser retranqueiro, é um cara calmo, sabe lidar bem com as situações, colocou Ronaldinho nos eixos sem excluir nada dele, ele mesmo falou no Bem Amigos especial uma vez, ele sabe lidar com esses situações, pra mim é o melhor nome...

Quando o Dunga assumiu, houve um temor do pessoal por ele não ter experiência. O ódio mesmo só foi pegando aos poucos, com a insistência em F. Melo, Josué... Se o Leonardo entrar e fizer boas convocações, acho que não terá nada a ver o negócio da inexperiencia.

Sim, mas por culpa do Dunga, se o Leonardo for o escolhido, já vai assumir o comando com certa desconfiança da torcida, e grande...

Até por que experiencia o Leonardo tem, e muita...
(edited)

colocou Ronaldinho nos eixos sem excluir nada dele


oq colocou o ronaldinho nos eixos foi a chance q imprensa alimentou de sua possivel convocação.

e o leonardo tem muita experiencia como dirigente.
(edited)