Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Marcha da Maconha
A coisa mais tola que eu costumeiramente ouço falar é que a liberalização da maconha acabaria - ou reduziria drasticamente - o tráfico. É bom lembrar que, se fosse legalizada, a maconha sofreria, assim como qualquer outro produto, taxações. A contrabandeada não sofre impostos, então seria mais barata que a maconha legal, pois esta tem impostos embutidos. Assim, a maconha legalizada praticamente se restringiria aos playboyzinhos que não tem coragem de subir o morro pra comprar.
(Mas, pelo menos aqui na minha cidade, não é preciso nem mais subir o morro para comprar. O morro vai até vc)
PS: Mesmo sem comprovações numéricas, acho que a opinião do Eiro é mais correta que a do rac. Dentre os JOVENS, pelo menos metade já fumou maconha.
(Mas, pelo menos aqui na minha cidade, não é preciso nem mais subir o morro para comprar. O morro vai até vc)
PS: Mesmo sem comprovações numéricas, acho que a opinião do Eiro é mais correta que a do rac. Dentre os JOVENS, pelo menos metade já fumou maconha.
Num sou à favor, nem contra, muito pelo contrário! what?
@Breno
(edited)
@Breno
(edited)
a minha não é opinião, companheiro. foi a onu quem disse.
Cara, eu acho que não preciso falar mais que já falaram ai atrás.
Se for liberar a marcha da maconha, liberem a marcha pedofilia e tudo mais, liberdade de expressão é para todos, a constituição diz isso.
Conheco casos de amigos usuários que acabaram com a sua vida usando maconha, roubam dinheiro dos pais, arrumam brigas atoa, não conseguem fazer uma discussão sobre qualquer coisa que levam pro lado legalize, sem contar o pensamento lerdo.
Enfim, sou contra as drogas, e consequentemente contra a apologia.
(edited)
Se for liberar a marcha da maconha, liberem a marcha pedofilia e tudo mais, liberdade de expressão é para todos, a constituição diz isso.
Conheco casos de amigos usuários que acabaram com a sua vida usando maconha, roubam dinheiro dos pais, arrumam brigas atoa, não conseguem fazer uma discussão sobre qualquer coisa que levam pro lado legalize, sem contar o pensamento lerdo.
Enfim, sou contra as drogas, e consequentemente contra a apologia.
(edited)
futebol nao é saudável... bom mesmo é a maconha _\|/_ ne? :p
A coisa mais tola que eu costumeiramente ouço falar é que a liberalização da maconha acabaria - ou reduziria drasticamente - o tráfico. É bom lembrar que, se fosse legalizada, a maconha sofreria, assim como qualquer outro produto, taxações. A contrabandeada não sofre impostos, então seria mais barata que a maconha legal, pois esta tem impostos embutidos. Assim, a maconha legalizada praticamente se restringiria aos playboyzinhos que não tem coragem de subir o morro pra comprar.
(Mas, pelo menos aqui na minha cidade, não é preciso nem mais subir o morro para comprar. O morro vai até vc)
PS: Mesmo sem comprovações numéricas, acho que a opinião do Eiro é mais correta que a do rac. Dentre os JOVENS, pelo menos metade já fumou maconha.
Mas aí vai ficar igual Whisky/Cigarro falso, na minha opinião. Se tem o original e você sabe que é original, paga mais caro por ele e o barato você desconfia e evita consumir (na sua maioria)
Seria a mesma coisa com a maconha.
(Mas, pelo menos aqui na minha cidade, não é preciso nem mais subir o morro para comprar. O morro vai até vc)
PS: Mesmo sem comprovações numéricas, acho que a opinião do Eiro é mais correta que a do rac. Dentre os JOVENS, pelo menos metade já fumou maconha.
Mas aí vai ficar igual Whisky/Cigarro falso, na minha opinião. Se tem o original e você sabe que é original, paga mais caro por ele e o barato você desconfia e evita consumir (na sua maioria)
Seria a mesma coisa com a maconha.
BDG que tinha o estádio chamado de Cannabis, assistiu filme do cachorro K9 e botou o nome do estádio de Jerry Lee! =P
Cada um faz oq quiser com sua vida se quiser desgraçar ela fumando cheirando oxe e dái lembrando que lah na frente ele próprio irá sentir o efeito da desgraça q ele fez qndo fumava cheirava e etc.......sou contra ..pq jah vi muitos conhecidos meu se lascando por causa de droga tanto roubando do pai como roubando na rua pra conseguir essa merda ai que acaba com a vida alem dele se ferrar fumando essa porcaria ele acaba com a vida dele indo pra prisão por causa de roubo , furto ou etc.....Sou Contra e sempre SEREI mais essa eh minha opnião eu num quero acabar com minha vida com isso....mais se os outros querem oxe divirtam-se
O que define o crime de tráfico e uso de drogas, além da conduta do cidadão, são as leis penais em branco, que regulam o que vem a ser “drogas ilícitas”. Nesse rol taxativo, está presente como uma das substâncias, que o ordenamento brasileiro repudia e classifica como psicotrópico, a substância cannabis sativa.
Quando certo grupo se reúne com a finalidade puramente de reinvidicar que a substância seja retirada desse rol taxativo, de forma alguma comete um crime, uma vez que não há apologia e incitação.
ajfa85 para ThunderCats, hoooo!!!
Se um grupo signifcativo de pedófilos resolverem fazer uma marcha da pedofilia, vc concordaria?
Responder
2009-04-20 19:44:00 ajfa85 para brunoleonardo
Ou Marcha do icesto, ou Marcha da carnificina, ou Marcha da queima da floresta, Marcha do caos, marcha de adoração ao diabo, genocidas, estrupadores.....
Existem coisas que são razoáveis, outras não. Ademais, como o próprio Bruno disse, eles não fazem uma manifestação incentivando o uso ou tráfico, mas sim da legalização da substância. Nos seus exemplos, há o incentivo ao crime.
Que isso cara, liberdade de expressão é direito fundamental, não pode ser relativizado em hipótese alguma:P
Poderia ser mitigado por outro princípio constitucional, mas, nesse caso, não vislumbro outro princípio que colida com o da manifestação do pensamento e com o direito de reunião pacífica, além de não haver o abuso do direito e estar nos ditames da lei.
Vale frisar que, a “Marcha da Maconha”, que faz parte da manifestação do pensamento, não abala o direito fundamental à saúde.
Caso houvesse um choque entre dois princípios constitucionais, poderia haver um juízo de ponderação, mas esse não é o caso, pois, como dito, não existe colisão entre princípios e não existe um abuso do direito.
E outra, não é correto dizer que uma passeata reinvidicando a legalização de uma substância poderia ser tipificada como um crime de apologia do art. 287, do Código Penal, tendo em vista que assim dispõe:
"Apologia de Crime ou Criminoso
Art. 287 - Fazer, publicamente, apologia de fato criminoso ou de autor de crime:
Pena - detenção, de 3 (três) a 6 (seis) meses, ou multa"
São dois os modos para tipificar um crime como "apologia de crime ou criminoso", quais sejam:
- fazer apologia de um fato criminoso (que já tenha ocorrido);
- fazer apologia de um criminoso (que já tenha sido condenado).
Desse modo, é incorreto, em um primeiro momento, dizer que uma manifestação que tem por objetivo a legalização de uma substância seja classificada como o crime de apologia, como muitos meios de comunicação, muitos juristas e o senso comum constantemente utilizam de forma errada.
Além disso, seria incorreto dizer que os manifestantes devem ser enquadrados no tipificado pelo art. 286, que regula a respeito do crime de instigação. Assim enuncia:
“Incitação ao crime
Art. 286 – Incitar, publicamente, a prática de crime:
Pena – detenção, de 3 (três) a 6 (seis) meses, ou multa”.
No caso da passeata, a finalidade é a legalização da substância que está definida pela lei em branco como um alucinógeno. Eles não incitam a prática do crime de uso ou de tráfico pelo simples fato de quererem a legalização da maconha. Seria aplicado o crime do art. 286, no caso de haver incitação ao uso ou tráfico de drogas, conforme regula a Lei 11343/06. Apesar da jurisprudência e a própria lei tendenciar cada vez mais para a despenalização do crime de uso, pois, para muitos, o uso é uma doença.
Portanto, além de não ser crime e estar nos ditames da lei, a “Marcha da Maconha”, assim como qualquer outra forma de manifestação do pensamento, é um direito constitucional de qualquer cidadão, protegida pela Constituição e por vários Tratados Internacionais.
(edited)
Quando certo grupo se reúne com a finalidade puramente de reinvidicar que a substância seja retirada desse rol taxativo, de forma alguma comete um crime, uma vez que não há apologia e incitação.
ajfa85 para ThunderCats, hoooo!!!
Se um grupo signifcativo de pedófilos resolverem fazer uma marcha da pedofilia, vc concordaria?
Responder
2009-04-20 19:44:00 ajfa85 para brunoleonardo
Ou Marcha do icesto, ou Marcha da carnificina, ou Marcha da queima da floresta, Marcha do caos, marcha de adoração ao diabo, genocidas, estrupadores.....
Existem coisas que são razoáveis, outras não. Ademais, como o próprio Bruno disse, eles não fazem uma manifestação incentivando o uso ou tráfico, mas sim da legalização da substância. Nos seus exemplos, há o incentivo ao crime.
Que isso cara, liberdade de expressão é direito fundamental, não pode ser relativizado em hipótese alguma:P
Poderia ser mitigado por outro princípio constitucional, mas, nesse caso, não vislumbro outro princípio que colida com o da manifestação do pensamento e com o direito de reunião pacífica, além de não haver o abuso do direito e estar nos ditames da lei.
Vale frisar que, a “Marcha da Maconha”, que faz parte da manifestação do pensamento, não abala o direito fundamental à saúde.
Caso houvesse um choque entre dois princípios constitucionais, poderia haver um juízo de ponderação, mas esse não é o caso, pois, como dito, não existe colisão entre princípios e não existe um abuso do direito.
E outra, não é correto dizer que uma passeata reinvidicando a legalização de uma substância poderia ser tipificada como um crime de apologia do art. 287, do Código Penal, tendo em vista que assim dispõe:
"Apologia de Crime ou Criminoso
Art. 287 - Fazer, publicamente, apologia de fato criminoso ou de autor de crime:
Pena - detenção, de 3 (três) a 6 (seis) meses, ou multa"
São dois os modos para tipificar um crime como "apologia de crime ou criminoso", quais sejam:
- fazer apologia de um fato criminoso (que já tenha ocorrido);
- fazer apologia de um criminoso (que já tenha sido condenado).
Desse modo, é incorreto, em um primeiro momento, dizer que uma manifestação que tem por objetivo a legalização de uma substância seja classificada como o crime de apologia, como muitos meios de comunicação, muitos juristas e o senso comum constantemente utilizam de forma errada.
Além disso, seria incorreto dizer que os manifestantes devem ser enquadrados no tipificado pelo art. 286, que regula a respeito do crime de instigação. Assim enuncia:
“Incitação ao crime
Art. 286 – Incitar, publicamente, a prática de crime:
Pena – detenção, de 3 (três) a 6 (seis) meses, ou multa”.
No caso da passeata, a finalidade é a legalização da substância que está definida pela lei em branco como um alucinógeno. Eles não incitam a prática do crime de uso ou de tráfico pelo simples fato de quererem a legalização da maconha. Seria aplicado o crime do art. 286, no caso de haver incitação ao uso ou tráfico de drogas, conforme regula a Lei 11343/06. Apesar da jurisprudência e a própria lei tendenciar cada vez mais para a despenalização do crime de uso, pois, para muitos, o uso é uma doença.
Portanto, além de não ser crime e estar nos ditames da lei, a “Marcha da Maconha”, assim como qualquer outra forma de manifestação do pensamento, é um direito constitucional de qualquer cidadão, protegida pela Constituição e por vários Tratados Internacionais.
(edited)
Tu acha? Nego usou até hoje e não teve do que reclamar, tu realmente acha q a partir de amanhã vai mudar de opinião?
Fora q se fosse em relação a cocaína, que dizem ser misturada com tudo, desde aveia a talco, tudo bem, mas maconha não tem muito com o q se misturar, p/ fazer "render"...
Fora q se fosse em relação a cocaína, que dizem ser misturada com tudo, desde aveia a talco, tudo bem, mas maconha não tem muito com o q se misturar, p/ fazer "render"...
totalmente CONTRA!!!
deviam procurar fazer marchas contra as drogas lícitas, e não tentar promover algo que só destrói milhares e milhares de vidas todos os anos...
falta do que fazer...
deviam procurar fazer marchas contra as drogas lícitas, e não tentar promover algo que só destrói milhares e milhares de vidas todos os anos...
falta do que fazer...
ah, concordo que é um direito de cada um...
eu discordo é da iniciativa...
daki a pouco vão fazer passeatas a favor do orgulho gay...
:)
eu discordo é da iniciativa...
daki a pouco vão fazer passeatas a favor do orgulho gay...
:)
é :)
com isso o Leo quer mais confidenciabilidade na pesquisa :P
com isso o Leo quer mais confidenciabilidade na pesquisa :P