Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Brasileirão 2009

2009-11-12 15:52:22
Caralho, parei com você !
2009-11-12 15:56:22
não tem argumento, ai tem q para msm.
2009-11-12 15:57:55
o fato de não ter tido favorecimento direto em jogos do flamengo não tira o fato do SP ter tido 3 expulsos no ultimo jogo e do palmeiras ter sido roubado contra o fluminense.

O SP teve 3 expulsos justamente (segundo a própria imprensa paulista da ESPN) num jogo em que teve um penalti claro não marcado (segundo a mesma imprensa paulista da ESPN). Parem de inventar coisas sem sentido. Quem saiu na pior? Fora o fato que é bom lembrar que dois foram expulsos já no fim do jogo, da forma q passam, parece que o Grêmio jogou 90 miuntos com um a mais.

O Palmeiras foi prejudicado num jogo e teve o retorno no seguinte, belo prejuízo q teve...


até pq, aonde vcs conseguem ver favorecimento ao time do SP, sendo q este não podera jogar com no minimo 3 jogadores com condição de ser titulares no proximo jogo contra o vitoria?

Isso é papo de treinador, que diz que tem 22 titulares. O Borges é reserva, o Dagoberto é titular, mas chegou a ficar revezando no banco depois da vinda do RG. O Jean, até onde sei, sempre foi titular (não vejo todos os jogos do SP), mas mesmo assim, é a posição em que o SP mais tem jogador p/ repor. De qq forma, se bateu, tem que ser expulso mesmo, ou juiz agora tem q ficar com pena pq já teve outro expulso? Vocês querem justificar as paradas indo contra as regras, é absurdo!


se houvesse favorecimento msm, pq juizes mandariam penaltis defendidos pelo RC voltar ou ainda expulsariam jogadores do SP em lances q acontecem a outros times e não são punidos com cartão vermelho?

Ninguém tá falando que há um favorecimento explícito, mas é só pegar a lista de erros prós e contra e tu vai ver que o SP vai estar disputando o topo dos favorecimentos.

Eu te desafio a enumerar uma lista aqui de favorecimentos ao Fla nesse campeonato. Até a metade, eu vinha até fazendo lista aqui de uns 5 ou 6 erros claros que custaram uns 10 pontos do Fla e desafiava alguém a mostrar um a favor, ninguem falou nada. Do meio p/ cá, até diminuíram os erros contra, mas não surge nenhum a favor, então inventam essas paradas de penalti repetido. O Fla tem sido tão beneficiado que teve 4 penaltis marcados contra nas últimas 3 ou 4 partidas. Penaltis esses onde 2 ou 3 não foram nem de longe.
2009-11-12 16:00:40
Infelizmente, ao contrário do que você diz, "regra não é regra". A regra de futebol dá muita margem à intepretação dos juízes, então o que um considera válido, não necessariamente é p/ o outro. Fosse assim, não haveria discussões se há penalti ou não, se deve voltar ou não.

Isso, fora o fato das inúmeras reuniões entre comissão e juízes e as instruções que são passadas. Uma delas, segundo todos os comentaristas de arbitragem é que é tolerável o goleiro dar um passo discreto p/ frente, ou então, segundo eles mesmos, o goleiro vai pular e se arrebentar na trave.
2009-11-12 16:15:59
se foi ou não penalti ja vi muita discussão, mas se deve voltar ou não, nunca vi, até pq, a regra não fala nada sobre essa possivel tolerancia em se adiantar, isso é opinião de alguns comentarios q insistem em afirmar q existe tal interpretação.

e o campeonato não esta sendo decidido a favor de ninguem, vamos ser justos, oq aconteceu foi q o time do palmeiras q não quiz ser campeão, pq os caras conseguiram perde pontos pros 4 times q estão atualmente na zona de rebaixamento nessas ultimas rodadas.
2009-11-12 16:18:34
a regra não fala nada sobre essa possivel tolerancia em se adiantar

e não diz nada que o goleiro tem q tar com os 2 pes plantados na linha ...
2009-11-12 16:57:04
Nunca acho minhas simulações anteriores :(

1 São PauloSubindo 1 67 38 18 13 7 56 38 18 59
2 FlamengoSubindo 1 65 38 18 11 9 57 45 12 57
3 Atlético-MGSubindo 1 64 38 18 10 10 60 50 10 56
4 InternacionalSubindo 2 62 38 18 8 12 59 43 16 54
5 CruzeiroParado 62 38 18 8 12 56 52 4 54
6 PalmeirasDescendo 5 61 38 16 13 9 58 46 12 54

Acabei com o Palmeiras, até fiquei surpreso. Coitada da porcada...
2009-11-12 16:59:10
como tb não diz q o goleiro pode dar um passo ou dois passos a frente antes do jogador encostar na bola.
2009-11-12 17:01:45
entao chegamos a um acordo .. a regra nao diz realmente muita coisa ... e acaba q vai da interpretação do juiz .
2009-11-12 17:12:23
Vou botar pilha nisso !

Não precisa favorecer o Flamengo, basta prejudicar os que estão acima dele. É mais sutil ! ¬¬

Pronto, agora tem pilha para mais umas 3 páginas... :p
2009-11-12 17:18:30
Como vai favorecer o Flamengo se o principal adversário sempre é ajudado?
2009-11-12 17:20:09
por isso q essas tais reuniões q neguinho sempre diz q os juizes fazem antes de cada inicio de campeonato deveriam ter uma importancia maior e eles deveriam chegar a algum acordo comum, onde todos seguissem um msm criterio, pq fica complicado esse negocio de depende de interpretação de juiz.

é igual mão na bola dentro da area, enquanto não tiver uma regra q diz q mão na bola é penalti e acabou, todo lance dentro da area vai dar confusão, pq cada juiz interpreta de uma maneira diferente.
2009-11-12 17:20:31
qual adversario?
2009-11-12 17:21:14
Visão subjetiva de quem está do lado contrário ;)
2009-11-12 17:25:27
Qual???

Existe outro time no Brasil mais favorecido do que o SP?
2009-11-12 17:34:10
palmeiras