Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Brasileirão 2009

2009-11-22 14:02:49
o pior de tudo nesse assunto é essa teimosia de quere relaciona o modulo no qual jogaram como se correspondesse a serie A.

mas q merda de serie A é essa, cujo vice campeão do ano anterior não esta nela?

se algum flamenguista conseguir explicar isso, quem sabe exista alguma entidade no meio do futebol q reconheça o tal titulo.

enquanto isso, os msm continuam insistindo nessa ideia de repetir uma mentira milhares de vezes, para q se torne verdade.

é lamentavel.
2009-11-22 14:36:14
Cara, relaxa e vai se preocupar com teu time no outro tópico, pq se vocês não subirem, vai ser a amarelada mais histórica da Série B.
2009-11-22 14:38:19
1º Vasco 76 37 22 10 5 58 27 31 68%
2º Ceará 67 37 19 10 8 54 34 20 60%
3º Guarani 66 37 20 6 11 53 50 3 59%
4º Atlético-GO 65 37 20 5 12 73 50 23 59%
5º Portuguesa 61 37 18 7 12 52 44 8 55%

vamos la genio do futebol, explica pra todos, como um time tira 5 pontos de vantagem em 1 jogo?

vc é a piada da comunidade.
(edited)
2009-11-22 15:43:21
Não vi a rodada de ontem, aliás, não tenho acompanhado há um bom tempo, desde que não adiantava mais secar o Vasco, só sabia q até ontem ainda tinha chances de não subir.

De qq forma, tu falar de piada com teus discursos aqui e com o time pro qual torce, chega a ser risível mesmo. hehehe
2009-11-22 17:32:20
o pior de tudo nesse assunto é essa teimosia de quere relaciona o modulo no qual jogaram como se correspondesse a serie A.

mas q merda de serie A é essa, cujo vice campeão do ano anterior não esta nela?

se algum flamenguista conseguir explicar isso, quem sabe exista alguma entidade no meio do futebol q reconheça o tal titulo.

enquanto isso, os msm continuam insistindo nessa ideia de repetir uma mentira milhares de vezes, para q se torne verdade.

é lamentavel.


Aonde que tem mentira aí?
Cara, não é possível que não entendeu que O CAMPEONATO NÃO FOI ORGANIZADO PELA CBF.
Por isso a CBF não reconhece o título, mas participaram do módulo verde os times grandes do futebol brasileiro, e foi organizado pelo grupo dos 13, com o conscentimento dos clubes, inclusive o SP que não tem peito e nem caráter pra manter a sua palavra, mas é normal, porque só homem que é homem mesmo é capaz de manter a sua palavra.
E se isso que eu disse aí em cima não corresponder a série A, então devia ser a série D, né?!
Deve ser isso mesmo, somos nós que estamos errados. ¬¬
(edited)
2009-11-22 18:19:01
cara, vc vai me desculpar mas, em 87, o modulo amarelo não era a série b de jeito nenhum. o clube dos 13 organizou o campeonato com 32 clubes - 16 no modulo amarelo e 16 no verde. o clube dos treze que organizou isso, o clube dos treze que organizou o quadrangular final e o clube dos treze que quis mudar depois de iniciada a competição.

lembremo-nos também que a escolha dos times nos módulos foi completamente subjetiva. por exemplo, o Santa Cruz, que entrou no módulo verde por causa da pressão política exercida por Marco Maciel e pela amizade pessoal que o presidente do santa cruz tinha com Marcio Braga, presidente do Flamengo e primeiro presidente do "Clube dos 13".

sem falar que o que o general disse não é mentira - o guarani foi vice campeão em 86. não faz sentido chamar o módulo amarelo de 2a. divisão. a segunda divisão, na verdade, também seguiu o mesmo critério, divididos em módulos azul e branco.

quando se aproximava a definição dos representantes de cada módulo, para a disputa final, o clube dos 13 convocou uma reunião do conselho arbitral onde propuseram uma mudança no regulamento, não havendo mais a realização do quadrangular final e que o campeão e o vice do módulo verde seriam decretados, automaticamente, campeão e vice do brasileiro.

eles obtiveram a maioria dos votos a favor da mudança, porque além de contar da unanimidade dos votos dos membros do módulo verde, alguns capachos do módulo amarelo também votaram a favor, como o náutico, que objetivou claramente prejudicar o inimigo local, o sport, melhor time do módulo amarelo.

de fato, o regulamento do conselho arbitral previa que para se aprovar o regulamento de uma competição, antes do início dela, precisava-se da maioria dos votos a favor, PORÉM, DEPOIS DE INICIADA A COMPETIÇÃO, O REGULAMENTO SÓ PODERIA SER MUDADO POR UNANIMIDADE DOS VOTOS do conselho arbitral, e não apenas pela maioria dos votos.

o interessante é que esta norma existia justamente para evitar que os times com maior poder pudessem se unir e usar este poder em favor de si mesmos durante uma competição.

os flamenguistas insistem em repetir que eles são os campeões brasileiros em 1987, e não fazem nada neste sentido no âmbito judicial, simplesmente porque não podem fazer mais nada na justiça. o flamengo já tentou de todas as formas anular a decisão da cbf e perdeu em todas as instancias judiciais, no âmbito desportivo e também da justiça comum, sendo inclusive ameaçado de punição pela FIFA, que também reconhece o título de 1987 como sendo do sport.

por fim, sport e guarani foram homologados campeão e vice-campeão brasileiros de 1987, tendo inclusive representado o brasil na disputa da libertadores da américa de 1988.

além disso, consideremos o seguinte: a taça de campeão brasileiro de 1987 está no sport. isso pra mim é motivo suficiente para considerar o sport campeão brasileiro de 87. :)

eu sinceramente não entendo porque os flamenguistas fazem tanta questão desse título. se o time é tudo o que os flamenguistas falam, facilmente ganharão o penta, o hexa e o hepta em breve. infelizmente, algo semelhante a isso não acontece desde 92 - e, como temos a possibilidade de acontecer novamente este ano, esta discussão inevitavelmente volta a tona.
(edited)
2009-11-22 18:33:57
Perfeito, uma aula de história para os Flamenguistas que as vezes nem sabem da história mas ficam falando...
2009-11-22 18:51:06
vamos la genio do futebol, explica pra todos, como um time tira 5 pontos de vantagem em 1 jogo?

vc é a piada da comunidade.


Como que está aquela história do Guarani perder pontos por supostamente ter jogado com jogador irregular?
2009-11-22 18:53:13
Exato, é tão claro esse título do Sport que a taça das bolinhas tem um lugar especial na sala de troféus do SP. Está lá desde 207.
2009-11-22 18:55:40
Ou então seria bonito se fosse verdade, uma vez que o regulamento era aquele sim, e a tentativa de mudança foi por parte da CBF, não do Clube dos 13, como delira o rac. Tu ratificando o que ele diz tá se podo no grupo dos que "as vezes nem sabem da história mas ficam falando..."

Aliás, eu acho tanta bobeira isso de falar que a maior prova seja o site da CBF (justamente a parte que ocasionou a confusão), que outra prova de que a CBF sabia que tava errada é que Flamengo e Internacional deveriam ter sido punidos (até mesmo com rebaixamento) pelo WO e eles nunca fizeram nada.

Outra coisa engraçada é "eu sinceramente não entendo porque os flamenguistas fazem tanta questão desse título. se o time é tudo o que os flamenguistas falam, facilmente ganharão o penta, o hexa e o hepta em breve.". Título é título, todo time faz questão e tem orgulho dos seus. Até entendo essa opinião vinda de um vascaíno, acostumado a ficar tanto tempo sem um, como nessa fase atual (ok, vamos considerar Série B como um título de evrdade então...). A questão é que é ngraçado tb ver a torcida arco-íris dando pití toda vez que o assunto surge, talvez p/ mascarar um pouco o amplo domínio regional do Fla.
2009-11-22 18:57:30
Pessoal, jogo do mengo só vai pssar no pay-per-view. Vcs sabem se os bares geralmente passam jogos de pay-per-view? Ou só passam no máximo os que passam na Sportv (mas que não são pay-per-view)?
2009-11-22 18:58:38
Cada um tem sua visão da historia né, estranho seria se você concordasse. É a mesma coisa que um Corinthiano negar o Mundia de Verão deles, mas todos sabemos que foi fajutíssimo.
2009-11-22 18:59:55
Qualquer cidade do Brasil tem um bar com PPV passando jogo do Flamengo.
2009-11-22 19:01:09
Se o PRESIDENTE DO SEU CLUBE (da época) sempre afirmou que o Flamengo foi o campeão de 87, quem sou eu para falar outra coisa?

O SP só mudou de lado quando viu a chance de ser penta.
2009-11-22 19:04:30
Cara, isso é um jogo de interesses. Qualquer medida que um presidente tome, é meramente para seu interesse...

Eu acredito que o título deveria ser dividido, afinal, não houve uma disputa final... só que dois campeões por ano fica bizarro.

Uma pena para o Flamengo, que não teve culpa nenhuma nisso, mas fazer o que... esse título vai ficar marcado para sempre como duvidoso, assim como o Mundial Gambático sem ganhar Libertadores.
2009-11-22 19:06:19
Aliás, pior do que o horário do sokker, só jogo as 5 horas do CB, pqp! :/