Subject: Brasileirão 2009

A questão é que ele ingressou novamente no campo e atrás do RC pra efetuar o cruzamento que originou o gol.

Esse voltar que no meu entender configuraria o impedimento.

Pô, depois de perder para o Náutico, sei lá.

Não, o impedimento se faz na hora do passe, se ele estava fora do campo e recebeu a bola depois do passe ter sido efetuado, não caracteriza impedimento :)

Sem contar que, no passe dele a bola bateu na barriga do Renato Silva, ou seja, é como ele tivesse passado para ele mesmo, de qualquer forma não caracteriza o impedimento no caso.

Carimba, carimba que o gol foi legal :)

Olha só o que vc tá falando.

Um MC e um ATT puxam um contra-ataque contra um defensor. O ATT que está mais a frente puxa o defensor pra direita e o MC lança na esquerda.

Só que ele lança na esquerda pq tem um carinha do time dele atrás do gol que entra em campo APÓS o PASSE e escora pro ATT fazer o gol.

É legal isso?

Quando o jogador ta fora do campo, pro impedimento conta como se ele tivesse em cima da linha de fundo.

Foi o que eu vi uma vez em algum lugar.
(edited)

Botafogo e SP foi um jogao, um dos melhores q vi ultimamente... acho que nao pelo nivel tecnico e sim pela emoçao. Torci pro sao paulo, mas nao deu certo.

Parabens pelo mosaico do flamengo, invejosos podem falar que nao saiu certo, mas ficou muito bom. Só teve um erro, q foi em "mundu" maso resto ficou certo, bem feito.
A "pena" (entre aspas pq eu nao tive pena nenhuma) foi que a torcida nao fez a diferença :P

Então, pelo seu raciocínio, ele tava impedido.

qual foi a renda do jogo do Mengo?

Todos os comentaristas falaram que foi legal e foi explicado umas 2 vezes ai em cima, ele chutou pegou no RS e voltou pra ele, não é impedimento isso!
E a torcida do Flamengo deu um show mesmo, so que antes do jogo começar, foi lindo o mosaico, so que na hora de empurrar o time pra ganhar eles ficaram calados...eu tava vendo o jogo com um amigo Flamenguista e comentei com ele isso.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Impedimento

Posição de fora de jogo

Um jogador está em posição de fora de jogo se "ele estiver mais perto da linha do gol do adversário do que ambos a bola e o penúltimo homem da equipa adversária", a não ser que ele esteja no seu próprio campo. Um jogador na mesma linha do penúltimo homem da equipa adversária é considerado em posição legal.

Note que o último dos dois defensores pode ser tanto o guarda-redes e outro defensor, quanto dois defensores de linha, porém se o jogador adversário estiver entre o defesa como último homem e o guarda-redes também se caracteriza impedimento. defesa dentro do golo, não é considerado dentro do campo, pois o jogador fora de campo, fora das 4 linhas não é considerado participante do jogo.

Note também que a posição de fora de jogo é determinada quando a bola é tocada/jogada por um jogador da mesma equipa - o estado de posição de fora de jogo não é então alterado por eles ou defensores correndo para trás ou para a frente.

É importante notar que estar em posição de fora de jogo não é uma infração por si só.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Quando o jogador está fora das 4 linhas, ele não é considerado participante do jogo, e não tem como caracterizar o impedimento, mas não pode usar isso ao seu favor, exemplo:

- O atacante só anda fora do campo pela linha lateral atrás do zagueiro e quando o jogador lanca pra ele, ele entra no campo, nesse caso é considerado impedimento.

Mas no caso o Jobson saiu do campo por desequilíbrio, e voltou depois do passe, o que não caracterizou o impedimento.

Além disso eu falei, o Jobson chuta a bola e ela bate no Renato Silva (Zagueiro do São Paulo), é como se ele tivesse tocado para sí mesmo, como se ele tivesse chutado na trave e voltado pra ele, ou seja, nem tem como caracterizar impedimento no lance.

Então continuo:

Carimba, carimba que o gol foi legal!
(edited)

Ele toca pra trás, bate num jogador do São Paulo e volta pra ele mesmo.

Não há impedimento nisso.

pô, bem tosco, não é nem chorar.

Mas vi os melhores momentos, sabe o que reparei? O 3º gol, saiu de um tiro de meta, que na verdade foi escanteio no chute do Hernanes.

Mas acontece.. foi jogão!

Kraca, os times do rio estão em uma maré baixa mesmo.Só se salva o Fluminense.
Todo mundo secando o tricolor que perdeu em uma bela partida que num dá nem para reclamar.
Agora a pipocada do Flamengo perante sua torcida foi demais.
Chupa urubuzada!!!!
Tá certo que o São Paulo tem planejamento e o maior patrocínio, etc, mas se fossemos dar mala branca pra todos como dizem ai haja grana.Dor de cotovelo é foda.
O Campeão Voltou!!!!!

Nao ha impedimento pq a bola veio do cara do SP! Mas jogador fora de campo é considerado na linha mesmo, houve uma mudança na regra que ignorava o jogador qdo este estava fora de campo!

Eu tb achei q fosse na hora, até pq nem tava prestando atenção, mas a questão é que pelo que disseram aqui, o passe era dele mesmo (Jobson), então não tem como ser impedimento.

Agora isso que falaram de "bateu no adversário" não existe. Mesmo q mude de direção, a jogada só é zerada se o adversário tem o domínio da jogada e manda a bola, não quando bate nele.

e quem é o time amarelão msm?

q poderia ter virado lider, mas parece q amarelou legal ontem?