Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Brasileirão 2009
Uma coisa não justifica a outra, mas tu tá comparando a atitude de UM jogador com TODO um time. Esse é o esquema do SP, só assim se dá bem. Acho que foi o Muricy que comentou uma vez que o SP não toma gol de contra-ataque... E em seguida ou o Calazans comentou ou citou o Tostão, dizendo que não sofre gol de contra-ataque pq não deixa sofrer contra-ataque fazendo faltas.
Desculpa, mas com 14 faltas em um só jogador, pelo menos 2 caras tinham q ser expulsos... P/ tu ter uma idéia, a final da UCL teve 17 faltas somados os dois times.
Desculpa, mas com 14 faltas em um só jogador, pelo menos 2 caras tinham q ser expulsos... P/ tu ter uma idéia, a final da UCL teve 17 faltas somados os dois times.
Mas não dá pra comparar a arbitragem da UCL com a do BR. Aqui o cara cai é falta, e o Kleber fez isso o jogo todo, se vc assistiu, viu que todo lance ele estava encostado no marcador jogando o corpo, puxando a camisa e caindo.
Algumas vezes o juiz não entrava na dele, mas "se" fosse um árbitro que deixa o jogo correr, não teríamos metade das faltas que foram marcadas.
Quanto à esse negócio de parar contra-ataques, os dois times fizeram muito isso, mas a diferença é que o SP faz tentando ir na bola, o outro time para puxando camisa ou empurrando. ;)
Algumas vezes o juiz não entrava na dele, mas "se" fosse um árbitro que deixa o jogo correr, não teríamos metade das faltas que foram marcadas.
Quanto à esse negócio de parar contra-ataques, os dois times fizeram muito isso, mas a diferença é que o SP faz tentando ir na bola, o outro time para puxando camisa ou empurrando. ;)
Eu não disse isso, a diferença é o que eu falei, as faltas são mais disfarçadas do que os puxões de camisa que uns fazem.
Mas antes de criticar apenas um lado tem que ver o todo. O jogo em sim foi muito nervoso, como geralmente é contra o SP, afinal, todos querem vencer o Soberano. =p
Mas antes de criticar apenas um lado tem que ver o todo. O jogo em sim foi muito nervoso, como geralmente é contra o SP, afinal, todos querem vencer o Soberano. =p
Quem comete a infração, sempre arruma uma maneira p/ justificar, como os gremistas faziam ano passado.
Não importa se é um soco na cara ou um tranco nas costas, importa a reincidência, q tem q ser punida. Na terceira, quarta falta que um jogador sofre seguida, tem q ir lá e dar um cartão no que que fez, não importa se foi só um toquinho na perna, tem que tomar o cartão.
Se o outro revidou com um soco na cara, que seja expulso tb, mas são coisas diferentes.
Não importa se é um soco na cara ou um tranco nas costas, importa a reincidência, q tem q ser punida. Na terceira, quarta falta que um jogador sofre seguida, tem q ir lá e dar um cartão no que que fez, não importa se foi só um toquinho na perna, tem que tomar o cartão.
Se o outro revidou com um soco na cara, que seja expulso tb, mas são coisas diferentes.
Quem perde tbm sempre arruma uma justificativa. Dessa vez foi pq paramos o contra-ataque, ano passado foi pq o Grêmio perdeu mtos jogos, ano retrasado era pq tínhamos muito mais estrutura, ano ante-retrasado era pq a base do time já estava pronta, e por aí vai... =p
Claro que é mais fácil apontar um motivo de quem venceu, a dizer que o adversário foi realmente melhor(e olha que este é o primeiro jogo bom do SP no ano). A regra deve ser aplicada p/ os dois lados, se vc realmente viu o jogo, deve ter visto que os números eram um tanto mentirosos, por conta da interpretação do árbitro.
Claro que é mais fácil apontar um motivo de quem venceu, a dizer que o adversário foi realmente melhor(e olha que este é o primeiro jogo bom do SP no ano). A regra deve ser aplicada p/ os dois lados, se vc realmente viu o jogo, deve ter visto que os números eram um tanto mentirosos, por conta da interpretação do árbitro.
Eu acho que vc ainda não parou p/ pensar só no foco da questão. São CATORZE faltas em UM jogador. Não tem como isso não ser intencional... Não importa se o SP fez 15 no jogo todo (não sei qtas foram), mas 14 em um só jogador é um absurdo. Se vc for pegar as estatísicas de uma partida, eu aposto q muitos atacantes nem recebem 14 bolas na partida. Se bobear o cara teve uma falta a cada 1.1, 1.2 bolas recebidas.
Vou repetir, dessas 14 falta, 60% foram invertidas. Faltas que ele segurava a camisa do zagueiro, o puxava de encontro ao seu corpo e se jogava.
Vc chegou a ver o jogo? Se viu, deve ter reparado isso.
Se não viu, quando ver qualquer outro jogo dele repare, ele sempre faz isso. Pimenta nos olhos dos outros é refresco, quando ele jogar contra o Fla, vc verá! ;)
Vc chegou a ver o jogo? Se viu, deve ter reparado isso.
Se não viu, quando ver qualquer outro jogo dele repare, ele sempre faz isso. Pimenta nos olhos dos outros é refresco, quando ele jogar contra o Fla, vc verá! ;)
O Flamengo já jogou e não fez 14 faltas nele (entrando no meio da conversa :p).
Ele já jogou contra o Fla... E com certeza mesmo com Airton e Willians em campo, não fizeram 14 faltas nele. :p
Eu não vi o jogo, mas li 2 colunistas e toda a mesa do Linha de Passe (defensores irritantes do SP) dizendo que todas foram realmente faltas e concordando que foi um absurdo o q aconteceu.
Eu não vi o jogo, mas li 2 colunistas e toda a mesa do Linha de Passe (defensores irritantes do SP) dizendo que todas foram realmente faltas e concordando que foi um absurdo o q aconteceu.
o inter vai perder muita forç com a said do nlmar par a seleçao!!!!!
mas em compensação vai se fortalecer com a saída do kleber...
o santos acho q pode encomodar e muito nesse brasileiro emmmmm!!!!!
huahauhua po nem lembrava que já tinham jogado. xD
Mas quantas faltas fizeram então? 13? =p
Bom que pela libertadores o juiz não cai nesse tipo de falta que ele simulava...
Mas quantas faltas fizeram então? 13? =p
Bom que pela libertadores o juiz não cai nesse tipo de falta que ele simulava...
Bruno~ to
FoxZ [del]
libertadores é mais raça do que futebol ! espero que o kleber continue neste estilo dele ! só vai dar São paulo :)