Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »MMA

parece ser bom esse Brasileiro novo
Vai começar!
Treinador -- O jogo é esse, você tá começando a se perder no jogo(500 vezes)
Lyoto -- Tá, não enche o saco

hauahuahuahau
puta roubo, pqp
2010-11-21 06:34:29
caralhoooooooo, ate o rampage ta falando q ele perdeu
2010-11-21 06:36:50
Nunca que o primeiro round foi do Rampage, era do Lyoto, e na pior das hipóteses um 10x10, se for contar desse jeito o ultimo round foi 10x8 então --'
2010-11-21 06:37:25
minhas apostas são

Card Principal:

Quinton “Rampage” Jackson x Lyoto Machida
Matt Hughes x BJ Penn
Maiquel Falcao x Gerald Harris
Tim Boetsch x Phil Davis
Joe Lauzon x George Sotiropoulos


Um amigo meu fez essa mesma aposta no Sportingbet. Pos 20 e ganharia 500 não fosse a derrota do Lyoto, q era a maus "garantida". :/

Esse esquema do Lyoto de ficar recuando não dá muito certo no UFC, a menos q ele consiga o nocaute. O mais impressionante é q eu comentei com esse meu amigo q o corner ficou incentivando o jogo no primeiro round qd pra mim era nítido q os juízes dariam a vitória pro Rampage, por ter procurado mais a luta. Pra mim, a decisão seria em função do segundo round, q foi bem equilibrado.
2010-11-21 06:40:40
exatamente!

no mundo das lutas inteiro teria sido 30x28 pro lyoto (10x9, 10x10, 10x9). no ufc, tem que andar pra frente, se não perde o round.

eu tava falando no fim do segundo round: tá 20x18 pro rampage.
2010-11-21 06:41:26
o lyoto teve chance de nocautear o rampage, so q o nego era muito forte :S
2010-11-21 06:44:27
A pontuação do UFC eh feita por round, ta blza, então vamos contar os rounds:

1° round: na minha pontuação foi ou vitoria do lyoto (por conectar mais golpes) ou empate, 10x10, pq o lyoto entrou os melhores golpes mas o quinton foi mais agressivo e dominou mais o centro do octogono.
2° round: achei o quinton mais agressivo e com mais dominio do centro do octogno e dos lances de contato, nao houve tanta diferença em quem entrou os melhores golpes, e o quinton ainda conseguiu uma queda meia boca.
3° round: absolutamente dominado pelo lyoto.

Ou seja, na pior das hipóteses, seria empate. Se tivesse que usar algum critério de desempate, obviamente favoreceria o lyoto. Pra mim, eh difícil sustentar que o quinton tenha vencido os dois primeiros rounds... o próprio quinton não sustentou isso e falou que achou injusto, hehe.

Enfim, mais uma vez os juizes do ufc roubaram a cena! =/
2010-11-21 07:32:03
dana falou duas coisas que não se pode ignorar no post fight conference, acerca da luta do rampage e do lyoto:
1- não vai haver rematch. para ele, o rampage venceu os dois primeiros rounds.
2- ele prefere muito mais um cara que luta agressivamente e perde do que um que fica "pulando de um lado para o outro" praticamente a luta inteira e vence no final.

se o lyoto quiser ter um futuro no ufc, tem que acelerar mais o ritmo. se ele fizesse hoje o que fez com o rashad, tinha levado no começo fácil. don't leave it to the hands of the judges.
2010-11-21 07:36:02
tinha horas que dava raiva dele.. o rampage com a guarda escancarada e ele pulando que nem um tchola.. tem que perder mesmo pra aprender a deixar de ser besta.
2010-11-21 07:46:21
o que é mais chato é que o lyoto tava muito bem treinado. mas foi muito burocrático nos primeiros rounds. uma pena. pelo que o dana falou, a proxima luta dele, se houver, certamente não será contra top contender (provavelmente contra alguém em ascensão).

bem, vou dormir. fui!
2010-11-21 07:59:58
por aí.
boa noite
2010-11-21 14:10:03
É isso, acho que o lyoto exagerou na estratégia "bate e sai", principalmente pq, nos dois primeiros rounds, foi (beeeem) mais sai do que bate. Pra mim ele ganhou a luta, ou no máximo rolou um empate. Mas o que dá a impressao eh q os juizes quiseram "castigar" ele nos dois primeiros rounds, por ter corrido tanto do contato direto sem ter batido mt enquanto corria.

Enfim, uma pena, mas realmente deixar a luta nas mãos dos juízes, principalmente depois das decisões mais recentes do ufc, tem sido uma estratégia muito arriscada. O lutador tem que entrar hj ou pra nocautear ou pra finalizar... no ufc, deixar os juízes decidirem tem sido a maior roubada.
2010-11-22 04:07:00
Podem falar o que for do lyoto, mais esse sempre foi o estilo dele!!
Ele deve ser o melhor ou um dos, em noção de espaço e raramente conseguem acertar ele!

Quando a luta, foi uma vergonha ver o que os juízes fizeram, pelo amor de Deus!!... Claramente o lyoto venceu o 1* round, aonde não ganhou pq o gongo salvou o Rampage!... Fora isso o 2º foi equilibrado e eu daria 10x10, apesar da queda(fraca) do rampage. Já o ultimo foi um massacre do lyoto, algo para se dominar 10x8.

Resumindo, ta na cara que o Dana tava muito afim de ver o rampage ganhar e agora prejudicou o lyoto!!... Alias, uma luta tão mal arbitrada aonde até o vencedor admite que perdeu como pode ele não liberar o rematch?
Infelizmente uma falta de credibilidade, uma falta de respeito com quem assiste e uma manipulação vergonhosa!!