Subject: Rio 2016

li mais de 32156321321864 tópicos pra ter cada vez mais certeza que tem muita dor de cotovelo aki, e ainda vem nego dizendo que não eh, tentando se justificar, ''Feliz eh akele que consegue ser feliz vendo o outro ser felz...'' enfim...(3)

a verdade é uma só, se os cariocas estão contentes e eles proprios serão os mais prejudicados com essa olimpiadas, ja q o povo q mora não so nas favelas, como nos bairros menos favorecidos, continuarão a vender o almoço pra compra a janta, quem somos nos pra estar contra.

então o negocio é lavar as mãos para quem passa fome ou quem morre nas filas de hospitais ou quem morre de bala perdida no rio e rezar a deus q ilumine a cabeça desse bando de safado q ficara responsavel pela realização desses jogos.

Agora eu acho que você simplesmente desafiar a achar algum funcionário da ESPN a defender coisas que venham da CBF uo COB é muito simplório.
Sabemos que está errado, então não tem pq apoiar. Meu argumento principal postei alguns posts atrás, é apenas uma questão de prioridade. Nada contra o Rio, que no Brasil é o lugar mais adequado a receber tal evento. O problema é pura e simplesmente que o Brasil não devia receber os jogos, pois ainda há muita coisa a se consertar antes de querer fazer eventos de tal magnitude.

E só para completar, já vi funcionários da ESPN, elogiando o Ricardo Teixeiro quando esse tomou alguma atitude que visava o bem do futebol e não só a arrecadação da CBF.

Cara, eu mesmo sou contra muita coisa que os dois fazem. A história das geladeiras e freezers do RT pra El Turf depois da Copa de 94 até hoje não deu em nada. O q eu acho exagero é haver um boicote puro e simples enquanto eles náo sairem de lá, independente de ser uma coisa boa ou não, eles nem mesmo avaliam. Quando há algo q apoiam, eles procuram algo p/ contrabalancear.

O próprio campeonato de pontos corridos era um ponto em que eles sempre batiam, quando foi instituído, náo houve um elogio, mas uma crítica por ter demorado tanto. Quando eu falo aquilo, não é contra a opinião de quem postou aqui, mas pegar a opinião tb de algué que sempre critica é fácil... Tu não acha estranho que haja críticos elogiando e criticando em todos os veículos, menos lá? E eu falo isso sendo telespecatador assíduo.

Os cariocas só olham pro próprio umbigo e eu que sou bairrista.

Cara, sinceramente, deixa de ser ridículo. Você na própria frase mostra tua cara, rotulando todo um grupo. Sim, você É bairrista. Mostrou seu recalque ao pregar uma filosofia de que era contra as olimpíadas no Brasil por princípios e centrou sua raiva por ser especificamente no Rio.



Não to dizendo que violencia só acontece no Rio, mas acho que temos muitos problemas, e este dinheiro que vai ser investido no Rio, poderiam resolver uma parte destes problemas.

Em primeiro lugar, o dinheiro não é exclusivamente público. Em segundo lugar, boa parte desse dinheiro só vai surgir justamente por essa necessidade. São contratos que serão assinados, parcerias que serão feitas, obras que serão realizadas única e exclusivamente porque vai haver esse evento. Se não houvesse, não existiriam.

É o mesmo caso da Copa... Tu acha que algum grupo ia se associar a um clube p/ ajudar na reforma de um estádio se não tivesse a garantia boa de um retorno como a visibilidade na Copa do Mundo? Fosse assim, teriam grupos todo dia se oferecendo para essas reformas.

ah, uma coisa que eu não deixei claro com meu último comentário: eu não sou a favor da olimpíada no brasil mas, uma vez que se tenha olimpíada, na minha opinião, há de ser feita no rio.

eu não sou a favor da olimpíada no brasil mas, uma vez que se tenha olimpíada, na minha opinião, há de ser feita no rio [2]

POR ISSO TIO LEO, não deveria ser no SEGUNDO Estado mais rico da Federação, que na verdade é um ovo...

Nem na Cidade mais rica deste Estado. Que já está super-povoada e o movimento migratório tende a aumentar... depois reclame de violência.

O que está em negrito não procure na wikipédia, aquilo é um lixo no Brasil, vai na gogle tradutor e procura o conceito em ingles, depois vá estudar um pouquinho geo-política.

Em primeiro lugar, ajfa, enquanto você não tirar da cabeça esse conceito sublinhado que impôs, já disse que não tem como discutir com você. Deixa de ser estúpido, Olimpíadas não funcionam como projeto social: "ah!!! vamos escolher uma cidade pobrinha, uma cidade vazia, vamos colocá-la na competição e o COI vai ser boazinha e nos garantir a competição". Eu honestamente, não acredito que alguém com um estudo superior à 4a série fale isso seriamente. Eu nem vou me alongar pq já praticamente desenhei p/ você anteriormente, não vou andar em círculos.


O que está em negrito não procure na wikipédia, aquilo é um lixo no Brasil, vai na gogle tradutor e procura o conceito em ingles, depois vá estudar um pouquinho geo-política.

Em segundo lugar, não é jogando um monte de conceitos de geografia de 4a série que tu vai convencer ninguém. Isso não tem nada a ver com a discussão aqui.

Na tua discordância ao Rodbasso, tu usa dois argumentos que nào têm nada a ver. Que nós estamos entre os países com mais tributos, ninguém nega, mas o investimento da iniciativa privada existe justamente por isso, já que há concessões para quem investe. Acho que tu já ouviu falar do repasse que há no esporte e cultura, principalmente. Hoje há uma lei (não sei se estadual, federal), por exemplo, que construtoras que levantarem prédios maiores q X m2 são obrigados a investirem no local reformando bens públicos ou mesmo criando novas áreas. Tu já deve ter ouvido falar das PPPs tb... Resumindo, o fato de ser altamente tributados não interfere no investimento privado. Eu até gostaria de saber se realente há esses números que você diz, falando que aqui é mais fraco que no resto do mundo.


Em terceiro lugar, tu mesmo já disse que teu ingl6es não é dos mais fortes, então não entendi esse "vai na gogle (sic) tradutor e procura o conceito em inglês".
(edited)
(edited)

hahahahhaha. Eu acho realmente cômico quando vocês (lembro que o xarepe tb tem essa mania) pegam minha primeira frase, depois a última e comem todo o intervalo.

Eu sou o porta voz do Rio aqui desde que o tópico foi aberto! (..) Não aceito mesmo que falem mal daqui

Tu só esqueceu de dizer que excluiu nesse intervalo apenas a justificativa que eu defendo a cidade de quem vem unicamente atacar o Rio, independente de olimpíadas. E que não aceito que falem mal, sem nunca terem nem ao menos pisado aqui e conhecerem o dia a dia da cidade, apenas pelo que imaginam ser

Daqui a pouco alguém aqui vai falar: "Eu não sou viado!" e alguém vai copiar "Eu (...) sou viado!", tamos caminhando p/ um caminho muito divertido nesse fórum.


é aí em que você se engana: a sua postura não é de porta voz do rio, é de porta voz de uma minoria mafiosa e corrupta que enriqueceu com o pan e vai ficar muito mais bilionário com as olimpíadas. você usa os mesmos argumentos do nuzman, pô - o maior mafioso do esporte brasileiro desde o teixeirinha!

Eu não apoio Nuzman ou Teixeira, acho que há muito mais em jogo do que apenas eles. Eu defendo as Olimpíadas aqui como defenderia em qualquer outra cidade brasileira. Gosto quando há Mundiais de futsal, basquete, volei, judo, espalhados em todos os estados, gosto quando a seleção vem jogar no brasil, sendo que ficou anos sem pisar no Rio. Não tenho essas frescuras de muitos aqui. É óbvio que se tiver que escolher entre Rio e brasil, vou ser sempre Rio, mas podendo escolher pelos dois, não vejo problema nenhum nisso.

hahahahhaha

nem foi tão engraçado assim.

sem falar que não respondeu a parte final do meu post, que era realmente a parte relevante.

as melhorias para o rio serão muito menores do que poderiam ser com investimentos mais sérios e uma política diversificada de investimentos governamentais.

Isso não é problema exclusivo do Rio tb, eu não entendo pq estão praticamente direcionando essa política de má gestão de verbas / cá, se é algo nacional. Tu acha que os investimentos que irão ser realizados pela existência das Olimpíadas e os investimentos obrigatórios para o próprio desenvolvimento dopaís são excludentes? Não entendi seu ponto de vista...

Ninguém aqui discutiu o q vc falou, só não vejo a relação entre assuntos. Já que você tá direcionando mais ao Rio, sim, eu quero os investimentos aqui que virão com as Olimpíadas, mas tb quero os investimentos que devem vir em educação, cultura, saúde, trabalho, que são a obirgação dos políticos que foram eleitos.


aposto que você nunca cobrou isso de nenhum político carioca, ou cobrou? isso seria defender o rio verdadeiramente.

Mais uma vez, parece que a gente vive num aglomerado de estados onde cada um faz suas próprias leis e vive independentemente do outro. Tanto eu, quanto você, quanto qq outro daqui temos que cobrar tanto os políticos do seu estado quanto dos outros. Se um cara no ACre faz mau uso da verba pública, essa grana podia estar endo investida em Santa Cataria ou em Pernambuco, por exemplo.

Se a sua dúvida é se sou politizado, sou muito pouco. Até participei na época dos caras pintadas, mas muito mais por estudar no CPII que é um colégio que historicamente se engaja nessas causas e estimula a participação dos alunos. Minha forma de cobrar e defender meu estado é lendo, buscando informações sobre a atuação dos políticos e escolher bem meu voto baseado nisso.

Pronto, está respondido.

É obvio q as olimpíadas aqui no Rio vão trazer inumeros benefícios para o rio, para o brasil. Isso é uma vitória pra todos nós brasileiros, não apenas pros cariocas.

Eu prevejo uma "virada histórica" do Brasil no cenário economico e social a nivel mundial. Não só por causa de olimpiadas, copa do mundo, etc, mas o país tem tudo p/ reverter um quadro de desigualdade social, com educação e politização da populaçao.

Tem q ser mto ingenuo pra falar que "esse dinheiro que vai ser investido em estadios poderia estar sendo usado em escolas e hospitais". Não é assim q funciona. Cada dinheiro tem um fundo específico, e de mais a mais, de algum lugar temos que começar. e o esporte é um caminho.

mas enfim...cada um tem q fazer sua parte, pq faltam só 7 anos. pode parecer muito, mas ja tem q ter investimento desde agora (não digo no setor de infraestrutura, mas sim na parte q envolve a questão esportiva mesmo)

Olha, tem coisas que pegamos e acabamos fazendo juízo único, sem ao menos saber se esse juízo de momento é realmente justo ou não. Dos muitos que aqui comentaram, acredito que um bom número gosta, acompanha, ou torce pelo nosso Volei. Sei que o Sr. Nuzman está envolvido em maracutaias, porém sei tb quem colocou o nosso Volei onde está hj, talvez isso tenha custado "caro", ou até mais do que deveria, mas se não fosse ele acreditar e comprar essa "briga" pra colocar o Volei onde está hj, estariamos aí com resultados parecidos como o Handebol, ou quem sabe o Basebol enfim... não sou adepto do "rouba mas faz", mas sou adepto de visionários, de pessoas que acreditam, de pessoas que fazem algo.
Faltam 7 anos, nesse tempo serão realizadas eleições em todos os níveis, se colocarmos, ou se pelo menos tentarmos colocar as pessoas certas lá no poder, já estaremos fazendo a nossa parte para que seja tudo realizado da melhor maneira, agora se ficarmos só dizendo "não vai dar certo", aí não vai ser uma Olimpíada que não vai dar certo, será o PAÍS que continuará não dando certo. Nosso esporte vai ganhar e muito com tudo isso e pra mim isso tb é obra social, como disseram aqui, as coisas não são tão simples como: "esse dinheiro que vai ser usado para as Olimpíadas poderia ser usado em outra coisa", é bem o contrário disso, as Olimpíadas é que vão gerar investimentos onde não haveria, no mais nada mudaria qdo fossem votar no orçamento da união.

Todos mostrando seus defeitos né...

Na verdade o Rio sim,se vc ver bem,o Rio ganhou mais porq mostrou q se importa,os outros só monstraram a sua beleza!!!!

concordo com tudo o que você disse. apenas acho que um cara esperto como você deveria ser mais politizado - aí sim você vai estar defendendo o rio de verdade, e não num fórum de um jogo online.
(edited)

Tem q ser mto ingenuo pra falar que "esse dinheiro que vai ser investido em estadios poderia estar sendo usado em escolas e hospitais". Não é assim q funciona. Cada dinheiro tem um fundo específico, e de mais a mais, de algum lugar temos que começar. e o esporte é um caminho.

então você define todos os repórteres e políticos que acham que o dinheiro poderia ser investido em obras sociais como... ingênuos? companheiro, a minha opinião é que o pior cego é o que não quer ver.

mas enfim...cada um tem q fazer sua parte, pq faltam só 7 anos. pode parecer muito, mas ja tem q ter investimento desde agora (não digo no setor de infraestrutura, mas sim na parte q envolve a questão esportiva mesmo)

com certeza - 7 anos não é nada. para nós, opositores das olimpíadas no brasil, inês é morta. precisamos fiscalizar, e os cariocas têm uma responsabilidade enorme neste sentido. o brasil conta com vocês.