Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Rio 2016

2009-10-01 19:00:18
Não dá p/ comparar, né? Pan é competição de fundo de quintal... O último, em Santo Domingo, tinha vezes que nem água tinha na Cidade panamericana, ou sei lá q nome dão àquilo?
2009-10-01 19:03:17
Eu sei, Leogar, respeito o teu otimismo e entendo teu ponto de vista.

O problema daqui do Brasil é justamente o povo (os políticos vêm de onde?). Somos animados, gentis, blablabla, etc e coisa e tal, mas somos craques em tentar levar vantagem em qualquer brecha. Eu sei que muitos já enriquecem ilicitamente todos os dias, mas nesses grandes eventos vai ser tudo muito maior, e o povo não vai estar nem aí porque as atenções serão para os jogos. Não estou aí por perto, mas algo melhorou no Rio com o pan?
Vai mesmo melhorar com a Copa?
2009-10-01 19:42:08
Aliás, pq temos tanta certeza q isso acontecerá?

Com cabralzinho e paes..., vc é tão inocente.
2009-10-01 19:44:01
Essa sua visão é bem REVISTA SUPER-INTERESSANTE e elite paulista....
2009-10-01 19:53:52
o importante 'e construir e nao competir.

reporter da ESPN que falou, a mais pura verdade....
2009-10-01 21:37:13
Tanto a visão do leogar quanto a do garrincha estão erradas, faça uma compilação do que há de melhor em cada uma e vc encontrará a resposta, tenho preguiça para fazer isso agora :)
2009-10-01 21:38:09
Este reporter é amante do leogar...:p Leogar pensa a msm coisa :P
2009-10-01 21:38:21
Aliás, pq temos tanta certeza q isso acontecerá?

Com cabralzinho e paes..., vc é tão inocente.

Aprende a ler, ajfa... Eu mesmo respondo logo em seguida. Isso é básico p/ um advogado. ¬¬
2009-10-01 21:42:20
O negócio é que são 7 anos até os jogos, que duram pouco mais de um mês (contando paraolimpíadas), então não são os jogos que desviam a atenção do povo...

Sem dúvida nenhuma, eu acho que é muito mais fácil enriquecer com obras desse porte, mas são coisas q estão muito mais visíveis tb, já que é o que se espera. Só acho que havendo roubo, fica mais às claras ainda quem cometeu.

O q eu espero é que já que vai haver roubo mesmo (se não for nas olimpíadas, vai ser com esses túneis, pontes, hospitais inaugurados às vésperas de eleições e/ou durante mandatos), que pelo menos a gente tenha algum retorno. Seja com a possibilidade de ter um evento desse porte por aqui, seja com as obras de infraestrutura que vierem.
2009-10-01 22:04:44
ou seja, em outras palavras, você está defendendo o "rouba mas faz".

eu sou completamente contra esses jogos no brasil. as minhas razões estão em dois posts do blog do mauro cezar pereira:
aqui
e aqui

enquanto não tivermos condições de fiscalizar o mínimo, precisamos primeiro educar a população.
(edited)
2009-10-01 22:06:23
... se vierem (veja o que restou do pan e veremos o que restará da Copa). Outra, pelo incentivo que se dá ao esporte, nosso país não merece receber uma olimpíada.

obs.: não sou pessimista. Pelo contrário, sou sempre bem otimista em relação às coisas. Mas não dá pra fechar os olhos pro que acontece aqui. Nota-se que não discordo de ti nem critico teu ponto de vista, só tenho uma perspectiva um pouco diferente.
obs2.: não sou antipatriota, só acho que existem outras prioridades no país. E olha que adoro esporte, acompanho tudo que é competição...
2009-10-01 22:38:50
Não, não sou a favor do "rouba, mas faz", pelo contrário, tanto que falei que é preciso fiscalização, além de apenas cruzar os braços e reclamar. O que falei é que não concordo com a justificativa do "ahhh, mas vai haver roubo", porque roubo há com ou sem Olimpíadas aqui, sendo que eu ainda acho mais fácil identifcar um em obras desse porte do que em obras que muitas vezes não temos nem conhecimento.

Quanto ao blog, não abri pq acompanho os debates da ESPN, mas sejamos sinceros, o dia em que você vir QUALQUER jornalista da ESPN alinhado a qualquer coisa relacionada à CBF (leia-se Ricardo Teixeira) ou COB (leia-se Nuzman), tu me avisa. P/ vc ter uma ideia, quando surgiu esse assunto no último Linha de Passe, quase bateram no Marcio Guedes por dizer que apoiava e no Calazans por dizer q era indiferente, mas até simpatizava. (tudo bem que o Calazans se expressou mal, pq disse q "não tinha todo esse odio contra o Rio", levando p/ outro lado).
2009-10-01 22:40:55
Concordo com vc nisso tb, embora o mau aproveitamento aqui da isntalações pós Pan seja justamente por essa política esportiva precária. O Engenhã foi arrendado quase de graça ao bota, o parque aquático tá entregue ás moscas, a Arena multiuso ficou abandonada até o Fla mandar uns jogos do time de basquete por lá. Parece que vai voltar a fazer isso agora pro Brasileiro. As instalações de Deodoro ficaram p/ uso do exército...
2009-10-01 22:43:09
porque roubo há com ou sem Olimpíadas aqui

Só que o gasto será maior com as Olimpíadas.
2009-10-01 22:43:40
entendi... bem, meu problema é que o roubo nas olimpíadas será muito maior do que seria sem olimpíadas. esse dinheiro todo que vai ser investido nas olimpíadas no rio resolveriam o problema da educação do brasil inteiro!

amo muito o rio, muito mesmo. não concordo cegamente com tudo o que a espn ou o mauro falam. mas, nesse caso, tenho que concordar.
2009-10-01 22:54:17
isso é relativo... É muito mais fácil tu roubar em pequenas obras, que não chamam tanta atenção e não têm tanta fiscalização (vide o enriquecimento súbito de nossos políticos) do que muito numa obra de destaque. Mesmo os desvios que houve no Pan foram idenitificados. O problema que sempre existe é que mesmo comprovado, nossa justiça é lenta p/ kct. Até hoje não julgaram os relatórios do TCU relacionados ao Pan.

@rac: Só p/ deixar claro, não acho q ninguém que seja contra é antipatriota ou bairrista, entendo perfeitamente a posição. Se, como você disse, o dinheiro investido num evento desses fosse repartido igualmente p/ resolver problemas de educação, saúde, trabalho, segurança, eu seria totalmente contra tb, mas sei q esse dinheiro não apareceria apenas p/ isso.