Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Eleições 2010

2010-10-23 03:16:44
ok, vamos lá, eu não queria mas mais um round...

vejam como a tv globo faz uma manipulação tosca, vulgar, do video que apresenta como prova de que havia um outro objeto, além da bolinha de papel. isso não significa que a #globomente fraudou. mas, que exibiu uma fraude. mesmo que involuntariamente. inacreditável.

prepare seu coração, amiguinho xarope, pois vc nunca viu nada parecido com isso:



2010-10-23 03:17:59
se é verdade ou não, deixo para o julgamento de vocês, que acredito terem um mínimo de inteligência.

Saiu no Escrivinhador, de Rodrigo Vianna:

O dia em que até a Globo vaiou Ali Kamel

Passava das 9 da noite dessa quinta-feira e, como acontece quando o “Jornal Nacional” traz matérias importantes sobre temas políticos, a redação da Globo em São Paulo parou para acompanhar nos monitores a “reportagem” sobre o episódio das “bolinhas” na cabeça de Serra.

A imensa maioria dos jornalistas da Globo-SP (como costuma acontecer em episódios assim) não tinha a menor idéia sobre o teor da reportagem, que tinha sido editada no Rio, com um único objetivo: mostrar que Serra fora, sim, agredido de forma violenta por um grupo de “petistas furiosos” no bairro carioca de Campo Grande.

Na quarta-feira, Globo e Serra tinham sido lançados ao ridículo, porque falaram numa agressão séria – enquanto Record e SBT mostraram que o tucano fora atingido por uma singela bolinha de papel. Aqui, no blog do Azenha. você compara as reportagens das três emissora na quarta-feira. No twitter, Serra virou “Rojas”. Além de Record e SBT, Globo e Serra tiveram o incômodo de ver o presidente Lula dizer que Serra agira feito o Rojas (goleiro chileno que simulou ferimento durante um jogo no Maracanã).

Ali Kamel não podia levar esse desaforo pra casa. Por isso, na quinta-feira, preparou um “VT especial” – um exemplar típico do jornalismo kameliano. Sete minutos no ar, para “provar” que a bolinha de papel era só parte da história. Teria havido outra “agressão”. Faltou só localizar o Lee Osvald de Campo Grande. O “JN” contorceu-se, estrebuchou para provar a tese de Kamel e Serra. Os editores fizeram todo o possível para cumprir a demanda kameliana. mas o telespectador seguiu sem ver claramente o “outro objeto” que teria atingido o tucano. Serra pode até ter sido atingido 2, 3, 4, 50 vezes. Só que a imagem da Globo de Kamel não permite tirar essa conclusão.

Aliás, vários internautas (como Marcelo Zelic, em ótimo vídeo postado aqui no Escrevinhador) mostraram que a sequência de imagens – quadro a quadro – não evidencia a trajetória do “objeto” rumo à careca lustrosa de Serra.

Mas Ali Kamel precisava comprovar sua tese. E foi buscar um velho conhecido (dele), o peritoRicardo Molina.

Quando o perito apresentou sua “tese” no ar, a imensa redação da Globo de São Paulo – que acompanhava a “reportagem” em silêncio – desmanchou-se num enorme uhhhhhhhhhhh! Mistura de vaia e suspiro coletivo de incredulidade.

Boas fontes – que mantenho na Globo – contam-me que o constrangimento foi tão grande que um dos chefes de redação da sucursal paulista preferiu fechar a persiana do “aquário” (aquelas salas envidraçadas típicas de grandes corporações) de onde acompanhou a reação dos jornalistas. O chefe preferiu não ver.

A vaia dos jornalistas, contam-me, não vinha só de eleitores da Dilma. Há muita gente que vota em Serra na Globo, mas que sentiu vergonha diante do contorcionismo do “JN”, a serviço de Serra e de Kamel.

Terminado o telejornal, os editores do “JN” em São Paulo recolheram suas coisas, e abandonaram a redação em silêncio – cabisbaixos alguns deles.

Sexta pela manhã, a operação kameliana ainda causava estragos na Globo de São Paulo. Uma jornalista com muitos anos na casa dizia aos colegas: “sinto vergonha de ser jornalista, sinto vergonha de trabalhar aqui”.

Serra e Kamel não sentiram vergonha.
2010-10-23 03:27:22
que bizarro ?
mas ae , qual o motivo da globo ter inventado isso ?
2010-10-23 03:30:26
Voce acredita num video intitulado "bolinhagate" e nao acredita na globo, no serra, nos q estiveram la e presenciaram, no video, no perito, no medico ?

Enfim.. eu sei que cada um vê o que quer, mas isso pra mim é demais.

Qqr um sabe que os "militantes" do PT são mais pra bandidos, baderneiros, agressores, do q qqr outro partido. É normal quando se domina a camada mais baixa com a política pao e circo.

Falam q partido é tudo igual, mas eu prefiro não votar em um partido q se propôs a fazer algo diferente e quando chega no governo, além de não fazer nada daquilo q sempre lutou contra, ainda consegue ser o governo mais corrupto da história do brasil.

O Serra foi muito irresponsavel de andar em campo grande. Deu sorte de sair vivo.

E esse texto que voce postou - MUITO tendencioso, por sinal - é mais ridiculo q o Serra ter feito tumografia.
(edited)
2010-10-23 03:33:15
mas porque a globo que sempre encobertou as mutretas do gov lula iria querer ser contra dilma ?
stranhow
2010-10-23 03:37:57
basicamente, eu acho que o governo petista desafia o poderio da globo. desde 89 a globo persegue o pt. na verdade, existem diversos motivos e entendê-los é uma coisa um tanto complexa. na verdade, se eu simplesmente listá-los aqui, vai aparecer meia dúzia para dizer que é coisa de petista - coisa que não sou - metido a mania de perseguição. se quiser, podemos conversar sobre isso pelo privado.
2010-10-23 03:37:58
vc já viu o documentário da bbc que não pode ser exibido no brasil por decisão judicial a favor da rede bobo, denominado "muito além do cidadão kane"? depois de ver, vc me entenderá quando eu digo que não acredito na globo.
2010-10-23 03:39:55
de onde vc tirou que a globo encobertou as mutretas do gov lula? a globo foi a real oposição de lula nesses 8 anos pô (pq o psdb e os demos não fizeram nem cócegas).

o governo lula saía de uma crise para entrar noutra, caos aéreo, dolar na cueca e assim progressivamente. a última coisa que a globo fez foi encobertar mutreta do pt.
2010-10-23 03:40:00
Cara, a globo É tendenciosa, toma decisões a partir dos seus proprios interesses, é extremamente manipuladora e o pior de tudo: criou o flamengo.

mas não dá pra achar que tudo é teoria de conspiraçao.. na boa, essa parte dos funcionarios cabisbaixos, eu ri.
2010-10-23 03:41:05
passa um link do video ae.

eu sei que a globo se salvou de ter declarado a falência no gov lula fazendo favores pra ele.
2010-10-23 03:44:35
a globo perseguia o PT historicamente pq ficou com medo de um partido socialista de esquerda no poder, um partido "cumpanheiro" de partidos comunistas do mundo todo, com um sindicalista de 9 dedo cachaceiro como principal figura.

mas depois q o PT assumiu, a historia foi outra. É obrigaçao da globo informar, mesmo q seja de forma parcial. Não dava era pra encobertar (mais do q é encbertado) escandalos como o dos dolares na cueca, mensalao, zé dirceu, etc.
(edited)
2010-10-23 03:45:05
ah, e vc falar que o governo do pt foi o mais corrupto da história do brasil é uma ignorancia tão grande que não dá nem pra levar a sério.

se vc quer números comparativos, o google tá aí. procure a pesquisa do movimento de combate à corrupção eleitoral (MCCE), com a colaboração do TSE, e você verá uma tabelinha bem interessante.
2010-10-23 03:46:55
eu chuto o governo FHC
hehe
2010-10-23 03:48:08
é triste ver tamanho elitismo preconceituoso manifestado nesse forum. por isso que dou adeus a esse tópico.

bem, se vc admite que a globo perseguia o pt historicamente, deveria no minimo questionar o video que a globo exibiu a favor do candidato que se opoe ao pt.

banban: segue um link para o documentario --> http://video.google.com.br/videoplay?docid=-570340003958234038&hl=pt-BR
2010-10-23 03:48:37
TSE ? hmm

Voce critica a globo e vem com TSE de fonte?

O q eu acho mais ridiculo é falar q nao sei quantos milhoes de brasileiros mudaram de classe e bla bla bla. Só esquecem de falar q o parametro mudou . Qqr brasileiro q paga as contas "raspando" é classe A hoje em dia. A classe media tá se extinguindo aos poucos. A elite fica cada vez mais elite.. o banqueiro tá com bolso mais cheio do q nunca. A Espanha tá numa crise f* e se abre Santander em cada esquina no Brasil. Hoje, a classe média sustenta a elite e sustenta os miseraveis, q de repente nem precisam ir atrás de emprego pq já recebem sua esmola, q em vez de ser medida provisória, tá sendo usado como solução da erradicaçao da miséria.

O pagamento mensal pra parlamentares em troca de favores foi criado no gov. Lula. Sem mais. Os caras trouxeram o q tem de pior na política. O Zé Dirceu gasta 144 mil reais mensais só com vinho.

O PT foi o partido q mais se auto-intitulava como soluçao pra corrupçao. E os caras foram os mais corruptos.. e pior, criticam o Serra pela questão do Preto, falando q ele tá sendo acobertado diferente da Erenice, mas o Zé Dirceu foi "desligado do ministério" e continuou comandando as açoes do partido no "behind the scenes".
(edited)
2010-10-23 03:50:20
EU realmente não entendo porque vocês se acabam tanto pra "defender" x ou y, já que ninguém vai mudar o voto mesmo.

Pelo menos vocês (digo o pessoal do Sokker), são pessoas mais cultas e centradas e prezam pelo que defendem.

Têm que tentar mudar o voto de quem está indeciso e alertar quem não tem noção política.

Massss, fim da pausa, continuem a "se matar".

:P