Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Eleições 2010

2010-10-23 05:10:56
nossa. vcs ainda estão falando dessa bolinha de papel/fita adesiva/sei lá o que foi isso?

Se alguem em sã consciência escolher o candidato baseado no fato de o objeto ter machucado ou não a careca do Serra, putz.

Se alguem do PT tivesse tomado uma nas ideia, alguem duvida que fariam A MESMA COISA?
2010-10-23 05:13:26
Pq eu acho muita teoria da conspiraçao a globo ter editado um video a favor do Serra, pra bater exatamente com o q ele falou e todo mundo zoou dizendo q era bolinha de papel, inclusive o presidente da republica (q deveria estar governando, diga-se de passagem).

E agora voce acabou de fazer outra afirmaçao, depois nao diga que é insinuaçao por favor: você avalia e julga de acordo com o seu próprio interesse.

Eu só acho q o Serra e o PSDB nao seriam idiotas de repercutir algo tão idiota como uma bolinha de papel na careca dele, com um monte de camera em volta e vários partidarios e militantes do PT. Até parece que ele ia inventar q foi atingido por um objeto mais pesado em algum momento. Pegaram a parte da bolinha de papel (q sem duvida nao era filha unica) e deduziram q a ligaçao que o Serra recebeu era pra simular pancada na cabeça, tsc.

Qt ao Flamengo, apesar de nao ter nada haver com o topico, eu até entendo porque eles favorecem o time rubro-negro. Globo quer audiencia e o Flamengo tem a maior torcida do mundo. Do msm jeito q eles fazem com o Corinthians.. e sempre tentaram derrubar o Vasco pq representava a ameaça do Eurico, a guerra delcarada, o patrocinio da SBT, etc. Nao gosto da emissora (opniao pessoal), mas acho q as vezes o pessoal viaja demais. E ah, nesse caso sim julgando de acordo com os proprios interesses..

Se pegar no Rio, sem duvida a maior parte da torcida do Flamengo vota na Dilma, por se tratar de torcedores que em geral fazem parte de uma classe mais baixa economicamente falando e com menos escolaridade (onde a Dilma tem mais votos) e ate considerando q a Dilma é a mais votada no Rio. Os mesmos q ignoram a parcialidade em relaçao ao time, enxem a boca pra falar q a globo favorece o Serra. e por aí vai..


Cara, quando voce vier com uma fonte CONFIAVEL, voce posta. Chega a ser ridiculo voce postar uma analise de um suposto email recebido por um suposto aluno escrito por um suposto professor, que supostamente foi transcrito pra um blog chamado "conversa afiada".
2010-10-23 05:17:52
Como eu gostaria de dormir durante os próximos 10 dias e acordar só depois das eleições. Tá um pé no saco essa campanha...

[2]

decidi abandonar essa discussão de eleições (aqui e em outros meios, como twitter) até o resultado. num guento mais. já tomei minha decisão mesmo, vou viver de playstation nesses 10 dias huauhahua


Acho que vou te acompanhar. :P
2010-10-23 05:18:05
Obvio q fariam a mesma coisa, qqr um faria uma tempestade em copo d'agua e o adversario faria tudo pra ridicularizar a situaçao, caracterizar como factoide. Mas a discussão não gira em volta disso. O fato é q o Serra foi atingido por um objeto e exagerou (diferente de simular), mas os petistas (incluindo o sr. presidente q deveria estar mais preocupado com governar o país do q incitar a violencia) quebraram a cara ao ver q ele realmente foi atingido por um objeto diferente de bolinhas de papel, e q possivelmente é uma fita crepe.. e agora tentam inverter o irreversível, q falaram besteira, inventam q o video foi editado, q a politica é uma novela e que globo é a vilã que tá tentando eleger o Serra a qqr custo.

O presidente do PT teve uma atitude honrável na sua declaraçao, mesmo ainda nao sendo o ideal. Eu esperava mais do presidente cachaceiro semi-analfabeto.
2010-10-23 05:19:41
Eu nao tenho problema em discutir, mas se voce abandonar como o rac.. bom, ainda vai postar muito nas proximas paginas :)
2010-10-23 06:08:11
desculpa xaxá, não faz sentido. e vc diz que minhas fontes não são confiáveis mas não se dá ao mínimo trabalho de analisar a confiabilidade delas. você apenas coloca tudo no memso saco, "é do pt, não confio".

eu falo que a globo não é confiável por motivos que vc mesmo concorda - no caso do flamengo (manipulação geral por objetivos comerciais). e ainda cito o vídeo da bbc como referência. se vc não acha a bbc confiável, mas acha a globo, bem, não posso fazer nada mesmo.
2010-10-23 06:15:54
acabei não abandonando por um interesse sociológico, mas não achei muita lógica no pensamento elitista.

já já ele vem com mais um texto de 5 páginas explicando o inexplicável, assim como o JN demorou 7 minutos para montar uma farsa lamentável. o fato é que a fita adesiva apareceu do nada na cabeça do serra - sem percorrer um caminho aparente -, a bandeira é um holograma que aparece e some na hora que quer, e o rapaz de verde evaporou instantaneamente, e ainda assim os eleitores do serra preferem acreditar no ali kamel - que foi vaiado pela sua equipe de jornalismo depois da matéria criada para a elite não perder o ânimo, já que já perderam a eleição mesmo.

a globo desafia a inteligência e tem gente que corresponde. é impressionante.

agora sim abandono de vez esse tópico, e peço aos mods o monitorarem para evitar quebra de regras. minha última dica: vejam o documentário da bbc "Além do Cidadão Kane" - tá no google video para quem quiser.

abraços e votem conscientemente!
2010-10-23 06:20:48
Eu nao acho a globo confiavel racinho, pela milésima vez. Mas também nao acho que tudo seja manipulado, tudo seja conspiraçao. Nesse caso, sinceramente, não vi motivos pra deduzir q o vídeo tenha sido realmente editado, e sinceramente, nao achei a fonte confiável. Aquele primeiro texto dos funcionarios em SP é supersensacionalista e esse ultimo do professor da universidade tava com muita cara de fake. Nao é simplesmente porque eu só vejo o q me convém. Nao gosto do PSDB, não gosto do Serra, não confio neles, e eu sei q o país vai estar longe de ser governado de forma ideal, mas ainda assim minha convicçao - pessoal e política - é q o Serra/PSDB seria nesse momento melhor q a Dilma/PT pro país, pelos inumeros argumentos q já citei nesse topico (e o rolo de fita / bolinha de papel nao é um dos argumentos, pode ter certeza, só achei injusta a forma com q foi tratada do lado do PT).
2010-10-23 06:26:20
Cara, a elite mesmo, classe AA, vota Dilma. Nunca o rico ficou tão mais rico quanto agora. Nunca, "na historia desse país" a maquina publica serviu tanto de cabide de empregos pros "cumpanheiros".

A classe média q tá carregando o Brasil. Todos sabem disso. O pobre q não trabalha ganha bolsa família e sai, aparentemente, da miséria. O rico fica cada vez mais rico. O Eike Batista multiplica seu dinheiro em toda nova lista de "homens mais ricos", as custas do governo brasileiro, e certamente tem muita gente lucrando com isso. Os banqueiros tiveram lucros recordes. Enquanto isso, os impostos são muito acima do praticado a nivel internacional, enquanto o dinheiro não é nem perto de ser revertido em bens pra populaçao, o verdadeiro sentido do socialismo contextualizado no capitalismo, q é um Estado q forneça tudo q o cidadão precise em termos humanitários.

Muito provavelmente não iria mudar com o PSDB no governo (apesar de haver cobrança pra tal, a partir das promessas do Serra).
2010-10-23 07:16:23
"mas porque a globo que sempre encobertou as mutretas do gov lula iria querer ser contra dilma ?
stranhow "

a globo nunca encobertou as mutretas do governo lula, muito pelo contrario, nunca se viu tantos escandalos num governo só, acontecia d+ tbm na epoca do FHC, mas era encobrido
2010-10-23 07:20:57
Cara, cansei mesmo. Todo mundo já sabe minha opinião. Para mim desde que não me associem com qualquer dos lados tá ótimo. Um dia entro para a política e mudo essa droga ou morro tentando. ^^
2010-10-23 07:24:50
To baixando o documentário. Mas tenho certeza que não verei nele nada de novo. ;)

Bom tópico para quem fica.
2010-10-23 18:34:18
Tinha escrito muita coisa e até meu pc travou (se eu fosse Petista iria soltar mais uma daquelas teorias da conspiração de que houve sabotagem aqui) hehehe.


Mas vamos fazer o seguinte:

Quem acha que a saúde no Brasil está a beira da perfeição (Lula quem disse), que a segurança no RJ é modelo para o Brasil (Dilma quem disse), quem concorda em votar na turma dos 40 ladrões (está no descrito isso no Processo judicial do mensalão), quem acredita que o Lula não sabia de nada, que o José Dirceu não apita mais no Governo, quem acha que Marco Aurélio Garcia está certo em fazer gestos obscenos após a maior tragédia da aviação nacional, quem acha que Lula está certo em não punir os corruptos, quem acha que Lula está certo em utilizar a Máquina Pública para fazer campanha, quem acredita que o crime compensa, que vale a pena votar em alguém que comprou deputados, que tentou acabar com adversários políticos, quem acredita que a Dilma tem capacidade para governar, quem acha certo agredir adversários com quebra de sigilo, com agressões verbais e físicas, enfim quem, acredita nisso, vote 13.

Por outro lado quem acha que a saúde a segurança a educação estão um caos, quem acha que os corruptos devem ser punidos exemplarmente, quem acredita que o Lula deveria governar e não se envolver em campanha política, estes que esperam um país decente, um país melhor, votem 45.

O poder está nas nossas mãos, no voto.
2010-10-23 18:50:17
45 neles
2010-10-23 19:15:43
Dillllmaaaa!
2010-10-23 22:38:23
Hoje mais um dos inúmeros argumentos pra eu nunca na minha vida votar no Serra: recebi telefonema em casa, num sabadão, com uma mensagem gravada difamando a Dilma. Precisava disso? Já não basta tudo o que o governo do PT já fez? Até que ponto as pessoas vão pra conseguir chegar ao poder?

Justamente a campanha do Serra, que reclamou com razão de violação de sigilo, desrespeita a privacidade das pessoas divulgando informações difamatórias, sejam elas verdadeiras ou não, sobre sua adversária por telefone. Quem os autorizou a fazer tal tipo de campanha? Trata-se de desrespeito a uma lei que proíbe ligações de telemarketing pra quem se cadastra pra não receber mais esse tipo de ligação.

Na boa... se alguém chega ao ponto de ligar pra casa dos outros pra difamar o adversário e pedir votos, imagine o que não fará quando estiver no poder? Virou vale tudo já essa porcaria...