Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Eleições 2010

2010-11-02 02:55:48
Cara, eu ia discutir sobre o Aécio na minha msg pro Rafa, mas parei pq ia sair muito do assunto. O Aécio tem uma imagem boa fora de MG, mas eu tenho a impressão q lá mesmo, o pessoal não vai tanto com a cara dele. Ele tem aprovação alta, mas não sei se é dividida ou se é localizada, tipo interior/capital, pobres/ricos, etc.

O pessoal de lá podia confirmar isso, mas sempre q vejo época de eleições, mostram mais esses grupos de jovens anti-Aécio q pró.

2010-11-02 03:06:38
Aqui em SP, quem tem uma noção de política geralmente vê o Aécio com bons olhos. Mas o povão não conhece ele tanto quanto conhece o Serra e/ou o Alckmin. Essa seria uma desvantagem dele...
2010-11-02 03:10:56
Mas esse era o problema q existia com a Dilma tb... O Aécio é pouco conhecido fora de MG, talvez seja um pouco mais no Rio, mas mais como turista do q como político. :p
2010-11-02 03:11:12
Tem uns petistas extremistas inconformados com o bom governo do Aécio.

Muita gente reclama em qqr governo. Mas acredito q o maior pró do governo Aécio é estabilizar a economia mineira e "enxugar" gastos publicos. Nao é algo tão "popular", mas o governo Aécio tem aprovaçao de mais de 90%.

Acredito q essas correntes sejam mais por medo do Aécio se tornar presidente. Pq é a única figura política do país capaz de parar o PT.
(edited)
2010-11-02 03:17:58
Mas a Dilma tinha o Lula, o Aécio não tem algo desse porte...
2010-11-02 03:28:18
Aécio tem ele mesmo, q é mil vezes maior que a Dilma.

Além de tudo, o cara é boa pinta. Ganharia facil o eleitorado feminino, como o Collor.

Mais ou menos como o Lindberg hoje em dia.. o "lindinho".
2010-11-02 03:59:13
Não adianta ele ser maior que a Dilma, porque a Dilma não tem eleitores. Se for ver quem elegeu a Dilma, uima pequena parte é de petistas fanáticos (esses não tem como roubar voto), uma parte é de anti-Serra (esses dava pro Aécio pegar alguns) e a grande maioria é de Lulistas, o que é bem difícil combater, também.

Acho o Aécio muito mais político que o Serra, mais preparado e tinha mais chances de brigar já nessa eleição. Mas não acho que ele ganharia, não.
2010-11-02 04:51:19
Acho q dava p/ Aécio sim..

É só ver que muita gente votou "crítico" na Dilma ou anulou por falta de candidatos melhores.

Tem mta gente por aí que votou em qqr um por falta de candidato melhor.. e se viesse o Aécio, não teria essa desculpa.

Nao concordo com sua divisao de votos... tem mto 'lulista' (menos fanatico) que nao votaria na Dilma se tivesse um candidato de oposiçao melhor, e com uma campanha melhor (a campanha do PSDB foi ridicula).

De qqr forma, são no minimo mais 12 anos de PT, totalizando 20. Os proximos 4 da Dilma (ou do Michel, se ela morrer ou sofrer impeachment), depois mais 8 do Lula (q vai vir como "continuidade" caso o governo Dilma seja bom ou como "salvação" caso o governo Dilma seja ruim). Nosso país tá na merda, uma hora a bomba vai explodir.. eu espero q pelo menos seja nas maos do PT, pra q eles nunca mais voltem ao poder.

Pra mim, a maior derrota na polítia nacional nem foi eleger a Dilma presidenta, mas sim tantos deputados e senadores petistas/aliados. Agora vai ficar tudo mais facil, tanto pra governabilidade, qt pra desvio de verbas. A oposiçao praticamente inexiste nos proximos 4 anos.
(edited)
2010-11-02 05:23:02
A bomba vai explodir ?
O Brasil tá em plena ascensão. Mesmo com roubos e putarias da Copa e Olímpiadas o turismo vai crescer, a economia, et cetera et cetera. Acho que não vai dar merda, não.
2010-11-02 05:24:40
A 'divida interna' do Brasil é de quase 2 trilhões. Pode ser q nao exploda nos proximos 4 anos, mas nos proximos 15 sem duvidas.
2010-11-02 14:08:56
É a 1ª vez na história do Brasil que três presidentes são eleitos consecutivamente :O.
2010-11-02 14:15:33
Só para vcs saberem quem tem tendencia para o PT não vota no partido do PSDB, independentemente quem for o candidato, se o LULA sair do PT e for para o PSDB ele perde muitos votos.

E sobre corrupção, só acredita q teve mais no mandato do LULA do que os outros quem for ingênuo, a diferença e q a mídia foi mais presente e investigou mais, e muitos da direita q perderam suas mamatas começaram a abrir a boca e entregar tds.
O mensalão o grande culpado foi o PT mas ele se iniciou no mandato do FHC e estourou no do LULA como muitos outros desvios q vem de muitos anos.
E aquela história se eu não ganho niguem tb não vai ganhar.
2010-11-02 17:44:56
Ataíde [del] para xarepe
É a 1ª vez na história do Brasil que três presidentes são eleitos consecutivamente :O.


ãn? hauahuahauha

Não seria ''É a 1ª vez na história do Brasil que o mesmo presidente é eleito pela terceira vez consecutiva :O. ''
2010-11-02 17:49:29
Formulei a frase errada :p. Mas não é do jeito que você falou.

É a 1ª vez que teremos consecutivamente 3 presidentes no poder eleitos pelo povo.
2010-11-02 18:05:59
Queria votar no Aécio.
2010-11-02 19:23:25
Sou do RN, mas o Aécio realmente eu esperava!!!
ñ deu, política é assim mesmo!!!
ñ gostei da Dilma ter ganho!!!