Subject: Eleições 2010

Acho essa sua ideia absurda, pq tem varios advogados q não consegue adm nem suas vidas, ou são mais lentos do que varias pessoas q só tem a antiga 4º serie.
O que qualifica uma pessoa ser politico não é curso q fez e sim sua capacidade como um td. Exemplo como um politico que é formado em direito vai criar uma lei referente a meio ambiente sempre q não intende nada de meio ambiente.
O que temos q ter e uma mistura de varia areas, mas nem sempre isso é sinal de qualidade, pq temos muitas pessoas, como já disse com a antiga 4º serie com potencial maior do q os formados hj nas faculdades. E se vc parar e prestar atenção vera q tem muitos.
Quero dizer q o estudo de hj não qualifica niguem mais, pois ele esta muito banalizado.

O que temos q prestar atenção é se foi desvio de verba, jogada politica, pq para uma economia não é interessante nem um banco quebrar, pois envolve muitas areas diferentes. E a função do BC é fiscalizar e fazer de td para os bancos não quebrarem. Agora o q pode ser condenado é se houve interesse politico e desvio de verba. Se houve ai sim é feio.
E eu não duvido nada de ter ocorrido isso.

o que eu quero dizer é que uma pessoa que participar da política nacional tem que, pelo menos, conhecer as leis do país

Ai vc complicou ainda mais, pq nem os melhores advogados do pais conhece tds as leis do pais, e vc pod perceber isso vendo as diferentes areas de atuações dos advogados.

Temos muitas leis, para o consumidor, inss, industria de amentos, ind quimica, criminal, ...

Ai oq vc quer é quase impossivel.

Pois é, se nem os advogados conhecem todas as leis, imagine quem nem fez Direito

Tambem acho que tinha ter algum filtro.. nem q fosse ensino superior, ou até mesmo só algumas areas: adm, adm publica, economia, direito, contabeis, enfim..

é bem isso, nos perdemos muitas oportunidades por não conhecermos as leis.
tem muitas pessoas no Brasil q vive d oportunidades q as leis oferece.

uma lei bem interessante é a da eleição, se nos não tivessemos votados na Dilme e no Serra e a soma dos votos deles não alcançar 50% dos votos teria q ter outra eleição, mas nem isso os Brasileiros sabem.

Até onde eu sei, isso daí é lenda.

Não tem nada a ver isso, só se faz uma eleição nova se a maioria dos votos forem fraudados/comprados. Nulidade do voto é diferente de voto nulo.

PT recebeu R$ 70 milhões de empreiteiras envolvidas em irregularidades no PAC.

Alguma novidade?

Acho que não é novidade nem pros petistas...

Não é novidade pra partido nenhum. Duvido que haja algum partido que esteja em qualquer esfera de governo e não receba dinheiro de empreiteira.

Se houver, me avisem que eu passo a olhar esse partido com outros olhos!

Mas o PT é o único com aura de inatacável e que prega moral de cuecas. E com dólar na cueca... :-P

Isso são vcs q fala.
Nunca vi ninguem aki falar q o PT é santo, q o Lula não sabe dos roubos, alias os unicos q fala q o PT é santo são os PSDB

Esse foi o discurso do PT por anos, cara, até chegar ao poder.

Dai vcs misturar com quem votou no PT é diferente, a cúpula do PT reage de dessa for sim, mas é igual a tds os partido politicos.

Agora quero ver vc mostras q as pessoas q votou no PT acha q o partido é santo, como é comentado aki pelas pessoas q votaram no PSDB.