Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Eleições 2010
dados da receita federal são sigilosos, então se vc tem acesso a eles sem autorização da pessoa aos quais os dados dizem respeito, vc não esta vendo os dados, vc esta cometendo um crime.
Entendo perfeitamente teu ponto de vista, mas tenho algumas considerações a fazer:
1- Quando você fala, acusações de mutretagem de tais individuos, correto, porém são acusações. Eu posso daqui a pouco contactar um moderador e falar que você me agrediu verbalmente, é uma acusação, não quer dizer que seja verdade, assim como os dossiês, podem ser verídicos ou simplesmente mentiras;
2- Concordo que deve ser investigado o conteúdo dos dossiês, porém, com a máquina trabalhando em prol do Governo, se existisse algo acredito que a Polícia Federal e o Ministério Público já estariam investigando;
3- Mesmo que a PF e o MP estivessem investigando quebra de sigilo fiscal não pode ser feito desta forma, ainda mais por um partido em véspera de eleição, e geralmente estas quebras de sigilo, são feitas de maneira sigilosa para não prejudicar a investigação;
4- O Sigilo bancário e fiscal do Lulinha (filho do Lula) ninguém até hoje quebrou né?
5- Os criminosos que participaram destes crimes de quebra de sigilo bancário de integrantes do PSDB devem ser punidos, aliás este crime deve ser investigado e punido ANTES DAS ELEIÇÕES, caso contrário ficará que nem no episódio dos dólares nas cuecas, onde 4 anos atrás todo mundo viu o que aconteceu e todos sabemos que ninguém foi punido;
6- Se a investigação deste crime for deixada para depois das eleições, podem cancelar a eleição e dar a faixa presidencial pra Dilma, pois nunca na História deste país houve um Governo que se utilizou tanto da Máquina Administrativa em prol de sua candidata, violentando a Constituição Federal e passando impunemente sobre tudos e todos.
Pensem nisso.
(edited)
1- Quando você fala, acusações de mutretagem de tais individuos, correto, porém são acusações. Eu posso daqui a pouco contactar um moderador e falar que você me agrediu verbalmente, é uma acusação, não quer dizer que seja verdade, assim como os dossiês, podem ser verídicos ou simplesmente mentiras;
2- Concordo que deve ser investigado o conteúdo dos dossiês, porém, com a máquina trabalhando em prol do Governo, se existisse algo acredito que a Polícia Federal e o Ministério Público já estariam investigando;
3- Mesmo que a PF e o MP estivessem investigando quebra de sigilo fiscal não pode ser feito desta forma, ainda mais por um partido em véspera de eleição, e geralmente estas quebras de sigilo, são feitas de maneira sigilosa para não prejudicar a investigação;
4- O Sigilo bancário e fiscal do Lulinha (filho do Lula) ninguém até hoje quebrou né?
5- Os criminosos que participaram destes crimes de quebra de sigilo bancário de integrantes do PSDB devem ser punidos, aliás este crime deve ser investigado e punido ANTES DAS ELEIÇÕES, caso contrário ficará que nem no episódio dos dólares nas cuecas, onde 4 anos atrás todo mundo viu o que aconteceu e todos sabemos que ninguém foi punido;
6- Se a investigação deste crime for deixada para depois das eleições, podem cancelar a eleição e dar a faixa presidencial pra Dilma, pois nunca na História deste país houve um Governo que se utilizou tanto da Máquina Administrativa em prol de sua candidata, violentando a Constituição Federal e passando impunemente sobre tudos e todos.
Pensem nisso.
(edited)
não tudo bem, com o disse claro que ambos devem ser investigados, mas só falo que as tais vitimas, tb devem ser investigadas...
sim genio, mas não é por isso que sua analogia está certa. Uma analogia certa ceria:
um sócio suspeita, que seu sócio está lhe roubando, então ele vai e rouba a senha e cartão do cara para ver as tranzações bancarias.
O primeiro Sócio fez uma coisa ilegal, mas as atitudes suspeitas do sócio dele o levou a tomar tal atitude, ou seja sócio um deve ser punido sócio dois deve ser investigado. Não tem nada haver, com um invadindo a casa do outro pra roubar, ou o PT roubou o PSDB nesse caso?
e como eu disse ambos devem ser investigados, ou seja, ambos, não endeusar o PSDB por ser suspeito de negocios ilegais.
um sócio suspeita, que seu sócio está lhe roubando, então ele vai e rouba a senha e cartão do cara para ver as tranzações bancarias.
O primeiro Sócio fez uma coisa ilegal, mas as atitudes suspeitas do sócio dele o levou a tomar tal atitude, ou seja sócio um deve ser punido sócio dois deve ser investigado. Não tem nada haver, com um invadindo a casa do outro pra roubar, ou o PT roubou o PSDB nesse caso?
e como eu disse ambos devem ser investigados, ou seja, ambos, não endeusar o PSDB por ser suspeito de negocios ilegais.
primeiro, teria como parar com essa babaquice de chamar os outros de "genio"? ou é muito dificil pra vc debater sem querer aparecer ou ofender os outros?
segundo, q teu exemplo não tem pé nem cabeça, ja q pegaram dados sigilosos da filha do serra, ou seja, vc esta afirmando q ela cometeu alguma irregularidade baseado em q?
terceiro, vc deveira ficar mais preocupado com o fato em si e não querer mostrar oq não sabe, ja q estamos em epoca de eleição e os caras estão divulgando dados sigilosos da receita federal de outras pessoas ou de seus adversarios, não passou pela sua cabeça oq podera acontecer se tal fato ficar por isso msm e não for esclarecido?
ou seja, todos os dados q constam atualmente na receita federal de todos os contribuintes, não tem qualquer segurança, sendo q qualquer pessoa com acesso a eles pode simplesmente divulgar em troca de alguma grana.
(edited)
segundo, q teu exemplo não tem pé nem cabeça, ja q pegaram dados sigilosos da filha do serra, ou seja, vc esta afirmando q ela cometeu alguma irregularidade baseado em q?
terceiro, vc deveira ficar mais preocupado com o fato em si e não querer mostrar oq não sabe, ja q estamos em epoca de eleição e os caras estão divulgando dados sigilosos da receita federal de outras pessoas ou de seus adversarios, não passou pela sua cabeça oq podera acontecer se tal fato ficar por isso msm e não for esclarecido?
ou seja, todos os dados q constam atualmente na receita federal de todos os contribuintes, não tem qualquer segurança, sendo q qualquer pessoa com acesso a eles pode simplesmente divulgar em troca de alguma grana.
(edited)
primeiro: só chamo vc de genio, e por que tu és...
segundo, o seu não tem pé nem cabeça, tu falou em ser roubado no caso caso dossie não vi ninguém sendo roubado, e me mostra onde eu afirmei que alguém cometeu irregularidade. Tu sabe qual é o conseito de "investigar"? pois falei que deveria "investigar", tais denuncias, não falei que elas eram fatos.
terceiro, quando que eu disse que os mandantes da autoria do dossie, não deveriam ser investigados. Tu sabe qual é o conceito de "ambos"? Pois falei que deveriam investigar "ambos" os lados, não só um lado e tratar o outro como meras vitimas.
São por essas suas demonstrações de conceitos, que lhe chamo de genio só por isso...
edit: troquei um "Y" por "T", pela proximidade do teclado.
(edited)
segundo, o seu não tem pé nem cabeça, tu falou em ser roubado no caso caso dossie não vi ninguém sendo roubado, e me mostra onde eu afirmei que alguém cometeu irregularidade. Tu sabe qual é o conseito de "investigar"? pois falei que deveria "investigar", tais denuncias, não falei que elas eram fatos.
terceiro, quando que eu disse que os mandantes da autoria do dossie, não deveriam ser investigados. Tu sabe qual é o conceito de "ambos"? Pois falei que deveriam investigar "ambos" os lados, não só um lado e tratar o outro como meras vitimas.
São por essas suas demonstrações de conceitos, que lhe chamo de genio só por isso...
edit: troquei um "Y" por "T", pela proximidade do teclado.
(edited)
primeiro vc escreve:
Porque os tais dossies que falam, nada mais é do que acusações de mutretagem de tais individuos, ou seja, devemos é investigar tais acusações, ao invéz de transformar os alvos dos dossies em vitimas...
e agora escreve:
Tu sabe qual é o conseito de "investigar"? pois falei que deveria "investigar", tais denuncias, não falei que elas eram fatos.
q teu forte não é escrita, todos nos ja sabemos, mas q agora vc diz uma coisa e depois diz outra, ai ta ficando serio esse negocio.
Porque os tais dossies que falam, nada mais é do que acusações de mutretagem de tais individuos, ou seja, devemos é investigar tais acusações, ao invéz de transformar os alvos dos dossies em vitimas...
e agora escreve:
Tu sabe qual é o conseito de "investigar"? pois falei que deveria "investigar", tais denuncias, não falei que elas eram fatos.
q teu forte não é escrita, todos nos ja sabemos, mas q agora vc diz uma coisa e depois diz outra, ai ta ficando serio esse negocio.
se ta querendo usar o blog de paulo henrique amorin como base para argumentação? logo ele q ja ficou provado q recebe dinheiro para fazer propaganda em prol do governo lula?
um jornalista q apresenta um comentario desses:
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
não pode ser levado a serio.
(edited)
um jornalista q apresenta um comentario desses:
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
não pode ser levado a serio.
(edited)
... que bom que você desqualifica toda manifestação tendenciosa da imprensa! Mas o que eu quis mostrar é que grande parte da imprensa tomou partido nesta eleição. Você demonstra que; assim como eu, tem lido os dois lados que defendem as candidaturas que polarizam esta eleição, portanto deve perceber que há uma tendência maior apoiando a candidatura Serra e que esta questão da ''quebra de sigilos'' se tornou cada vez mais presente nos discursos do candidato a partir do momento que as pesquisas de intenção de voto explicitaram um cenário extremamente negativo para o mesmo. Entenda que sou eleitor da Dilma e não defendo a falta de investigação, mas afirmo que no mínimo alguns faltos estão sendo deixados de lado e com isso favorecendo condenação antecipada da candidata Dilma. Resumindo, estão usando uma estratégia que dizem ser condenável na tentativa de reavivar uma campanha que se mostra incipiente no discurso e no feed back com os eleiores!
sinceramente, estou pouco me fudendo pro serra ou pra candidatura dele, oq me deixou profundamente irritado e indignado foi o fato em si, ja q assim como a filha do serra, tb sou um contribuinte, tb declaro imposto de renda e portanto tb posso ser vitima de tais atitudes, assim como vc tb pode.
e para se ganhar uma eleição essas pessoas são capazes disso, imagina oq não fazem hj em dia ou oq não farão no futuro.
pense nisso!!!
(edited)
e para se ganhar uma eleição essas pessoas são capazes disso, imagina oq não fazem hj em dia ou oq não farão no futuro.
pense nisso!!!
(edited)
Realmente você tem razão quando diz "afirmo que no mínimo alguns faltos estão sendo deixados de lado e com isso favorecendo condenação antecipada". Até hoje não foi explicada a origem do dinheiro que integrantes do PT carregavam na última eleição, o chamado dólar na cueca, da mesma forma nada foi apurado sobre aquele dossiê, ou se foi apurado ninguém foi condenado. Agora exatos 4 anos depois surge outra tentativa de forjar outro dossiê, vindo do mesmo partido.
Pra mim está bem claro, mas não se preocupe com a condenação antecipada, o PT mesmo usando de artifícios e jogo sujo ganhará a eleição e a maioria do povo ficará feliz e a justiça lenta como é no final se condenar alguém o crime estará prescrito, ou seja resumindo, não dará em nada, como já não deu em nada na outra vez, até porque com o aparelhamento do Estado, com tudo que já surgiu não será uma nova quebra de sigilo ou outra tentativa de criar um novo dossiê que vai abalar os eleitores de Dilma e do PT.
Pra mim está bem claro, mas não se preocupe com a condenação antecipada, o PT mesmo usando de artifícios e jogo sujo ganhará a eleição e a maioria do povo ficará feliz e a justiça lenta como é no final se condenar alguém o crime estará prescrito, ou seja resumindo, não dará em nada, como já não deu em nada na outra vez, até porque com o aparelhamento do Estado, com tudo que já surgiu não será uma nova quebra de sigilo ou outra tentativa de criar um novo dossiê que vai abalar os eleitores de Dilma e do PT.
a justiça lenta como é no final se condenar alguém o crime estará prescrito, ou seja resumindo, não dará em nada,
ou vão jogar toda culpa na funcionaria da receita assim como fizeram com aquele caseiro e ficara por isso msm.
ou vão jogar toda culpa na funcionaria da receita assim como fizeram com aquele caseiro e ficara por isso msm.
A corda sempre arrebenta no lado mais fraco, certo que se houver alguma condenação será de alguém que não tem cacife. Ou vai receber $$ para se declarar culpado.
Vejam na página 25 deste tópico o que escrevi no dia 26 de Agosto de 2010, transcrevo abaixo a minha resposta:
"Pois é, a menos que os aloprados entrem em cena com mais um dossiê e acabem estragando a vitória no primeiro turno, igualzinho a 2006, quando o Lula só não venceu no primeiro turno devido aos seus "cumpanheiros aloprados" que lhe prestaram um deserviço. hehehe".
Acho que sei do que alguns são capazes...
(edited)
"Pois é, a menos que os aloprados entrem em cena com mais um dossiê e acabem estragando a vitória no primeiro turno, igualzinho a 2006, quando o Lula só não venceu no primeiro turno devido aos seus "cumpanheiros aloprados" que lhe prestaram um deserviço. hehehe".
Acho que sei do que alguns são capazes...
(edited)
... general e bruxo, é isso que tentei expor no meu post. É fácil apresentar culpados, falta uma investigação isenta de ambos os lados. Quem acusa atira para todos os lados, principalmente neste caso onde há uma diferença grande a ser tirada e quem se defende se fecha em um bunker com o intuito de proteger sua zona de conforto.
(edited)
(edited)