Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Eleições 2010
mas o bruno esta preso, se fosse pra leva a serio a tal "presunção de inocência", ele deveria estar respondendo em liberdade.
1 PSOL - Partido Socialismo e Liberdade 79,49
2 PV - Partido Verde 43,59
3 DEM - Democratas 33,33
4 PCdoB - Partido Comunista do Brasil 33,33
5 PR - Partido da República 33,33
6 PSDB - Partido da Social Democracia Brasileira 33,33
7 PDT - Partido Democrático Trabalhista 33,33
8 PPS - Partido Popular Socialista 33,33
9 PTB - Partido Trabalhista Brasileiro 30,77
10 PMN - Partido da Mobilização Nacional 28,21
11 PRB - Partido Republicano Brasileiro 28,21
12 PSC - Partido Social Cristão 28,21
13 PSB - Partido Socialista Brasileiro 28,21
14 PMDB - Partido do Movimento Democr Tico Brasileiro 23,08
15 PT - Partido dos Trabalhadores 23,08
16 PHS - Partido Humanista da Solidariedade 23,08
17 PP - Partido Progressista 23,08
18 PTC - Partido Trabalhista Cristão 23,08
19 PTdoB - Partido Trabalhista do Brasil 5,13
20 PFL - Partido da Frente Liberal 0,00
21 PAN - Partido dos Aposentados da Nação 0,00
2 PV - Partido Verde 43,59
3 DEM - Democratas 33,33
4 PCdoB - Partido Comunista do Brasil 33,33
5 PR - Partido da República 33,33
6 PSDB - Partido da Social Democracia Brasileira 33,33
7 PDT - Partido Democrático Trabalhista 33,33
8 PPS - Partido Popular Socialista 33,33
9 PTB - Partido Trabalhista Brasileiro 30,77
10 PMN - Partido da Mobilização Nacional 28,21
11 PRB - Partido Republicano Brasileiro 28,21
12 PSC - Partido Social Cristão 28,21
13 PSB - Partido Socialista Brasileiro 28,21
14 PMDB - Partido do Movimento Democr Tico Brasileiro 23,08
15 PT - Partido dos Trabalhadores 23,08
16 PHS - Partido Humanista da Solidariedade 23,08
17 PP - Partido Progressista 23,08
18 PTC - Partido Trabalhista Cristão 23,08
19 PTdoB - Partido Trabalhista do Brasil 5,13
20 PFL - Partido da Frente Liberal 0,00
21 PAN - Partido dos Aposentados da Nação 0,00
Depende do caso. Se ele for responder em liberdade, com a pressão pública, ele morreria de tanto apanhar...
O juiz tem que ver tudo isso.
O juiz tem que ver tudo isso.
1
DEM - Democratas
64,10
2
PPS - Partido Popular Socialista
64,10
3
PSDB - Partido da Social Democracia Brasileira
48,72
4
PV - Partido Verde
43,59
5
PSOL - Partido Socialismo e Liberdade
38,46
6
PR - Partido da República
33,33
7
PDT - Partido Democrático Trabalhista
33,33
8
PSC - Partido Social Cristão
33,33
Meu resultado foi esse.
DEM - Democratas
64,10
2
PPS - Partido Popular Socialista
64,10
3
PSDB - Partido da Social Democracia Brasileira
48,72
4
PV - Partido Verde
43,59
5
PSOL - Partido Socialismo e Liberdade
38,46
6
PR - Partido da República
33,33
7
PDT - Partido Democrático Trabalhista
33,33
8
PSC - Partido Social Cristão
33,33
Meu resultado foi esse.
Sobre os ataques do Serra à Dilma no programa eleitoral: cara, acho difícil ter reviravolta por isso. Brasileiro não gosta de ver horário político. Não é ali que eles ganham eleição. As inserções durante os horários comerciais das emissoras em horários diversos é que podem fazer a diferença. Ali a pessoa é "obrigada" a ver o que está sendo exposto. Nesse quesito, o Serra praticamente não se mostra mais. Só fala da Dilma. Falou dos possíveis participantes do governo da Dilma (Palocci e Zé Dirceu) e agora mostra um discurso do Collor pedindo voto pra Dilma. Apelaram de vez. De repente tem reviravolta.
Enfim... qualquer um dos dois que ganhar, Dilma ou Serra, pra mim é tiro na cabeça. Eu ja decidi em quem votar, mas parece que minha candidata não tem muitas chances...
Enfim... qualquer um dos dois que ganhar, Dilma ou Serra, pra mim é tiro na cabeça. Eu ja decidi em quem votar, mas parece que minha candidata não tem muitas chances...
Ninguém cogita votar no Eymael? Tirando o Serra, acho que não tem ninguém melhor pra se votar.
Presunção de inocência? Vamos lá:
Estes dias o Datena mostrou um caso de um cara em São Paulo, que está preso por supostamente ter roubado uma moto, ocorre que as câmeras da empresa onde ele trabalha mostram que ele saiu do serviço 15 minutos após ter acontecido o roubo. Da mesma forma o cartão ponto dele bate com as imagens, e a moto nunca foi encontrada com ele, a única moto que ele tinha é a dele. Resultado, ele continua preso se não me engano a quase 2 meses.
Zero Hora de hoje, um rapaz que teve os documentos roubados foi preso quando foi fazer uma ocorrência de furto de seus documentos, prenderam ele pois em Santa Catarina ele tinha supostamente participado de um roubo. Ocorre que ele juntou mais de 60 testemunhas de que ele trabalhou normalmente no dia do assalto e no dia anterior, o cartão ponto dele também demostrou que ele trabalhou, e foi provado que pela hora que ele saiu do serviço e pela hora que ele retornou ao serviço no outro dia, seria humanamente impossível dele ter ido a Santa Catarina participar daquele assalto, ele está solto com Habeas Corpus, porém ainda responde ao processo em Santa Catarina, e tem medo de sair de casa e ser preso novamente se caior em alguma blitz ou algo assim.
Vamos ao caseiro Francenildo, quando ele desmentiu o Palocci, na época ministro de Lula, quebraram seu sigilo bancário, criminosamente, diga-se de passagem. Violaram o sigilo dele para provar que ele havia recebido dinheiro de alguém para mentir contra o Palocci, mas foi um tiro no pé, quando ele provou, vejam bem, ele teve que provar que era inocente, ele provou que o dinheiro que havia sido depositado na sua conta era um dinheiro doado pelo seu pai. Ou seja, se não provasse ele era culpado.
Vamos continuar, Palocci violou o sigilo do caseiro e está ai, os mensaleiros, sanguessugas e demais criminosos continuam soltos. Aliás, aqueles que criticam o Serra devem saber que aquele episódio dos dólares nas cuecas não deu em nada, ninguém foi punido, nunca se descobriu a origem do dinheiro e um dos envolvidos naquele episódio é fazendeiro agora. Luula dizia que não havia ninguém mais interessado que ele em resolver aquele problema antes das eleições, passou o primeiro turno, o segundo, Lula governou por quatro anos e nada, não deu em nada.
Agora sobre o episódio do dossiê, não o de 2006, mas o de 2010 mesmo, Dilma diz que ninguém mais do que ela quer que este fato seja apurado antes das eleições, se o Serra não faz nada, se fica quieto, passaria batido, mas mesmo o Serra falando neste sassunto não dará em nada novamente, o discurso de Dilma é o mesmo de Lula e as ações de ambos, são iguais.
Pergunto, para um partido que está cheio de aloprados (foi o Lula quem disse), que já fizeram isso outras vezes, vão usar o princípio da Inocência?
Alguém vai dizer; Sim,, está na Constituição Federal. Correto, mas para os dois que foram presos injustamente por episódios banais, onde se provou a inocência, este princípio não vale. O sigilo fiscal e bancário dos brasileiros também não foi respeitado pelo Governo, mas os criminosos ligados ao poder, estes terão este princípio preservado.
Aos amigos do rei as benesses, aos inimigos a forca...
Estes dias o Datena mostrou um caso de um cara em São Paulo, que está preso por supostamente ter roubado uma moto, ocorre que as câmeras da empresa onde ele trabalha mostram que ele saiu do serviço 15 minutos após ter acontecido o roubo. Da mesma forma o cartão ponto dele bate com as imagens, e a moto nunca foi encontrada com ele, a única moto que ele tinha é a dele. Resultado, ele continua preso se não me engano a quase 2 meses.
Zero Hora de hoje, um rapaz que teve os documentos roubados foi preso quando foi fazer uma ocorrência de furto de seus documentos, prenderam ele pois em Santa Catarina ele tinha supostamente participado de um roubo. Ocorre que ele juntou mais de 60 testemunhas de que ele trabalhou normalmente no dia do assalto e no dia anterior, o cartão ponto dele também demostrou que ele trabalhou, e foi provado que pela hora que ele saiu do serviço e pela hora que ele retornou ao serviço no outro dia, seria humanamente impossível dele ter ido a Santa Catarina participar daquele assalto, ele está solto com Habeas Corpus, porém ainda responde ao processo em Santa Catarina, e tem medo de sair de casa e ser preso novamente se caior em alguma blitz ou algo assim.
Vamos ao caseiro Francenildo, quando ele desmentiu o Palocci, na época ministro de Lula, quebraram seu sigilo bancário, criminosamente, diga-se de passagem. Violaram o sigilo dele para provar que ele havia recebido dinheiro de alguém para mentir contra o Palocci, mas foi um tiro no pé, quando ele provou, vejam bem, ele teve que provar que era inocente, ele provou que o dinheiro que havia sido depositado na sua conta era um dinheiro doado pelo seu pai. Ou seja, se não provasse ele era culpado.
Vamos continuar, Palocci violou o sigilo do caseiro e está ai, os mensaleiros, sanguessugas e demais criminosos continuam soltos. Aliás, aqueles que criticam o Serra devem saber que aquele episódio dos dólares nas cuecas não deu em nada, ninguém foi punido, nunca se descobriu a origem do dinheiro e um dos envolvidos naquele episódio é fazendeiro agora. Luula dizia que não havia ninguém mais interessado que ele em resolver aquele problema antes das eleições, passou o primeiro turno, o segundo, Lula governou por quatro anos e nada, não deu em nada.
Agora sobre o episódio do dossiê, não o de 2006, mas o de 2010 mesmo, Dilma diz que ninguém mais do que ela quer que este fato seja apurado antes das eleições, se o Serra não faz nada, se fica quieto, passaria batido, mas mesmo o Serra falando neste sassunto não dará em nada novamente, o discurso de Dilma é o mesmo de Lula e as ações de ambos, são iguais.
Pergunto, para um partido que está cheio de aloprados (foi o Lula quem disse), que já fizeram isso outras vezes, vão usar o princípio da Inocência?
Alguém vai dizer; Sim,, está na Constituição Federal. Correto, mas para os dois que foram presos injustamente por episódios banais, onde se provou a inocência, este princípio não vale. O sigilo fiscal e bancário dos brasileiros também não foi respeitado pelo Governo, mas os criminosos ligados ao poder, estes terão este princípio preservado.
Aos amigos do rei as benesses, aos inimigos a forca...
Porra, moleque, foi capa de jornal:
PT nega filiação de Atella, mas TRE confirma
Publicada em 04/09/2010 às 21h30m
O Globo
SÃO PAULO - Apesar de o PT ter divulgado uma nota neste sábado afirmando que, por problema de documentação, a filiação partidária de Antonio Carlos Atella Ferreira não foi efetivada pela Justiça Eleitoral, o Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) confirmou o registro, feito em 2003. Atella usou uma procuração falsa em nome de Verônica Serra, filha do candidato à Presidência pelo PSDB, José Serra, para a obtenção ilegal de seus dados na Receita Federal.
A nota do PT, assinada pelo presidente do diretório paulista Edinho Silva, afirma que o registro não foi confirmado porque o pedido veio com o sobrenome grafado incorretamente como Atelka. Com isso, houve incompatibilidade na documentação. O texto diz ainda que como o requerente nunca tentou corrigir seus dados "nem se mostrou interessado em participar da vida partidária, a sua filiação nunca se concretizou".
O TRE, no entanto, confirmou - segundo reportagens do G1 e do "Jornal Nacional" - que houve, em 2003, um registro no cadastro da Justiça Eleitoral de uma comunicação de filiação ao PT em nome de Atella. E que a filiação do contador ganhou o status de excluída em 2009.
O TRE informou que Atella filiou-se em 20 outubro de 2003 ao Partido dos Trabalhadores em Mauá (SP), na zona eleitoral 217. A data de exclusão é de 21 de novembro de 2009.
Segundo o Diretório Estadual do PT, o erro de grafia no nome teria feito o TRE-SP rejeitar o pedido de filiação.
- Por diversas vezes, o Diretório Municipal de Mauá fez contato para que esses dados fossem corrigidos. Ele (Atella) nunca procurou o Diretório Municipal para corrigir. Consequentemente, não foi aceita sua filiação perante a Justiça Eleitoral, tão pouco foi considerado filiado do PT porque nunca participou de nenhuma atividade do partido e nunca cumpriu com suas obrigações de filiado - afirmou Edinho, depois de participar de comício com Lula em Guarulhos.
Edinho não soube informar qual dirigente partidário assinou o pedido de filiação. Ele nega que o contador estivesse filiado ao PT até novembro de 2009, dois meses depois da apresentação da procuração falsa na Receita para obter os dados de Verônica Serra.
PT nega filiação de Atella, mas TRE confirma
Publicada em 04/09/2010 às 21h30m
O Globo
SÃO PAULO - Apesar de o PT ter divulgado uma nota neste sábado afirmando que, por problema de documentação, a filiação partidária de Antonio Carlos Atella Ferreira não foi efetivada pela Justiça Eleitoral, o Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) confirmou o registro, feito em 2003. Atella usou uma procuração falsa em nome de Verônica Serra, filha do candidato à Presidência pelo PSDB, José Serra, para a obtenção ilegal de seus dados na Receita Federal.
A nota do PT, assinada pelo presidente do diretório paulista Edinho Silva, afirma que o registro não foi confirmado porque o pedido veio com o sobrenome grafado incorretamente como Atelka. Com isso, houve incompatibilidade na documentação. O texto diz ainda que como o requerente nunca tentou corrigir seus dados "nem se mostrou interessado em participar da vida partidária, a sua filiação nunca se concretizou".
O TRE, no entanto, confirmou - segundo reportagens do G1 e do "Jornal Nacional" - que houve, em 2003, um registro no cadastro da Justiça Eleitoral de uma comunicação de filiação ao PT em nome de Atella. E que a filiação do contador ganhou o status de excluída em 2009.
O TRE informou que Atella filiou-se em 20 outubro de 2003 ao Partido dos Trabalhadores em Mauá (SP), na zona eleitoral 217. A data de exclusão é de 21 de novembro de 2009.
Segundo o Diretório Estadual do PT, o erro de grafia no nome teria feito o TRE-SP rejeitar o pedido de filiação.
- Por diversas vezes, o Diretório Municipal de Mauá fez contato para que esses dados fossem corrigidos. Ele (Atella) nunca procurou o Diretório Municipal para corrigir. Consequentemente, não foi aceita sua filiação perante a Justiça Eleitoral, tão pouco foi considerado filiado do PT porque nunca participou de nenhuma atividade do partido e nunca cumpriu com suas obrigações de filiado - afirmou Edinho, depois de participar de comício com Lula em Guarulhos.
Edinho não soube informar qual dirigente partidário assinou o pedido de filiação. Ele nega que o contador estivesse filiado ao PT até novembro de 2009, dois meses depois da apresentação da procuração falsa na Receita para obter os dados de Verônica Serra.
1
DEM - Democratas
72,22
2
PSDB - Partido da Social Democracia Brasileira
72,22
3
PPS - Partido Popular Socialista
72,22
4
PSOL - Partido Socialismo e Liberdade
72,22
===========
PUTZ
Me disseram que sou DEM/PSDB/PSOL/PPS com 72% de afiniddade
o.0
e apesar de gostar se ser mais da direita, não vou muito com a cara de DEM e PSDB
DEM - Democratas
72,22
2
PSDB - Partido da Social Democracia Brasileira
72,22
3
PPS - Partido Popular Socialista
72,22
4
PSOL - Partido Socialismo e Liberdade
72,22
===========
PUTZ
Me disseram que sou DEM/PSDB/PSOL/PPS com 72% de afiniddade
o.0
e apesar de gostar se ser mais da direita, não vou muito com a cara de DEM e PSDB
bah olho pro nome do partido me da um desanimo.
mas toda hora que tento comparar, são sempre eles que tem idéias com as que se encaixam com a minha.
um ps:
Genial essa parada ali que colocaram esse site:
http://www.votoaberto.com.br/extratoparlamentar/index.php
vai escolhendo, sai o resultado e da pra ir la verificar no que o candidato votou a favor e contra, achei que era apenas o que o candidato falava, mas aparece no que ele votou, simplismente genial.
deveria ser divulgado e se pá quase obrigatório que todo mundo olhasse antes de votar pra saber no que o cara que vc ta votando, foi a favor e no que ele foi contra.
gostei muito.
(edited)
mas toda hora que tento comparar, são sempre eles que tem idéias com as que se encaixam com a minha.
um ps:
Genial essa parada ali que colocaram esse site:
http://www.votoaberto.com.br/extratoparlamentar/index.php
vai escolhendo, sai o resultado e da pra ir la verificar no que o candidato votou a favor e contra, achei que era apenas o que o candidato falava, mas aparece no que ele votou, simplismente genial.
deveria ser divulgado e se pá quase obrigatório que todo mundo olhasse antes de votar pra saber no que o cara que vc ta votando, foi a favor e no que ele foi contra.
gostei muito.
(edited)
Pensei o mesmo. Nome zuado, mas nunca fui "partidário". Voto pelo candidato, MAS sei que o partido é que faz o candidato, e não o contrário.
O Bruno estava pertubando a investigação criminal, um dos requisitos para "desrespeitarem" este princípio.
bacana =D
só não deu 100% porque ele não votou em uma das coisas.
ps: já votei nele, só que para prefeito ou vereador, não lembro.
agora que voto mesmo ^^
ps2: é do PSOL O.o
só não deu 100% porque ele não votou em uma das coisas.
ps: já votei nele, só que para prefeito ou vereador, não lembro.
agora que voto mesmo ^^
ps2: é do PSOL O.o