Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Eleições 2010

2010-09-14 03:42:50
Acredito que ninguém em sã consciência é contra o Bolsa Família, que é um programa que começou lá no Governo FHC com outro nome, Lula teve o mérito de ampliá-lo e está colhendo os frutos disso, aliás cabe salientar que o PT se apossa de tudo que há de bom. Pega um programa, muda o nome, acrescenta algumas coisas e foi o PT quem fez...

O que eu acredito é que o Bolsa Família NÃO É A SOLUÇÃO, é somente um passo para melhorar as condições de vida da população, mas não é a solução, aliás, é o caminho inverso, pois enquanto países de primeiro mundo pagam casais para terem poucos filhos, no Brasil paga-se para as familias mais pobres terem muitos filhos, o que acrescentará mais votos dos beneficiados por estes programas... enfim, Lula e o PT acharam o caminho do Eldorado político brasileiro.

A intenção do Governo não é acabar com a pobreza, mas sim aumentar o número de famílias que dependem de benefícios do Governo, pois isso dá votos, e como dá, Dilma que diga...

Sou favorável ao bolsa família por um período de tempo, mas tem que haver cursos profissionalizantes, de aperfeiçoamento, cursos das mais variadas áreas, que profissionalizem as pessoas, que deixem as pessoas aptas ao mercado de trabalho.

Por exemplo, aqui na região percebi que precisa-se muito de açougueiros, mas não se encontram profissionais qualificados nesta área. Vejam bem existem centenas de universitários que se formam e tem que trabalhar em outras áreas, pois suas áreas não tem vagas. Mas açougueiro não se encontra, e é uma profissão que além de pagar razoavelmente bem, daria condições para o açougueiro através do seu trabalho estudar, mas não, ninguém quer ser açougueiro.

Aqui na região a Construção Civil está trabalhando a todo vapor, tanto é que não se encontram profissionais para trabalhar nesta área, os bons estão empregados...

Quando se precisa de um "chapa", alguém para ajudar a carregar ou descarregar um caminhão, é complicado encontrar, porém se ir numa das vilas mais pobres verão muitos homens sentados na frente de suas casas, tomando chimarrão ou fumando.

Resumindo, o Governo dá bolsa família, não qualifica ninguém e muitos fazem do bolsa família seu ganha pão... Isso sou contra. Aliás deveria ter uma lei que obrigasse quem recebe este benefício a pelo menos estudar, se qualificar, comprovar de alguma forma que está a procura de emprego, SOU TOTALMENTE CONTRA O QUE ESTÁ AI.

É algo para ser pensado e repensado...

(Desculpem o tamanho do texto).
2010-09-14 03:46:26
é o caminho inverso, pois enquanto países de primeiro mundo pagam casais para terem poucos filhos, no Brasil paga-se para as familias mais pobres terem muitos filhos,


esse pedaço do teu paragrafo define bem oq é o bolsa familia hj.

quanto mais bolsa familia pago = mais votos.
2010-09-14 04:07:53
texto perfeito.
2010-09-14 16:24:07
Muito obrigado.
2010-09-14 16:48:37
A dilma vence em todas as regiões. No Rio, ela está tão bem cotada quanto no nordeste.

Vcs não sabem o que falam.
2010-09-14 16:49:42
E você em quem vota.




ps: calma, é brincadeira =***
2010-09-14 16:54:20
baseado nos teus achismos?
2010-09-14 16:54:37
Voto na marina.
2010-09-14 16:55:01
Vou postar as pesquisas aqui então, pera.
2010-09-14 16:57:41
nem precisa dizer em quem vota, falei zuando mesmo ;)

Eu queria votar em alguém, mas não vejo candidato que preste =(
2010-09-14 17:17:45
No fim da página tem as pesquisas presidenciais, que são falhas, 26 % de indeciso ?

Dilma tem 46 e Serra 17 no RIo. Quase o triplo
http://noticias.uol.com.br/fernandorodrigues/pesquisas/2010/1turno/gov-riodejaneiro.jhtm
2010-09-14 17:41:40
olha as ponderações registradas por essa pesquisa no TSE:

PONDERAÇÕES:Sexo:Homens 0,4663; Mulheres 0,5337 Faixa etária: 16 a 17 anos = 0,0122; 18 a 24 anos = 0,14; 25 a 34 anos = 0,2212; 35 a 44 anos = 0,1926; 45 a 59 anos = 0,2526; 60 ou mais anos = 0,1814; Grau de escolaridade: 1.0; e renda familiar mensal: 1.0.

ou da uma olhada nessa feita em SP:
Quanto ao sexo:46%masculino,54%feminino.Quanto a idade:22%de 16 á 25,25%de 26 á 35,20% de 36 á 45,16% de 46á55,17% acima de 55anos.Quanto a escolaridade:40%até4ºsérie,33%da 5 á 8º série, 22% 2º grau e 5%nível superior.Quanto ao nível econômico:20%até 2 salários mínimo, 49% de 2,1 á 4 salários,17% de 4,1 á7 salários,10% de 7,1 á 11 salários,4%acima de 11 salários mínimo.

ou seja, querer q o Serra fique perto da dilma em pesquisas com esse nivel de gente respondendo é brincadeira.
(edited)
2010-09-14 17:45:13
Por mim, titulo de eleitor teria que ter o QI impresso, e quanto mais QI você tiver, mais vale seu voto. Gente burra elege gente burra..
2010-09-14 17:50:41
Vc acha que a maioria dos eleitores do país tem ensino superior completo ?
Ensino superior representa menos de 10% do eleitorado.
Vc precisa especificar melhor os significados de Grau de escolaridade: 1.0; e renda familiar mensal: 1.0.

Em SP:
20 % até 2 = até 1000 reais
49% 2 a 4 salários mínimo = 1000 a 2000 reais.
17% de 4,1 a 7= 2000 a 3500 reais.
10% de 7,1 a 11= 3500 a 550 reais.
2010-09-14 17:52:10
Eu lia as pesquisas por região em um site conhecido, mas não consegui achar o link agora. Quando eu achar, postarei.
2010-09-14 17:54:12
Vc precisa especificar melhor os significados de Grau de escolaridade: 1.0; e renda familiar mensal: 1.0.

reclama isso no site do TSE, pois os dados são de la.

Vc acha que a maioria dos eleitores do país tem ensino superior completo ?
Ensino superior representa menos de 10% do eleitorado.


mas fazer pesquisas eleitorais com 77% de pessoas pesquisadas q tem no maximo 8 serie é brincadeira.

deixa teu partidarismo de lado, tu axa msm q essas pesquisas não são tendenciosas?
(edited)