Subject: Eleições 2010

Eu não vejo problema em ter uma mulher na presidencia, mas tenho um sério problema com essas 3 prováveis candidatas.

Uma tem o passado mais negro que blackout
Outra é revolucionária ao extremo
E a outra não é política e sim ativista ambiental

Então eu continuo com o meu candidato, 99 CONFIRMA, até porque qlqr um desses provaveis (Homens ou Mulheres) a presidencia, pouco vai se mudar dessa roubalheira que reina hoje no Brasil, até porque hoje ninguem mais se sabe quem é esquerda e quem é direita no Brasil, tá tudo na mesma lama.
(edited)

Sim, mas aí é um problema com as candidatas específicas, não com o gênero. Eu não votaria na DIlma nem na Marina (embora eu simpatize com essa), mas não sou contra mulheres no poder tb.

Já voltei na HH, já votei na Frossard aqui no Rio e na Jandira.

E a outra não é política e sim ativista ambiental

Lula: Operário e sindicalista e ganhou as eleições para presidente;


Carreira política do Lula:

Acho que ele foi apenas deputado federal por São Paulo em 86.

Marina:
Em 1988, foi a vereadora mais votada do município de Rio Branco, conquistando a única vaga da esquerda na câmara municipal.

Em 1990, candidatou-se a deputada estadual e obteve novamente a maior votação.

Em 1994 foi eleita senadora da República, pelo estado do Acre, com a maior votação.

Quem é + político? O Lula em 2002 ou a Marina hoje?


Tirei isso do wikipedia, :D
(edited)

se mulher pode governar um país? sim, pode.

mas o brasil tem uma mulher com condições de fazer isso atualmente? não, ainda mais entre as 3 possiveis candidatas.

Marina:
Em 1988, foi a vereadora mais votada do município de Rio Branco, conquistando a única vaga da esquerda na câmara municipal.

Em 1990, candidatou-se a deputada estadual e obteve novamente a maior votação.

Em 1994 foi eleita senadora da República, pelo estado do Acre, com a maior votação.

Claro, no Acre só tem ela de eleitora :P.

Eu nunca considerei o Lula político.

Mas se eu comecar a falar mal dele aqui, vão aparecer 900.000 pessoas que nem ao menos se dão o direito de ler o tópico antes de falar alguma coisa que nem no tópico do Brasileirão pra me enxer o saco, gente que eu nunca vi na vida vai vim falar que eu sou chato e blá blá blá e eu to extremamente sem paciencia pra isso.

Só continuo com minha posição, enquanto não houver uma limpeza total na política brasileira eu comeco a pensar em novamente analisar campanhas e procurar um candidato, de resto, horário eleitoral só serve pra me fazer rir pra valer a pena a chatice que eu vou sofrer no dia das eleições pegando fila pra anular meu voto, já que é obrigatório (Democracia Who?)

Então eu continuo com o meu candidato, 99 CONFIRMA


aêêêêê \o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/

mais um que vai votar no Nulo :D

Nulo Presidente,99 o/

Eu não concordo com isso. Continuo com esperanças de mudança.

MAS respeito quem vota nulo. Acho infinitamente melhor quem vota nulo do que aquelas pessoas que votam no PSDB por ahcarem que só eles podem tirar o PT do governo. São essas mesmas pessoas que vão votar no PT no futuro pra tirar o PSDB, o que minha memória, que é muito melhor do que a de 80% dos brasileiros, não me deixa esquecer que são tudo farinha do mesmo saco. Os mesmo problemas como compra de voto na camara e no senado, alteração do painel de votação do senado, etc... continuarão a acontecer simplesmente pq a memória do povo é bem curta. Hoje eles dizem que o PT é o governo mais corrupto da história por causa do mensalão, mas esquecem da compra de voto para aprovarem a reeleição do FHC onde somente dois deputados do Acre foram caçados, exatamente o mesmo caso do mensalão onde somente o José Dirceu e o Roberto Jefferson foram caçados. Daqui a 5 anos já terão esquecido do mensalão e outro governo será o mais corrupto da história e os 80% de pessoas de memória fraca irão votar no PT pra tirar o PSDB, continuando esse ciclo vicioso maldito. Parece até que não existem outros candidatos.

Eu ainda acho que existe acordo entre PSDB e PT pra rotatividade no governo. Acho a Dilma uma candidata muito fraca pra concorrer com o PSDB e o envolvimento dela em alguns escandalos recentes fazem dela mais fraca ainda. Muito melhor sera se colocassem o Suplicy ou até mesmo o Mercadante, mas parece que o PT quer perder.

Gostei da crônica.

Vai ser o biênio PSDB !

Ninguém merece...

a questão é:

temos um bando de safados no poder, um povo ignorante que vota nos mais safados possiveis (olha o collor no senado!!!), e o que pra mim é pior: vc é obrigado a ir lá e deposittar seu voto em alguem...

sinceramente, axo que não colocam o voto como facultativo no brasil por medo de menos da metade da população ir às urnas...
(edited)

com esses indices de popularidade, eu sinceramente acho dificil o candidato do lula nao ganhar.

e por isso, as vezes fico pensando que a dilma é tão fraquinha que ela tá servindo apenas como testa de ferro e outro nome vai aparecer quando menos esperarmos ano que vem.

Tudo vai continuar a mesma coisa, não importa o partido. Eles são cheios de acordos entre si e as ideologias partidárias morreram faz tempo. Pode-se ver isso pelas trocas de partido excessivas e desrespeitando qualquer lógica e ética.
E o povo brasileiro merece os governantes que têm: Collor condenado, fica 8 anos inelegível, e quando volta é eleito senador. Aqui em SC não foge muito: o ex-governador Paulo Afonso foi condenado porque desviou milhões, também ficou 8 anos sem poder se candidatar, e atualmente é deputado (foi um dos mais votados, inclusive).
A verdade é: quem aparece em escândalos, tem seu nome fixado na mente do povo. Aquele que é um pouco mais honesto, não marca e ninguém lembra depois...

A merda é a cultura de rouba mas faz... E quando falo faz, entenda-se obras populistas e que aparecem. Ninguem se importa em arrumar o sistema de saúde pq fazer uma Cidade da Música aparece muito mais.

Preciso tirar meu título, sempre que vejo o tópico lembro... depois esqueço :p

exatamente.

Só aqui, depois de tudo o que já foi mostrado, um cara como o Maluf não só consegue boa votação como ainda tem eleitorado fiel.