Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Eleições 2010
Se foi direcionado a mim, sou tão extremista que não veio nenhum petista debater comigo. Será que consegui esta proeza? hehehe
Copiar não tem problema, se um programa esta dando certo, que se copie. Aliás quem assume um governo e mantém o que está dando certo merece os parabéns, sinal de que é inteligente e reconhecer o que os outros fizeram merece elogios. Mas o PT não faz isso, o PT muda de nome para não ter que dizer que o Plano real estabilizou o país e que o Bolsa Família começou com FHC, quando era chamado de vale gás... Por isso desprezo o PT, eles enganam muitos, mas quem conhece sabe que eles mentem e muito.
Só pra ter uma idéia, o Bolsa família veio do vale gás (PSDB), que veio de um projeto de Cristóvam Buarque (PDT) Na época que ela governava o DF e que foi baseado num programa de uma cidade paulista cujo nome me faltou agora.
(edited)
Copiar não tem problema, se um programa esta dando certo, que se copie. Aliás quem assume um governo e mantém o que está dando certo merece os parabéns, sinal de que é inteligente e reconhecer o que os outros fizeram merece elogios. Mas o PT não faz isso, o PT muda de nome para não ter que dizer que o Plano real estabilizou o país e que o Bolsa Família começou com FHC, quando era chamado de vale gás... Por isso desprezo o PT, eles enganam muitos, mas quem conhece sabe que eles mentem e muito.
Só pra ter uma idéia, o Bolsa família veio do vale gás (PSDB), que veio de um projeto de Cristóvam Buarque (PDT) Na época que ela governava o DF e que foi baseado num programa de uma cidade paulista cujo nome me faltou agora.
(edited)
Posé continua na mesma tecla.
foi o PSDB, foi o PSDB, foi o vale gás.
e dai ?
Não sou a favor do bolsa familía, acho util, mas como alguem falou acima, por um periodo terminado, não da forma que é agora, que serve mais eleitoreiramente do que qualquer outra coisa.
mas se veio do vale gas ou vale leite ou qualquer outra coisa com outro nome e dai ?
como se o PSDB foi honesto pra não fazer o mesmo.
¬¬
e que que tem haver o apoio do Lula ao doido lá ?
Ambos o Lula e o iraniano soh querem chamar a atenção, lula deve ter achado que pintar o nariz de vermelho era ridiulo demais e optou pela opçao de apoiar um maluco, que é tão ridiculo quanto.
====
Você falou falou e disse a mesma coisa que sempre acima.
O PT copiou tudo do psdb e soh fez coisas más.
Então vou falar denovo tb, PT e PSDB são iguais, a diferença é o bolsa familia.
agora com uma ressalva.
a diferença é com o vale gás(bolsa familia) muito ampliado e com mais marketing pra mostrar isso pra todo mundo e ganhar votos.
Objetivamente o que acha que o governo Lula fez, que um governo do PSDB não faria igual ?
foi o PSDB, foi o PSDB, foi o vale gás.
e dai ?
Não sou a favor do bolsa familía, acho util, mas como alguem falou acima, por um periodo terminado, não da forma que é agora, que serve mais eleitoreiramente do que qualquer outra coisa.
mas se veio do vale gas ou vale leite ou qualquer outra coisa com outro nome e dai ?
como se o PSDB foi honesto pra não fazer o mesmo.
¬¬
e que que tem haver o apoio do Lula ao doido lá ?
Ambos o Lula e o iraniano soh querem chamar a atenção, lula deve ter achado que pintar o nariz de vermelho era ridiulo demais e optou pela opçao de apoiar um maluco, que é tão ridiculo quanto.
====
Você falou falou e disse a mesma coisa que sempre acima.
O PT copiou tudo do psdb e soh fez coisas más.
Então vou falar denovo tb, PT e PSDB são iguais, a diferença é o bolsa familia.
agora com uma ressalva.
a diferença é com o vale gás(bolsa familia) muito ampliado e com mais marketing pra mostrar isso pra todo mundo e ganhar votos.
Objetivamente o que acha que o governo Lula fez, que um governo do PSDB não faria igual ?
Posé continua na mesma tecla.
foi o PSDB, foi o PSDB, foi o vale gás.
e dai ?
E daí que os petistas dizem ser os criadores, e o povo acredita nesta falácia. Só isso.
Não sou a favor do bolsa familía, acho util, mas como alguem falou acima, por um periodo terminado, não da forma que é agora, que serve mais eleitoreiramente do que qualquer outra coisa.
Dentre os que falaram isso que você escreveu, um fui eu. Parece que concordamos neste ponto. hehehe
mas se veio do vale gas ou vale leite ou qualquer outra coisa com outro nome e dai ?
Impossível que você ainda não entendeu o que eu quis dizer. Não importa de onde veio, desde que se dê os créditos. Sou contra copiar idéias e querer assumir a paternidade das mesmas, e o PT propaga que criou a bolsa família, bolsa escola e tal...
como se o PSDB foi honesto pra não fazer o mesmo.
Vou te dar só uma sutil diferença entre PSDB e PT.
Fim do segundo mandato de FHC, Serra candidato. O que FHC fez? Continuou presidente, todo mundo sabia que seu candidato era o Serra, mas FHC foi um Estadista.
Fim do Mandato do Lula, o que ele faz? É o presidente da República nas horas vagas, pois é um cabo eleitoral da Dilma.
Pouca diferença né?
Se na época do FHC ele agisse como o Lula, meu Deus, a oposição (PT) acho que faria guerra em praça pública, mas o PT pode tudo, estão acima do bem e do mal.
e que que tem haver o apoio do Lula ao doido lá ?
Ambos o Lula e o iraniano soh querem chamar a atenção, lula deve ter achado que pintar o nariz de vermelho era ridiulo demais e optou pela opçao de apoiar um maluco, que é tão ridiculo quanto.
Foi só um exemplo de apoio, poderia citar Chaves, Armadinejah, Fidel, Morales e cia... São muitos apoios no mínimo inusitados.
Você falou falou e disse a mesma coisa que sempre acima.
O PT copiou tudo do psdb e soh fez coisas más.
Então vou falar denovo tb, PT e PSDB são iguais, a diferença é o bolsa familia.
Discordo novamente. O PT manteve quase tudo que existia, a maioria coisas boas, mas veja a quantidade de falcatruas que este partido fez? Será mesmo que são iguais? Se fossem o Serra seria o presidente pois FHC teria feito como o Lula para eleger ele. O PSDB não tem mensaleiros, sanguessugas, não se envolveu em dossiês, dólares nas cuecas, não teve que afastar meio governo por falcatruas, entre outras tantas coisas.
agora com uma ressalva.
a diferença é com o vale gás(bolsa familia) muito ampliado e com mais marketing pra mostrar isso pra todo mundo e ganhar votos.
Perfeito, concordo contigo.
Objetivamente o que acha que o governo Lula fez, que um governo do PSDB não faria igual ?
1- Não apoiaria os loucos que citei acima;
2- Teria outra postura com a Estatização da Petrobrás na Bolívia;
3- Não teríamos que escutar pérolas diariamente, como "a saúde no Brasil está a beira da perfeição";
4- Provavelmente não haveria a compra de deputados (mensalão), tendo em vista que nos 2 governos do FHC não teve isso;
5- Não haveria tantos escândalos ;
6- Os Governos Estaduais de partidos da oposição não seriam tão castigados e até perseguidos como são;
7- Certamente não teríamos tantas inaugurações de terrenos baldios;
E por ai vai...
foi o PSDB, foi o PSDB, foi o vale gás.
e dai ?
E daí que os petistas dizem ser os criadores, e o povo acredita nesta falácia. Só isso.
Não sou a favor do bolsa familía, acho util, mas como alguem falou acima, por um periodo terminado, não da forma que é agora, que serve mais eleitoreiramente do que qualquer outra coisa.
Dentre os que falaram isso que você escreveu, um fui eu. Parece que concordamos neste ponto. hehehe
mas se veio do vale gas ou vale leite ou qualquer outra coisa com outro nome e dai ?
Impossível que você ainda não entendeu o que eu quis dizer. Não importa de onde veio, desde que se dê os créditos. Sou contra copiar idéias e querer assumir a paternidade das mesmas, e o PT propaga que criou a bolsa família, bolsa escola e tal...
como se o PSDB foi honesto pra não fazer o mesmo.
Vou te dar só uma sutil diferença entre PSDB e PT.
Fim do segundo mandato de FHC, Serra candidato. O que FHC fez? Continuou presidente, todo mundo sabia que seu candidato era o Serra, mas FHC foi um Estadista.
Fim do Mandato do Lula, o que ele faz? É o presidente da República nas horas vagas, pois é um cabo eleitoral da Dilma.
Pouca diferença né?
Se na época do FHC ele agisse como o Lula, meu Deus, a oposição (PT) acho que faria guerra em praça pública, mas o PT pode tudo, estão acima do bem e do mal.
e que que tem haver o apoio do Lula ao doido lá ?
Ambos o Lula e o iraniano soh querem chamar a atenção, lula deve ter achado que pintar o nariz de vermelho era ridiulo demais e optou pela opçao de apoiar um maluco, que é tão ridiculo quanto.
Foi só um exemplo de apoio, poderia citar Chaves, Armadinejah, Fidel, Morales e cia... São muitos apoios no mínimo inusitados.
Você falou falou e disse a mesma coisa que sempre acima.
O PT copiou tudo do psdb e soh fez coisas más.
Então vou falar denovo tb, PT e PSDB são iguais, a diferença é o bolsa familia.
Discordo novamente. O PT manteve quase tudo que existia, a maioria coisas boas, mas veja a quantidade de falcatruas que este partido fez? Será mesmo que são iguais? Se fossem o Serra seria o presidente pois FHC teria feito como o Lula para eleger ele. O PSDB não tem mensaleiros, sanguessugas, não se envolveu em dossiês, dólares nas cuecas, não teve que afastar meio governo por falcatruas, entre outras tantas coisas.
agora com uma ressalva.
a diferença é com o vale gás(bolsa familia) muito ampliado e com mais marketing pra mostrar isso pra todo mundo e ganhar votos.
Perfeito, concordo contigo.
Objetivamente o que acha que o governo Lula fez, que um governo do PSDB não faria igual ?
1- Não apoiaria os loucos que citei acima;
2- Teria outra postura com a Estatização da Petrobrás na Bolívia;
3- Não teríamos que escutar pérolas diariamente, como "a saúde no Brasil está a beira da perfeição";
4- Provavelmente não haveria a compra de deputados (mensalão), tendo em vista que nos 2 governos do FHC não teve isso;
5- Não haveria tantos escândalos ;
6- Os Governos Estaduais de partidos da oposição não seriam tão castigados e até perseguidos como são;
7- Certamente não teríamos tantas inaugurações de terrenos baldios;
E por ai vai...
4- Provavelmente não haveria a compra de deputados (mensalão), tendo em vista que nos 2 governos do FHC não teve isso;
mas do no serra teve ó: http://www.estadao.com.br/noticias/cidades,esquema-desvia-r-40-milhoes-do-detran-de-sp,474096,0.htm
ai vc vem falar das "ligacoes inusitadas" do lula. facamos o mesmo com o presidenciável zé pedágio, mas com três figuras que estiveram na berlinda. o economista ricardo sérgio de oliveira, ex-caixa de campanha de serra e de FHC, condenado por exercer tráfico de influência quando era diretor do banco do brasil e de ter cobrado propina no processo de privatização. ricardo sérgio ajudou o empresário espanhol gregório preciado a obter perdão de uma dívida de R$ 73 milhões junto ao banco do brasil. preciado, casado com uma prima de serra, foi doador de recursos para a campanha do senador paulista. outra ligação interessante é com vladimir antonio rioli, ex-vice-presidente de operações do banespa e ex-sócio de serra em uma empresa de consultoria, que facilitou a operação irregular realizada por ricardo sérgio para repatriar US$ 3 milhões depositados em bancos nas ilhas cayman.
comparar o governo do lula com o do fhc é piada de mal gosto. o governo do lula foi tão superior ao do fhc, mesmo com milhares de escandalos vergonhosos, que ninguém quer ter sua imagem associada ao fhc, nem mesmo o serra, que buscava até pouco tempo associar a sua imagem era com a do lula (lula e serra, "homens de bem").
volto a dizer: os elitistas desse forum são o tipo de eleitor mais engraçado que existe, que não entendem nada de política, que acham que entendem e que por isso nunca vão ganhar nada nesse país.
pra evitar mais uma "vc tem uma atitude petista" daquele que nunca se repete ou contradiz, lembremos também de um fato que certamente está acontecendo nesse ano sobre o qual ninguém fala: entre agosto e setembro de 2002, o comitê eleitoral de lula recebeu 3 milhões de dólares vindos de cuba. ao chegar a brasília, por meios até hoje não identificados, o dinheiro ficou sob os cuidados de sérgio cervantes, um cubano que já serviu como diplomata de seu país no rio de janeiro e em brasília. ninguém fala nada nesse sentido na campanha atual. por que? por que a oposição atual é mais incompetente que não sei o que.
na minha opinião, o governo do lula foi muito melhor que o do fhc, mas muito longe de ser o governo que eu quero pro brasil. em resumo: duas porcarias. em contrapartida, há alguém com experiência administrativa e uma ficha mais limpa do que pele de neném. as propostas dela são boas também, embora não creia que ela vá conseguir implantar tantos benefícios ao meio ambiente como diz. gosto do que ela fala sobre educação (parece cópia do plano de governo do professor cristovam buarque nas ultimas eleicoes). o problema é que uma boa parte da elite é preconceituosa: ela é preta, pobre, se alfabetizou aos 16 anos, não é tao eloquente. por isso, a elite não gosta. lamentável.
mas do no serra teve ó: http://www.estadao.com.br/noticias/cidades,esquema-desvia-r-40-milhoes-do-detran-de-sp,474096,0.htm
ai vc vem falar das "ligacoes inusitadas" do lula. facamos o mesmo com o presidenciável zé pedágio, mas com três figuras que estiveram na berlinda. o economista ricardo sérgio de oliveira, ex-caixa de campanha de serra e de FHC, condenado por exercer tráfico de influência quando era diretor do banco do brasil e de ter cobrado propina no processo de privatização. ricardo sérgio ajudou o empresário espanhol gregório preciado a obter perdão de uma dívida de R$ 73 milhões junto ao banco do brasil. preciado, casado com uma prima de serra, foi doador de recursos para a campanha do senador paulista. outra ligação interessante é com vladimir antonio rioli, ex-vice-presidente de operações do banespa e ex-sócio de serra em uma empresa de consultoria, que facilitou a operação irregular realizada por ricardo sérgio para repatriar US$ 3 milhões depositados em bancos nas ilhas cayman.
comparar o governo do lula com o do fhc é piada de mal gosto. o governo do lula foi tão superior ao do fhc, mesmo com milhares de escandalos vergonhosos, que ninguém quer ter sua imagem associada ao fhc, nem mesmo o serra, que buscava até pouco tempo associar a sua imagem era com a do lula (lula e serra, "homens de bem").
volto a dizer: os elitistas desse forum são o tipo de eleitor mais engraçado que existe, que não entendem nada de política, que acham que entendem e que por isso nunca vão ganhar nada nesse país.
pra evitar mais uma "vc tem uma atitude petista" daquele que nunca se repete ou contradiz, lembremos também de um fato que certamente está acontecendo nesse ano sobre o qual ninguém fala: entre agosto e setembro de 2002, o comitê eleitoral de lula recebeu 3 milhões de dólares vindos de cuba. ao chegar a brasília, por meios até hoje não identificados, o dinheiro ficou sob os cuidados de sérgio cervantes, um cubano que já serviu como diplomata de seu país no rio de janeiro e em brasília. ninguém fala nada nesse sentido na campanha atual. por que? por que a oposição atual é mais incompetente que não sei o que.
na minha opinião, o governo do lula foi muito melhor que o do fhc, mas muito longe de ser o governo que eu quero pro brasil. em resumo: duas porcarias. em contrapartida, há alguém com experiência administrativa e uma ficha mais limpa do que pele de neném. as propostas dela são boas também, embora não creia que ela vá conseguir implantar tantos benefícios ao meio ambiente como diz. gosto do que ela fala sobre educação (parece cópia do plano de governo do professor cristovam buarque nas ultimas eleicoes). o problema é que uma boa parte da elite é preconceituosa: ela é preta, pobre, se alfabetizou aos 16 anos, não é tao eloquente. por isso, a elite não gosta. lamentável.
Pelo que lí na reportagem que você postou não tem ABSOLUTAMENTE NADA DE MENSALÃO, mas sim acusação de desvio de dinheiro, que há em quase todo governo, mas que também seria um crime, mas nada que chegue aos pés do mensalão... Você sabe que o mensalão foi a compra de deputados para obter a maioria no congresso, o dinheiro utilizado vinha de maneira obscura, certamente dinheiro desviado, mas o que caracterizou o mensalão, como seu próprio nome diz foi que os deputados recebiam um dinheiro todo mês, por terem se vendido.
comparar o governo do lula com o do fhc é piada de mal gosto. o governo do lula foi tão superior ao do fhc
Realmente muiuto superior, em desvios de verbas, em inaugurar obras que nem começaram, em ajudar países que de democráticos não tem nada, em criar o mensalão (este foi o Governo Lula quem criou), em corrupção, aliás nunca na História deste país houve tanta corrupção, e a Marina Silva fazia parte deste governo até pouco tempo atrás...
comparar o governo do lula com o do fhc é piada de mal gosto. o governo do lula foi tão superior ao do fhc
Realmente muiuto superior, em desvios de verbas, em inaugurar obras que nem começaram, em ajudar países que de democráticos não tem nada, em criar o mensalão (este foi o Governo Lula quem criou), em corrupção, aliás nunca na História deste país houve tanta corrupção, e a Marina Silva fazia parte deste governo até pouco tempo atrás...
vc comentando politica é lamentavel.
vc ta querendo comparar ex-caixas de campanha com ditadores? q piada.
continua com esse discurso besta de elite?
olha o racista falando novamente.
então a marina é preta? no maximo parda, e desde quando ser preta é motivo de desqualificação da pessoa?
tu entende tanto de politica, a ponto de criticar os outros aqui no forum, q precisa usar um argumento tão besta quanto esse, pra justificar o pq da marina não conseguir ganhar as eleições.
vc deveria sentir vergonha de si msm.
vc ta querendo comparar ex-caixas de campanha com ditadores? q piada.
continua com esse discurso besta de elite?
olha o racista falando novamente.
então a marina é preta? no maximo parda, e desde quando ser preta é motivo de desqualificação da pessoa?
tu entende tanto de politica, a ponto de criticar os outros aqui no forum, q precisa usar um argumento tão besta quanto esse, pra justificar o pq da marina não conseguir ganhar as eleições.
vc deveria sentir vergonha de si msm.
1- Não apoiaria os loucos que citei acima;
2- Teria outra postura com a Estatização da Petrobrás na Bolívia;
3- Não teríamos que escutar pérolas diariamente, como "a saúde no Brasil está a beira da perfeição";
4- Provavelmente não haveria a compra de deputados (mensalão), tendo em vista que nos 2 governos do FHC não teve isso;
5- Não haveria tantos escândalos ;
6- Os Governos Estaduais de partidos da oposição não seriam tão castigados e até perseguidos como são;
7- Certamente não teríamos tantas inaugurações de terrenos baldios;
1- Isso não mudaria nada o país pra melhor ou pior.
2- Outra postura de estatização na Bolivio,. pode ser, mas iam fazer o que ? invadir a bolivia ?
3- isso tb não muda em nada a situação do país, uma asneira a mais uma a menos.
4- Pode ser que não tivesse esse nome.
5- o.0 , como vamos saber ?
6- Como falei, acho que os partidos sao mto parecidos mesmo, ta ateh ai um PSDB choramingando de perseguição assim como o PT semrpe chorou tb o PSTU ainda chora o PV chora, todos que não estao mamando nas teta do governo sempre chorando de perseguição politíca.
7- o.0. disso não sei, mas você deve ter razão, o que tb não muda em nada a situação do país, um terreano baldio inalgurado ou não.
=============
Agora repara em tudo que vc colocou de diferença.
Não tem nada de relevante.
você acaba me dando razão em falar que os partidos sao iguais.
2- Teria outra postura com a Estatização da Petrobrás na Bolívia;
3- Não teríamos que escutar pérolas diariamente, como "a saúde no Brasil está a beira da perfeição";
4- Provavelmente não haveria a compra de deputados (mensalão), tendo em vista que nos 2 governos do FHC não teve isso;
5- Não haveria tantos escândalos ;
6- Os Governos Estaduais de partidos da oposição não seriam tão castigados e até perseguidos como são;
7- Certamente não teríamos tantas inaugurações de terrenos baldios;
1- Isso não mudaria nada o país pra melhor ou pior.
2- Outra postura de estatização na Bolivio,. pode ser, mas iam fazer o que ? invadir a bolivia ?
3- isso tb não muda em nada a situação do país, uma asneira a mais uma a menos.
4- Pode ser que não tivesse esse nome.
5- o.0 , como vamos saber ?
6- Como falei, acho que os partidos sao mto parecidos mesmo, ta ateh ai um PSDB choramingando de perseguição assim como o PT semrpe chorou tb o PSTU ainda chora o PV chora, todos que não estao mamando nas teta do governo sempre chorando de perseguição politíca.
7- o.0. disso não sei, mas você deve ter razão, o que tb não muda em nada a situação do país, um terreano baldio inalgurado ou não.
=============
Agora repara em tudo que vc colocou de diferença.
Não tem nada de relevante.
você acaba me dando razão em falar que os partidos sao iguais.
não tem nd de relevante?
tu ta por fora msm.
da uma pesquisada o tanto q SP (PSDB) paga de impostos ao governo federal e o tanto q recebe de volta para investir no estado, e o tanto q a bahia (PT) por exemplo arrecada e recebe do governo para investir.
quem sabe vc não muda de opinião.
tu ta por fora msm.
da uma pesquisada o tanto q SP (PSDB) paga de impostos ao governo federal e o tanto q recebe de volta para investir no estado, e o tanto q a bahia (PT) por exemplo arrecada e recebe do governo para investir.
quem sabe vc não muda de opinião.
Eu perguntei pro cara a diferença e respondi baseado no que ele falo.
Agora novamente o que eu disse.
pessoal do PSDB se esperniando porque perderam o presidente pro nordeste, vocês estão cegos querendo ver apenas coisas boas no PSDB.
Agora sobre o que você falou.
Aqui em SC é a mesma coisa, Governo não é do PT.
somos os 6º estado em arregadação e o 20º alguma coisa, na hora de receber o dinheiro.
Mas isso não chega a ser tao injustiça, o Brasil passou anos investindo pesado no sul-sudeste, e abandonou as outras regioes, querendo ou não, tem que se reverter um pouco essa injustiça, no sul sudeste é onde há quase toda a renda do país , é natural que nesse eixo se arrecade mais, e na hora de receber as outras regiões recebam mais, tem que espalhar o capital.
Vocês de sp-rio , acham que o pais gira em torno de vocês, quando aparece alguem querendo falar algo diferente disse, vem esbravatando.
É chato você trabalhar duro, ser onerado de impostos e o dinheiro sair do seu estado e ir pra outro, no fundo tb me sinto injustiçado, mas tem sempre o outro lado da historia.
Agora novamente o que eu disse.
pessoal do PSDB se esperniando porque perderam o presidente pro nordeste, vocês estão cegos querendo ver apenas coisas boas no PSDB.
Agora sobre o que você falou.
Aqui em SC é a mesma coisa, Governo não é do PT.
somos os 6º estado em arregadação e o 20º alguma coisa, na hora de receber o dinheiro.
Mas isso não chega a ser tao injustiça, o Brasil passou anos investindo pesado no sul-sudeste, e abandonou as outras regioes, querendo ou não, tem que se reverter um pouco essa injustiça, no sul sudeste é onde há quase toda a renda do país , é natural que nesse eixo se arrecade mais, e na hora de receber as outras regiões recebam mais, tem que espalhar o capital.
Vocês de sp-rio , acham que o pais gira em torno de vocês, quando aparece alguem querendo falar algo diferente disse, vem esbravatando.
É chato você trabalhar duro, ser onerado de impostos e o dinheiro sair do seu estado e ir pra outro, no fundo tb me sinto injustiçado, mas tem sempre o outro lado da historia.
Vocês de sp-rio , acham que o pais gira em torno de vocês, quando aparece alguem querendo falar algo diferente disse, vem esbravatando.
esse argumento teu é furado, pra qualquer coisa, vcs do sul usam isso, quando os argumentos acabam, vem esse papo besta de acharmos q o brasil giro ao nosso redor.
quanto a usar dinheiro daqui no nordeste, não haveria problema se o dinheiro fosse gasto pra melhorar esses Estados, mas não é, é usado pra paga bolsa familia ou qualquer outro programa assistencial q o governo tenha.
esse argumento teu é furado, pra qualquer coisa, vcs do sul usam isso, quando os argumentos acabam, vem esse papo besta de acharmos q o brasil giro ao nosso redor.
quanto a usar dinheiro daqui no nordeste, não haveria problema se o dinheiro fosse gasto pra melhorar esses Estados, mas não é, é usado pra paga bolsa familia ou qualquer outro programa assistencial q o governo tenha.
1- Isso não mudaria nada o país pra melhor ou pior.
Tens razão, mas o Brasil não seria visto como um país que possui ligações com países extremistas, e não teríamos um governo que tem ligações com as FARCs, que apóia guerrilheiros e criminosos como Césare Batisti;
2- Outra postura de estatização na Bolivio,. pode ser, mas iam fazer o que ? invadir a bolivia ?
Quando criticado Lula fez a mesma pergunta. Não precisava invadior a Bolívia, da mesma forma não precisava dar dinheiro para construírem uma estrada que liga nada a lugar nenhum na Bolívia. O Brasil tomou no c... e ainda foi lá agradecer, esta é a impressão que tenho.
3- isso tb não muda em nada a situação do país, uma asneira a mais uma a menos.
Uma mentira dita muitas vezes torna-se verdade... pelo menos em nosso país.
5- o.0 , como vamos saber ?
Baseado no Governo Tucano, que teve escândalos, mas bem menos que o Governo Lula.
6- Como falei, acho que os partidos sao mto parecidos mesmo, ta ateh ai um PSDB choramingando de perseguição assim como o PT semrpe chorou tb o PSTU ainda chora o PV chora, todos que não estao mamando nas teta do governo sempre chorando de perseguição politíca.
Na minha opinião são muito diferentes, queria ver algum governo fazer o que o governo Lula faz, tendo o PT na oposição... Não fariam nunca, pois o PT na oposição é imbatível.
você acaba me dando razão em falar que os partidos sao iguais.
Se depois de todas as diferenças que eu citei você acha que eu concordo contigo neste ponto, não sei mais o que fazer para te explicar, mas repito, o PSDB NÃO TEM:
Mensaleiros;
Sanguessugas;
Gente comprando dosiês.
Gente com dólares nas cuecas;
Ligações com as FARCs e consequentemente...;
Não tem membros quebrando sigilos de caseiros, oposicionistas, filhos de oposicionistas;
Não tem um presidente que se vangloria de não ter estudado;
Não tem um presidente semi-analfabeto;
Não tem um presidente que disse que no seu governo não roubaria nem deixaria roubar, mas que fez exatamente isso;
Não tem membros que querem controlar a imprensa;
Não tem membros que são a favor de quebra quebra, invasões de propriedades muitas vezes produtivas;
Não é o PSDB que era contra o plano real, mas se beneficiou dele;
E por aí vai...
Tens razão, mas o Brasil não seria visto como um país que possui ligações com países extremistas, e não teríamos um governo que tem ligações com as FARCs, que apóia guerrilheiros e criminosos como Césare Batisti;
2- Outra postura de estatização na Bolivio,. pode ser, mas iam fazer o que ? invadir a bolivia ?
Quando criticado Lula fez a mesma pergunta. Não precisava invadior a Bolívia, da mesma forma não precisava dar dinheiro para construírem uma estrada que liga nada a lugar nenhum na Bolívia. O Brasil tomou no c... e ainda foi lá agradecer, esta é a impressão que tenho.
3- isso tb não muda em nada a situação do país, uma asneira a mais uma a menos.
Uma mentira dita muitas vezes torna-se verdade... pelo menos em nosso país.
5- o.0 , como vamos saber ?
Baseado no Governo Tucano, que teve escândalos, mas bem menos que o Governo Lula.
6- Como falei, acho que os partidos sao mto parecidos mesmo, ta ateh ai um PSDB choramingando de perseguição assim como o PT semrpe chorou tb o PSTU ainda chora o PV chora, todos que não estao mamando nas teta do governo sempre chorando de perseguição politíca.
Na minha opinião são muito diferentes, queria ver algum governo fazer o que o governo Lula faz, tendo o PT na oposição... Não fariam nunca, pois o PT na oposição é imbatível.
você acaba me dando razão em falar que os partidos sao iguais.
Se depois de todas as diferenças que eu citei você acha que eu concordo contigo neste ponto, não sei mais o que fazer para te explicar, mas repito, o PSDB NÃO TEM:
Mensaleiros;
Sanguessugas;
Gente comprando dosiês.
Gente com dólares nas cuecas;
Ligações com as FARCs e consequentemente...;
Não tem membros quebrando sigilos de caseiros, oposicionistas, filhos de oposicionistas;
Não tem um presidente que se vangloria de não ter estudado;
Não tem um presidente semi-analfabeto;
Não tem um presidente que disse que no seu governo não roubaria nem deixaria roubar, mas que fez exatamente isso;
Não tem membros que querem controlar a imprensa;
Não tem membros que são a favor de quebra quebra, invasões de propriedades muitas vezes produtivas;
Não é o PSDB que era contra o plano real, mas se beneficiou dele;
E por aí vai...
Mas isso não chega a ser tao injustiça, o Brasil passou anos investindo pesado no sul-sudeste, e abandonou as outras regioes
Como é? Onde foi? Quando foi?
Como é? Onde foi? Quando foi?
Mas isso não chega a ser tao injustiça, o Brasil passou anos investindo pesado no sul-sudeste, e abandonou as outras regioes
Como é? Onde foi? Quando foi?
Esse era o lema escraxado na ditadura de 64-89
"Vamos fazer o Bolo Crescer e depois dividi-lo"
Brasil ta esperando a divisao ateh hj.
Sem Contar as decadas de governo cafe com leite.,
que soh alternavam o poder entre Sp-minas.
pow tu ta de sacanagem com essa pergunta, ou vc não sabe nada de historia do Brasil ou ta soh querendo sacanear mesmo.
Governos sempre foram voltados pro sul/suldeste.
Como é? Onde foi? Quando foi?
Esse era o lema escraxado na ditadura de 64-89
"Vamos fazer o Bolo Crescer e depois dividi-lo"
Brasil ta esperando a divisao ateh hj.
Sem Contar as decadas de governo cafe com leite.,
que soh alternavam o poder entre Sp-minas.
pow tu ta de sacanagem com essa pergunta, ou vc não sabe nada de historia do Brasil ou ta soh querendo sacanear mesmo.
Governos sempre foram voltados pro sul/suldeste.
Esse era o lema escraxado na ditadura de 64-89
Sem Contar as decadas de governo cafe com leite.,
que soh alternavam o poder entre Sp-minas.
deixa ver se eu entendi, vc deve ser daqueles q concordou com o lula quando ele disse q no inicio do governo dele, estava pondo fim aos 500 anos de governo do PSDB no brasil?
pq so pode, tu ta pegando exemplo da epoca da ditadura e de antes disso pra justificar, so pode ser brincadeira isso.
Sem Contar as decadas de governo cafe com leite.,
que soh alternavam o poder entre Sp-minas.
deixa ver se eu entendi, vc deve ser daqueles q concordou com o lula quando ele disse q no inicio do governo dele, estava pondo fim aos 500 anos de governo do PSDB no brasil?
pq so pode, tu ta pegando exemplo da epoca da ditadura e de antes disso pra justificar, so pode ser brincadeira isso.