Subject: Eleições 2010

Gabeira é foda... pena q nao tem chance nenhuma nessa eleiçao.

Enquanto ele estiver junto com o DEM e com o César Maia, NUNCA terá meu voto. Nem que ele seja a última opção pra salvar o planeta da extinção. Se estiver ao lado do DEM, eu prefiro acabar junto com o mundo!

Essa aliança do Gabeira com o DEM é a coisa mais absurda, bizarra e contraditória que eu vi nos meus anos de vida. O DEM é tudo o que o Gabeira sempre lutou contra. Inclusive ele foi preso, torturado e exilado por gente que saiu da antiga ARENA para fundar o PFL (atual DEM) por causa do pluripartidarismo. Não há lógica nessa coligação. Jogaram pro alto todos os ideais pra que a candidatura do Gabeira pudesse ter mais tempo de TV e sustentação política. Não dá pra compactuar com isso...

Mas quem disse que é errado? É uma constatação. O Rio é o 2o estado q menos reverte impostos em serviços publicos de qualidade. E impostos a gente entende por dinheiro publico arrecadado que em tese deveria ser revertido. Isso pq os estudos nao sao direcionados a gente formada em direito, mas sim pra populaçao entender o q acontece. Se voce ficar entrando no mérito do q é imposto e aonde deveria ser revertido, essa pesquisa nao faria sentido. Mas eu aposto que quem a fez tem muito mais conhecimento que voce.
(edited)

Cara, eu nao me iludo com essas alianças. Nao tem nada haver, é tudo jogo político. O PV nao sobrevive sem isso, e nem foi o Gabeira que escolheu fazer essa parceria.

Alias, quando perguntado sobre sua possivel mudança de pensamento sobre a questao Cesar Maia, já q o Gabeira falou que o governo Cesar Maia foi "horroroso" ha alguns anos, ele disse que ainda achava isso, mas q o Cesar é um cara com experiencia política e que seria importante pra campanha. E tá certo.

Eu particulamente voto no cesar maia pro senado, até por falta de opçoes decentes. Mas nao vejo nada demais nessas alianças. Alias, é até natural. O PT cai pro lado do PMDB no rio, q tem Lindberg e Picciani de candidatos e Sergio Cabral pra governador. O PV e o Dem ficaram meio q 'excluidos', e tão nessa aliança fraca.

Mas há de se reconhecer uma coisa tb, existem dois Rios dentro do Rio, capital e interior. O Rio capital teve uma melhora realmente, o interior, eu não tenho como avaliar pq não vivo lá.

Eu não vou votar no Cabral, mas houve diversos pontos positvos na gestão dele.

Eu particulamente voto no cesar maia pro senado, até por falta de opçoes decentes.

Tem opção sim: anular o voto. Não vou votar num candidato pq ele é o "menos pior". Por isso muita gente vai votar na Dilma, até pra não ter segundo turno e não ter que voltar a votar mais uma vez...

Pode parecer piegas, mas eu ainda sou um cara de princípios. Pra mim o que um candidato pensa e o discurso dele durante toda sua trajetória política é mais importante do que qualquer coisa. Isso o Gabeira matou nessa aliança do PV com o DEM. Não vai ver meu voto nunca mais...

mas no brasil, votar nulo é votar em quem ta na frente, msm q na teoria não seja isso, mas na pratica é.

Por mais q eu critique os dois, vou votar no Cesar Maia e Crivella só pq dentre os 3, o q mais odeio é o Lindberg. :/

Mas pq tem que ser dentre os 3 ?

O Picciani tá chegando junto também. tá tecnicamente empatado com o Cesar Maia nas pesquisas, inclusive.


(edited)

Se voce ficar entrando no mérito do q é imposto e aonde deveria ser revertido, essa pesquisa nao faria sentido. Mas eu aposto que quem a fez tem muito mais conhecimento que voce.


Exatamente, não faz sentido a pesquisa. Se o Rio é o 2º Estado que menos reverte impostos em serviços públicos, temos que dar parabéns aos governantes, porque impostos não foram criados para serem revertidos de imediato em serviço público. E quem faz isso, está amplamente sujeito à lei de responsabilidade fiscal. Serviço público se remunera por taxas, que não tem nada a ver com imposto.
(edited)

então não podemos reclamar q os politicos desviam todo o dinheiro dos impostos pros proprios bolsos né? ja q não tem grande utilidade msm.

Pq são os 3 q estão realmente no páreo, considero os votos úteis nessa eleição.

Tem utilidade sim, imposto é uma forma de arrecadação de receitas (não a única), que não vincula o Estado a prestar ou investir em serviços públicos. Você paga imposto porque adquiriu algo, auferiu renda, fez cirular mercadorias etc.. Lógico que os serviços públicos são de grande valia, mas existem milhões de outras atividades que o Estado deve desenvolver.
Se você tem direito à saúde, o Estado deve assegurar este direito prestando um atendimento de qualidade. De tal serviço público, o Estado não lhe cobra imposto.
Então, é errado você dizer que tem direito à prestação de qualquer serviço público porque paga impostos.


(edited)

isso aqui resumi bem oq os brasileiro sensatos pensam sobre os impostos no brasil:

"O economista Antonio Delfim Netto produziu a imagem definitiva para exprimir a tortura a que a população foi condenada, ao chamar o Brasil de "Ingana": uma nação com carga tributária da Inglaterra e serviços públicos dignos de Gana. "


Lógico que os serviços públicos são de grande valia, mas existem milhões de outras atividades que o Estado deve desenvolver.

como por exemplo? oq é mais importante do q serviços publicos dignos?

Sabem o que eu queria? Só queria que cumprissem a risca o que a Constituição Federal determina. Será que é pedir demais?

é q conforme o dalton, o Estado não pode usar dinheiro dos impostos para garantir oq é determinado na constituição.

então o negocio é continuar pagando imposto sem reclamar e pagar por tudo aquilo q o Estado deveria ceder as empresas privadas.

Carga tributária não significa exclusivamente imposto. Tributo é gênero e o imposto é uma das cinco espécies. Imposto não vincula o Estado a prestar um serviço público.

como por exemplo? oq é mais importante do q serviços publicos dignos?

Depende da sua ótica. O Estado tem uma série de outras atividades para custear. Lógico que os serviços públicos são de grande relevância, mas não somente. O Estado tem que se organizar, criar instituições, orgãos, intervir de certa forma na economia etc.. Depende de receita para custear tudo.
Embora vivemos hoje em um Estado social, o Estado não pode ser visto como um simples prestador de serviços públicos.
(edited)