Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Eleições 2010
Fiquei com a impressão q os outros candidatos se reuniram antes do debate pra nao atacar um ao outro e ficar só metendo pau no cabral em qqr pergunta, mesmo q nao seja direcionada ao cabral :p
(edited)
(edited)
Mas isso é comum mesmo... Só nao rolou no de presidentes pq levantam a bola pro Plinio criticar a Dilma e ele corta pra cima de todo mundo! hahahaha Mas a Marina e o Serra mesmo, por diversas vezes faziam dupla.
Mas a Marina e o Serra pelo menos discutiam propostas um do outro e tal. Nesse de governador do RJ, a "pergunta" de qualquer candidato começava metendo o pau no Cabral e acabava nao tendo pergunta nenhuma e os 2 acabavam conversando sobre quão merda é o Cabral :p
(edited)
(edited)
Com salário de R$ 5.122 mensais para participar de uma reunião a cada três meses, Erenice ocupa uma das 11 vagas no Conselho de Administração do BNDES, sob indicação do Ministério do Desenvolvimento, comandado por Miguel Jorge.
Erenice fazia parte do Conselho Fiscal do BNDES desde abril de 2008. No dia 13 de maio, o Diário Oficial informou sua exoneração e a nomeação, no mesmo dia, para um conselho mais importante dentro do banco, o de Administração. Substituiu ali vaga deixada pela presidenciável petista Dilma Rousseff. O decreto é assinado pelo presidente Lula.
Erenice Guerra também aparece como conselheira de administração da Eletrobrás e da Chesf, com gratificação de R$ 3,8 mil para participar de uma reunião mensal. Na Chesf, as reuniões também ocorrem mensalmente.
depois os petistas não sabem pq muitos são contra as empresas estatais.
brasil, pais da piada.
Erenice fazia parte do Conselho Fiscal do BNDES desde abril de 2008. No dia 13 de maio, o Diário Oficial informou sua exoneração e a nomeação, no mesmo dia, para um conselho mais importante dentro do banco, o de Administração. Substituiu ali vaga deixada pela presidenciável petista Dilma Rousseff. O decreto é assinado pelo presidente Lula.
Erenice Guerra também aparece como conselheira de administração da Eletrobrás e da Chesf, com gratificação de R$ 3,8 mil para participar de uma reunião mensal. Na Chesf, as reuniões também ocorrem mensalmente.
depois os petistas não sabem pq muitos são contra as empresas estatais.
brasil, pais da piada.
E mais uma vez a Dilma falta a um debate, alegando incompatibilidade de agenda.
pior q a bixa não faz nd e alega uns negocio desse.
Mesmo que ela fosse receber o Papa, porra, ela é a principal candidata da eleição a PRESIDENTE DA REPÚBLICA. Não tem essa, qualquer coisa poderia ser desmarcada para um debate. Fugiu...
Uma coisa é vc passar a eleição toda defendendo seu candidato, divulgando as ideias e tal. Outra é vc chegar no último dia e votar num cara que tem 1% das intenções pra manter seus ideias, podento ao menos mudar um quadro q vc é totalmente contra.
Eu não vou votar pelos outros, eu voto por mim. Mesmo que um candidato que eu ache horroroso esteja na frente, eu vou votar no que eu acho melhor.
Passei a tomar esta atitude depois da minha primeira eleição, em 2000, para prefeito do Rio. O Conde estava se candidatando para reeleição e - se não me engano - a Benedita estava disputando com o César Maia quem iria para o segundo turno. Acabei votando no César Maia - à época no PTB - no primeiro e no segundo turno pq não queria que Conde e Benedita levassem. Acabei me arrependendo amargamente. Pouco tempo depois, o Conde saiu e o bosta do César Maia se filiou novamente ao PFL. O resultado foi desastroso: sucateamento da educação com a progressão continuada (aprovação automática), superfaturamento da Cidade da Música e das obras do Pan.
Depois dessa, só voto em quem eu tenho identificação. Se não tiver, anulo meu voto. Assim como fiz no último segundo turno das eleições para presidente. Esse foi meu primeiro voto nulo da vida, algo que eu tinha jurado nunca fazer. Fiz e não me arrependi. Agora tenho a consciência tranquila pra votar em quem eu acho melhor e não no "menos pior".
Eu não vou votar pelos outros, eu voto por mim. Mesmo que um candidato que eu ache horroroso esteja na frente, eu vou votar no que eu acho melhor.
Passei a tomar esta atitude depois da minha primeira eleição, em 2000, para prefeito do Rio. O Conde estava se candidatando para reeleição e - se não me engano - a Benedita estava disputando com o César Maia quem iria para o segundo turno. Acabei votando no César Maia - à época no PTB - no primeiro e no segundo turno pq não queria que Conde e Benedita levassem. Acabei me arrependendo amargamente. Pouco tempo depois, o Conde saiu e o bosta do César Maia se filiou novamente ao PFL. O resultado foi desastroso: sucateamento da educação com a progressão continuada (aprovação automática), superfaturamento da Cidade da Música e das obras do Pan.
Depois dessa, só voto em quem eu tenho identificação. Se não tiver, anulo meu voto. Assim como fiz no último segundo turno das eleições para presidente. Esse foi meu primeiro voto nulo da vida, algo que eu tinha jurado nunca fazer. Fiz e não me arrependi. Agora tenho a consciência tranquila pra votar em quem eu acho melhor e não no "menos pior".
sucateamento da educação com a progressão continuada (aprovação automática)
progressão continuada não é aprovação automatica.
progressão continuada não é aprovação automatica.
http://www.educabrasil.com.br/eb/dic/dicionario.asp?id=68
Trecho: De acordo com a progressão continuada o aluno passa automaticamente pelas séries mas é avaliado ao longo e ao final de um ciclo. Quem não aprende adequadamente deve passar pelos processos de “aceleração”, também conhecido como recuperação.
Se isso não é aprovação automática, eu não sei mais o que é.
O fato é que esses processos de recuperação são irreversíveis. Muita gente saiu analfabeta da escola. Tenho uma grande amiga que é professora do município e conheço diversos casos.
Trecho: De acordo com a progressão continuada o aluno passa automaticamente pelas séries mas é avaliado ao longo e ao final de um ciclo. Quem não aprende adequadamente deve passar pelos processos de “aceleração”, também conhecido como recuperação.
Se isso não é aprovação automática, eu não sei mais o que é.
O fato é que esses processos de recuperação são irreversíveis. Muita gente saiu analfabeta da escola. Tenho uma grande amiga que é professora do município e conheço diversos casos.
então vc não sabe oq é mais msm, pq no proprio link q vc postou, explica oq é a progressão continuada, agora, se ela é feita da maneira como tem q ser feita é outra historia.
e pra quem diz q não vai pela ideia dos outros, afirmar q progressão continuada é a msm coisa q aprovação automatica, isso é discurso do PT para entrar nos estado q eles não conseguem ganhar nunca, principalmente SP.
releia o link q vc msm postou e vc podera ter outra ideia sobre oq significa realmente isso.
(edited)
e pra quem diz q não vai pela ideia dos outros, afirmar q progressão continuada é a msm coisa q aprovação automatica, isso é discurso do PT para entrar nos estado q eles não conseguem ganhar nunca, principalmente SP.
releia o link q vc msm postou e vc podera ter outra ideia sobre oq significa realmente isso.
(edited)
Eu li tudo o que está escrito, mesmo já sabendo do que se tratava. O próprio texto diz que a aprovação pelas séries é automática, mas que a avaliação é feita por ciclo. Se a avaliação for insatisfatória, o aluno continua passando pelas séries, mas faz a recuperação.
O que eu te pergunto é o seguinte: você sabe como funciona a progressão continuada nas escolas? Não sei em outros lugares, mas no município do Rio foi o maior desastre dos últimos tempos. Junte-se a isso o "boom" das lan houses e a maldita inclusão digital. O que temos são jovens analfabetos, que não conseguem construir um raciocínio completo, que não sabem escrever direito e ainda por cima se viciaram no "internetês".
Com todo o respeito aos pedagogos e se há algum aqui presente, peço que respeite minha opinião. Eu mudaria o nome de pedagogo para demagogo. O fato é que a progressão continuada é muito bonita no papel, mas na prática ela não funcionou aqui no Rio. Foi uma política pública de pedagogo querendo se dar bem, mas na verdade estava pouco se lixando se isso iria dar certo ou não. Como se troca um modelo de ensino de anos em pouco tempo sem dar a formação adequada aos professores? Como exigir dos professores que se atualizem ao novo modelo por conta própria ganhando o que eles ganham?
Acho que agora está mais claro o porque eu rejeito este modelo de ensino. E não, não sou petista. Sou crítico. Se ser crítico ao modelo de progressão continuada é ser petista, acho que não sou eu quem está enganado...
O que eu te pergunto é o seguinte: você sabe como funciona a progressão continuada nas escolas? Não sei em outros lugares, mas no município do Rio foi o maior desastre dos últimos tempos. Junte-se a isso o "boom" das lan houses e a maldita inclusão digital. O que temos são jovens analfabetos, que não conseguem construir um raciocínio completo, que não sabem escrever direito e ainda por cima se viciaram no "internetês".
Com todo o respeito aos pedagogos e se há algum aqui presente, peço que respeite minha opinião. Eu mudaria o nome de pedagogo para demagogo. O fato é que a progressão continuada é muito bonita no papel, mas na prática ela não funcionou aqui no Rio. Foi uma política pública de pedagogo querendo se dar bem, mas na verdade estava pouco se lixando se isso iria dar certo ou não. Como se troca um modelo de ensino de anos em pouco tempo sem dar a formação adequada aos professores? Como exigir dos professores que se atualizem ao novo modelo por conta própria ganhando o que eles ganham?
Acho que agora está mais claro o porque eu rejeito este modelo de ensino. E não, não sou petista. Sou crítico. Se ser crítico ao modelo de progressão continuada é ser petista, acho que não sou eu quem está enganado...
pra começa, vc não entendeu, não falei q vc é petista, disse q esse negocio de ligar a progressão continuada a aprovação automatica é discurso do PT, ja q eles não tem oq falar sobre os estados q não conseguem ganhar, dai usam isso para justificar q seriam uma melhor escolha, inclusive deu um exemplo, q é o caso de SP.
agora, com relação a substituir uma metodoligia de anos em pouco tempo e dizer q alunos estão saindo da escola sem saber escrever ou tidos como analfabetos, eu q lhe pergunto, qual a diferença de agora, para antes?
a unica diferença é q esses alunos hj podem sair com um diploma de primeiro ou segundo grau e ingressar numa faculdade ou em algum trabalho q antes não poderiam.
ja q para ser catador de lixo nesse país, exigem diploma de primeiro ou segundo grau, não sei pq, mas exigem, então por mais q seja horrivel termos jovens semi analfabetos concluindo um primeiro ou segundo grau, pelo menos eles podem ingressar num mercado de trabalho q antes não poderiam.
axo muito simples, a gente q tem oportunidades melhores, julgar esse tipo de metodo somente por esse lado, temos q ver isso como um todo, ja q antes alunos q repetiam 2 ou 3 vezes a msm serie, simplesmente largavam a escola e iriam viver de q? ja q pra ser catador de lixo precisa-se primeiro ou segundo grau?
quanto a implantação sem adequar nossos professores a isso, até concordo em partes, mas tb existe muitos professores q não estão nem ai pra nd, como existem aqueles q se esforçam para dar aula.
so axo q isso é muito mais abrangente do simplesmente dizer q esse metodo é aprovar automaticamente os alunos.
agora, com relação a substituir uma metodoligia de anos em pouco tempo e dizer q alunos estão saindo da escola sem saber escrever ou tidos como analfabetos, eu q lhe pergunto, qual a diferença de agora, para antes?
a unica diferença é q esses alunos hj podem sair com um diploma de primeiro ou segundo grau e ingressar numa faculdade ou em algum trabalho q antes não poderiam.
ja q para ser catador de lixo nesse país, exigem diploma de primeiro ou segundo grau, não sei pq, mas exigem, então por mais q seja horrivel termos jovens semi analfabetos concluindo um primeiro ou segundo grau, pelo menos eles podem ingressar num mercado de trabalho q antes não poderiam.
axo muito simples, a gente q tem oportunidades melhores, julgar esse tipo de metodo somente por esse lado, temos q ver isso como um todo, ja q antes alunos q repetiam 2 ou 3 vezes a msm serie, simplesmente largavam a escola e iriam viver de q? ja q pra ser catador de lixo precisa-se primeiro ou segundo grau?
quanto a implantação sem adequar nossos professores a isso, até concordo em partes, mas tb existe muitos professores q não estão nem ai pra nd, como existem aqueles q se esforçam para dar aula.
so axo q isso é muito mais abrangente do simplesmente dizer q esse metodo é aprovar automaticamente os alunos.
alguem q diz levar em consideração o passado dos candidatos e declara q votaria na dilma, não tem moral pra chamar alguem de fanatico.
qual passado plitico a dilma tem? ela ja foi deputada, senadora, prefeita ou governadora de algum lugar?
tenho pena de vc.
qual passado plitico a dilma tem? ela ja foi deputada, senadora, prefeita ou governadora de algum lugar?
tenho pena de vc.