Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Eleições 2010
Vc acha que somente o bolsa familia (aproximadamente 100 reais) provocou o enorme deslocamento de pessoas nas classes sociais?
Milhões entraram na classe média ( Nos últimos cinco anos, a classe C recebeu 30 milhões de brasileiros e já representa 49% da população de nossa nação, ou 92,85 milhões de pessoas
fonte: http://dinheirama.com/blog/2010/04/23/as-oportunidades-no-brasil-da-classe-media/ , o IBGE já constatou isso, tem pesquisas mais detalhadas lá)
e milhões entraram na faixa da pobreza (eram miseráveis, abaixo da linha da pobreza, estes são conseqüência do Bolsa familia).
Milhões entraram na classe média ( Nos últimos cinco anos, a classe C recebeu 30 milhões de brasileiros e já representa 49% da população de nossa nação, ou 92,85 milhões de pessoas
fonte: http://dinheirama.com/blog/2010/04/23/as-oportunidades-no-brasil-da-classe-media/ , o IBGE já constatou isso, tem pesquisas mais detalhadas lá)
e milhões entraram na faixa da pobreza (eram miseráveis, abaixo da linha da pobreza, estes são conseqüência do Bolsa familia).
O Lula fez uma boa distribuição da renda e acho que isso é inegável.
isso depente do ponto de vista q se olha, se for pelo lado do imediato, ele até fez algo de bom por quem recebe bolsa familia, apesar q ele somente deu continuidade em um programa q foi criado pelo governo anterior e deu uma maior amplitude ao msm, so q se olharmos pro futuro, essas pessoas q recebem bolsa familia continuam sem qualquer perspectiva de vida, ja q não existem investimentos em educação de base, a saude no brasil é precaria e os tais milhões de empregos gerados, poucos foram criados nas regiões onde a população mais precisa realmente.
Votei na marina no primeiro turno e agora vou de nulo mesmo.
se for anular agora, da no msm q votar na dilma, q segundo as pesquisas esta na frente. :P
Cara não quero discutir se houve ou não divisão de rendas. Acho que se não está claro que houve para você, então tudo bem. Eu ganhei uma bolsa na faculdade. Para mim se os governos possibilitarem isso já ta de bom tamanho.
O salário mínimo também foi praticamente triplicado (isso em valorização frente ao dolar, que é o que realmente conta e não os 50 ou 100 reais de reajuste pela inflação que fazem sempre e que engana o povo).
Pra mim isso é tudo continuidade de um governo para o outro. Não sei distinguir bem se foi um impulso que o Lula deu ou se ele simplesmente não atrapalhou um crescimento natural do Brasil. Acho que foi um pouco de cada.
De qualquer forma tua visão só me mostra que eu estou certo. Não importa o que um faça está sempre ruim, porque eu queria o outro. O título da américa do Inter é sempre inferior porque não estava difícil. O mundial do Grêmio não conta porque não era Fifa. Tudo fanatísmo clubista. Nada de politica sã. Ninho de cobras.
Quanto a favorecer quem está na frente azar de quem está atrás. Sinal de que menos pessoas acham ele menos pior (pra mim não tem melhor). O nulo poderia ser mais que isso se mais pessoas se indignassem e tirassem os dois do poder. 51% de votos nulos anula a eleição. (sonho meu...)
isso depente do ponto de vista q se olha, se for pelo lado do imediato, ele até fez algo de bom por quem recebe bolsa familia, apesar q ele somente deu continuidade em um programa q foi criado pelo governo anterior e deu uma maior amplitude ao msm, so q se olharmos pro futuro, essas pessoas q recebem bolsa familia continuam sem qualquer perspectiva de vida, ja q não existem investimentos em educação de base, a saude no brasil é precaria e os tais milhões de empregos gerados, poucos foram criados nas regiões onde a população mais precisa realmente.
Votei na marina no primeiro turno e agora vou de nulo mesmo.
se for anular agora, da no msm q votar na dilma, q segundo as pesquisas esta na frente. :P
Cara não quero discutir se houve ou não divisão de rendas. Acho que se não está claro que houve para você, então tudo bem. Eu ganhei uma bolsa na faculdade. Para mim se os governos possibilitarem isso já ta de bom tamanho.
O salário mínimo também foi praticamente triplicado (isso em valorização frente ao dolar, que é o que realmente conta e não os 50 ou 100 reais de reajuste pela inflação que fazem sempre e que engana o povo).
Pra mim isso é tudo continuidade de um governo para o outro. Não sei distinguir bem se foi um impulso que o Lula deu ou se ele simplesmente não atrapalhou um crescimento natural do Brasil. Acho que foi um pouco de cada.
De qualquer forma tua visão só me mostra que eu estou certo. Não importa o que um faça está sempre ruim, porque eu queria o outro. O título da américa do Inter é sempre inferior porque não estava difícil. O mundial do Grêmio não conta porque não era Fifa. Tudo fanatísmo clubista. Nada de politica sã. Ninho de cobras.
Quanto a favorecer quem está na frente azar de quem está atrás. Sinal de que menos pessoas acham ele menos pior (pra mim não tem melhor). O nulo poderia ser mais que isso se mais pessoas se indignassem e tirassem os dois do poder. 51% de votos nulos anula a eleição. (sonho meu...)
se o voto nulo beneficia o primeiro lugar, culpa do segundo lugar por ser tão péssimo.
protestar = votar nulo. vá em frente, companheiro, assim como irei.
protestar = votar nulo. vá em frente, companheiro, assim como irei.
Pena que ainda falta uma boa parcela da população indignar-se e parar de votar nesse porque aquele vai ganhar.
Eu tomei a decisão de votar somente quando eu acho que seja bom e mesmo que vá ter apenas meu voto. Decidi também não votar mais no mal passado para evitar o roto. Agora não voto em quem não mereça confiança.
É triste, mas é a realidade da nossa política, e olhe que é a mais avançada do mundo. :S
Eu tomei a decisão de votar somente quando eu acho que seja bom e mesmo que vá ter apenas meu voto. Decidi também não votar mais no mal passado para evitar o roto. Agora não voto em quem não mereça confiança.
É triste, mas é a realidade da nossa política, e olhe que é a mais avançada do mundo. :S
Eu tinha o pensamento de votar nulo, mas prefiro votar no "menos pior", ou "menos escroto".
Como eu havia falado e como o rafacoutinho escreveu acima, os dois são crimes, mas para mim não são a mesma coisa.
Quer que eu prove? Se o guarda de trânsito me ataca e quer me multar, mas eu resolvo pagar para não ser multado, o que é? Propina, não é mensalão por não ser um valor pago mensalmente. O mensalão que para mim era propina continuada (mas não simples propina, pois não era pago numa só parcela), eu fiquei conhecendo no governo Lula mesmo, que para mim é o mais corrupto da História do Brasil.
(edited)
Quer que eu prove? Se o guarda de trânsito me ataca e quer me multar, mas eu resolvo pagar para não ser multado, o que é? Propina, não é mensalão por não ser um valor pago mensalmente. O mensalão que para mim era propina continuada (mas não simples propina, pois não era pago numa só parcela), eu fiquei conhecendo no governo Lula mesmo, que para mim é o mais corrupto da História do Brasil.
(edited)
Simplismente odeiam o partido rival não importa o que façam de bom e amam seu partido não importa a quantidade de m* que eles fazem.
Respondendo o que você falou, para mim o PT só está pagando o preço da mentira. Alguns anos atrás para os petistas, ou você era petista, ou era corrupto, ignorante, burguês, desonesto e coisas assim. O PT era o partido da moral e dos bons costumes, o partido que não roubava, que não deixava roubar, o único partido capaz de moralizar o Brasil, um partido sério, enfim, os petistas poderiam ser canonizados, agora quem não era petista...
Só que o tempo passou, o povo acreditou nesta lenga lenga, votou e o PT chegou ao poder. Então aquele partido da moral, dos bons costumes mostrou o que há de pior na política, pegou o que de pior os demais partidos fazem em matéria de corrupção e aperfeiçoou, criou mecanismos para tentar se perpetuar no poder, usando de artimanhas e falcatruas que tanto criticava. Desta forma o PT que conseguiu bater todos os outros partidos em matéria de desvios, crimes, lavagem de dinheiro, apadrinhamento, compra de políticos e tal, se tornou ainda pior que a maioria dos partidos, mas daí os petistas criaram a tese de que em todos os partidos tem gente boa e gente ruim, tentando mostrar a população que é um partido como os outros.
Que mudança de discurso né? De um partido santo agora querem vender a imagem de partido igual? Não o PT para mim e para muitas pessoas não é igual aos outros, é MUITO PIOR, pois se analisarmos um pouco a maioria dos petistas que tinham vergonha na cara deixaram o partido depois de ver que na prática o discurso é bem diferente e que para ficar no poder vale tudo. Acho que por isso que existem milhares de anti-petistas, e o pior é que os petistas alegam não entender o anti-petismo.
(edited)
Respondendo o que você falou, para mim o PT só está pagando o preço da mentira. Alguns anos atrás para os petistas, ou você era petista, ou era corrupto, ignorante, burguês, desonesto e coisas assim. O PT era o partido da moral e dos bons costumes, o partido que não roubava, que não deixava roubar, o único partido capaz de moralizar o Brasil, um partido sério, enfim, os petistas poderiam ser canonizados, agora quem não era petista...
Só que o tempo passou, o povo acreditou nesta lenga lenga, votou e o PT chegou ao poder. Então aquele partido da moral, dos bons costumes mostrou o que há de pior na política, pegou o que de pior os demais partidos fazem em matéria de corrupção e aperfeiçoou, criou mecanismos para tentar se perpetuar no poder, usando de artimanhas e falcatruas que tanto criticava. Desta forma o PT que conseguiu bater todos os outros partidos em matéria de desvios, crimes, lavagem de dinheiro, apadrinhamento, compra de políticos e tal, se tornou ainda pior que a maioria dos partidos, mas daí os petistas criaram a tese de que em todos os partidos tem gente boa e gente ruim, tentando mostrar a população que é um partido como os outros.
Que mudança de discurso né? De um partido santo agora querem vender a imagem de partido igual? Não o PT para mim e para muitas pessoas não é igual aos outros, é MUITO PIOR, pois se analisarmos um pouco a maioria dos petistas que tinham vergonha na cara deixaram o partido depois de ver que na prática o discurso é bem diferente e que para ficar no poder vale tudo. Acho que por isso que existem milhares de anti-petistas, e o pior é que os petistas alegam não entender o anti-petismo.
(edited)
Mais um que comprova minha tese. Assim vocês deixam seu capitão muito feliz!!! :P
Propina é o gênero do qual o mensalão é espécie. Logo dá no msm...
Eu queria que o Serra fosse eleito, pq o PT teria força para investigar o governo. "Qd" a Dilma for eleita, a oposição estará mt enfraquecida, ela perdeu bancada na Câmara e no Senado, será mais fácil a base aliada roubar.
O Pior partido para mim é o DEM, depois PMDB, PSDB/PT.
O Pior partido para mim é o DEM, depois PMDB, PSDB/PT.
Acho que esse meio é tão corrupto que ou você se vende ou vai pro bope.
Cara não quero discutir se houve ou não divisão de rendas. Acho que se não está claro que houve para você, então tudo bem. Eu ganhei uma bolsa na faculdade. Para mim se os governos possibilitarem isso já ta de bom tamanho.
vc fala tanto dos outros, mas so ta preocupado com o proprio umbigo, então pq vc conseguiu uma bolsa durante o governo do lula, este governo foi menos pior q o anterior, belo argumento esse.
vc fala tanto dos outros, mas so ta preocupado com o proprio umbigo, então pq vc conseguiu uma bolsa durante o governo do lula, este governo foi menos pior q o anterior, belo argumento esse.
a entrada ou saida de pessoas de uma classe social para outra foi causada pela diminuição do indice para cada classe social, antigamente para ser classe media tinha-se q ter uma renda mensal de x, hj em dia o indice caiu para x/2, oq possibilitou muitas pessoas serem classificadas como classe media, ou seja, não foi as pessoas q melhoraram de vida, mas sim o indice q foi ajeitado para isso acontecer.